Procurorii au întocmit un dosar penal pe numele presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase. Potrivit ziarului Ring , acesta a fost emis în urma plângerii înaintate de parlamentarii PSD dupã scandalul declansat de fraudarea votului pe Legea pensiilor.

"Dosarul a fost înregistrat ca dosar penal, în data de 28 septembrie 2010, la Sectia de Urmãrire Penalã si Criminalisticã", a declarat, pentru sursa precizatã,  procurorul-sef Ramona Bulcu, din cadrul Biroului de presã al PÎCCJ.

"Cauza se aflã în faza actelor premergãtoare si este în lucru la Sectia de Urmãrire Penalã si Criminalisticã din cadrul Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casatie si Justitie", precizeazã Ministerul Public, într-un comunicat de presã emis marti.

Între timp, deputatii PSD si PNL au cerut constituirea unei comisii parlamentare care sã ancheteze modul în care s-a votat Legea pensiilor. Cererea a fost, însã, respinsã în sedinta de marti a Camerei Deputatilor.

PSD a depus o plângere penalã împotriva Robertei Anastase si a lui Sever Voinescu pe 21 septembrie, acuzându-i de abuz în serviciu, fals intelectual si fals în declaratii. Purtãtorul de cuvânt al PSD Radu Moldovan declara atunci cã cei doi ar trebui sã rãspundã în fata unui judecãtor pentru faptele lor, întrucât au încercat sã "fure votul".

Tot atunci, avocatul PSD, Clementina Camel, a anuntat cã Atât Roberta Anastase, cât si Sever Voinescu riscã o pedeapsã de pânã la 15 ani de închisoare pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formã calificatã.

Scandalul legat de votul final dat pe Legea pensiilor a început luna trecutã. Dupã o sedintã de 10 ore, Roberta Anastase a anuntat cã în salã erau 170 de deputati, când în realitate erau doar 80, asa cã Legea pensiilor a fost adoptatã.

Sursa: Antena3.ro

Petitie: " Demisia Robertei Anastase". Semneaza si tu!

Revolutia in Romania nu s-a facut pentru avantaje materiale ci pentru recastigarea demnitatii umane.

Se pare ca in aceste zile, dupa 20 de ani, democratia este considerata doar o gluma.

Ca urmare a scandalului legat de legea pensiilor si a vicierii rezultatului votului consideram ca doamna Roberta Anastase trebuie sa-si prezinte demisia.

Semneaza petitia :

Roberta Alma Anastase (n. 27 martie 1976, orasul Ploiesti, judetul Prahova) este un parlamentar român, presedintele Camerei Deputatilor în legislatura 2008-2012.

Pentru a semna petitia "Demisie Roberta Anastase", va rugam sa completati formularul urmator.
Va amintim faptul ca, pentru credibilitatea semnaturilor, si, implicit, a petitiei semnate, corectitudinea si seriozitatea informatiilor si comentariilor postate pe site sunt esentiale. Ele contribuie in mod clar la consolidarea mesajului transmis prin intermediul unei petitii.

Semneaza petitia.

Vezi semnaturile pentru petitia: Demisia Robertei Anastase.

Pentru mai multe informatii:

Romania: PDL – fraudã masivã în Parlament.

Compania Natională de Autostrăzi si Drumuri Nationale din România (CNADNR) a avut în ultimii patru ani un buget alocat de 9 miliarde de euro. Corect manageriati, acesti bani ar fi adus României 1.000 de kilometri de autostradă.

Chiar si cu cele mai mari preturi întâlnite în Europa pentru constructia unui kilometru de autostradă - 9 milioane de euro, tot am fi putut să ne lăudăm cu ceva. Dacă CNADNR ar fi preferat, spre exemplu, să facă drumuri nationale de acesti bani, în conditiile în care un kilometru construit de DN costă 1 milion de euro, am fi avut o retea de DN-uri invidiate si de infrastructura Elvetiei. Jurnalul National a urmărit contractele derulate de companie între anii 2007 si 2010.

Mai exact, cum s-au aruncat bani pe proiecte finalizate partial sau reluate la infinit. Numai pentru consultantă si proiectare cu efect aproape zero, după cum lesne poate constata orice sofer din România, CNADNR a aruncat 250 milioane de euro. Sumele au fost alocate pentru contracte care ani de-a rândul au revenit prin acte aditionale, ani în care au mai smuls milioane de euro din bugetul statului. O bună parte din lucrările pentru a căror proiectare bugetul a pompat o groază de bani au rămas fictive. Altele au fost reluate ani de-a rândul, cu plăti prin acte aditionale, până când s-a ajuns la o variantă finală care a costat de câteva ori mai mult. Rezultatul?

Dacă în CNADNR ar exista o divizie de proiectare cu ingineri proprii si nu s-ar mai plăti bani grei pentru ca altii să împlinească "visele" companiei, cheltuielile ar scădea în medie cu 70%. Asta pentru că s-ar reduce costurile de regie, TVA-ul si mai ales profiturile destul de generoase pentru care firmele private se angajează să realizeze proiecte în numele companiei. Cum în CNADNR au fost angajati mai multi agronomi decât ingineri, asa cum a relatat si Jurnalul National în articolul "Agronomie pe autostradă", o divizie proprie de proiectare se încadrează în categoria filmelor SF.

Cum a cheltuit CNADNR 250 de milioane aproape degeaba? Spre exemplu, fluidizarea traficului pe DN1 în zona de nord a Capitalei a avut parte de consultantă mai ceva decât cele mai circulate autostrăzi din Europa. Valoarea? 12.200.000 de euro! Plătile au început încă din 2007, când s-au aruncat timid primii 38.000 de euro. Tot în 2007 CNADNR plătea nici mai mult, nici mai putin de 12 milioane de euro pe acelasi proiect! Doi ani mai târziu, aceeasi consultantă pentru fluidizarea traficului de pe DN 1, dar alt beneficiar, ne-a costat încă 144.000 de euro, iar câteva luni un act aditional mai scotea din buget alti 50.000 de euro.

În ciuda grijii CNADNR pentru consultantă si a pasajului subteran inaugurat anul trecut, bucurestenii asteaptă încă zeci de minute în week-end-uri la aceeasi iesire de pe DN 1. Tot în 2007, 12.600.000 de euro erau plătiti cu sârg de companie pentru "Proiectul tehnic pentru sectiunile Nădlac-Arad; Orăstie-Sibiu, Sebes by pass; Lugoj-Deva". Printre altele, 6.600.000 de euro erau alocati firmei HILL International SA pentru servicii de consultantă legate de proiectarea si supervizarea lucrărilor la centura ocolitoare a municipiului Constanta. Nici studiul de fezabilitate pentru Autostrada Sibiu-Pitesti nu s-a lăsat mai prejos - 2.400.000! Finalizare? La Pastele Cailor! Pentru serviciile de consultantă privind "dezvoltarea si implementarea contractelor de întretinere bazate pe performantă", CNADNR cheltuia 1.200.000 de euro. Consultanta pentru proiectarea si supervizarea Autostrăzii Cernavodă-Constanta a costat compania, numai în 2007, 10 milioane de euro. Trei ani mai târziu, ruta spre mare este încă blocată în câmp deschis! Final de linie în 2007, tara fără autostrăzi - 130 milioane de euro pentru proiecte, consultantă sau SF-uri.

De departe, cele mai fanteziste proiecte pe care s-au aruncat bani degeaba sunt drumurile expres.
50 milioane de euro ne-au costat atât consultanta, cât si studiile de fezabilitate ale unor drumuri pe care nu vom circula niciodată. Cele mai mari plăti pentru rutele expres s-au făcut în 2007. În 2010 însă, cosmarul "expres de România" revine. Astfel că, potrivit tabelului de plăti din acest an, CNADNR îsi imaginează încă un drum expres între Baia Mare-Seini-Cehu Silvanei pentru care si plăteste, la pachet cu alte autostrăzi desenate pe hârtie. În conditiile în care compania a anuntat de nenumărate ori că nu sunt bani de investitii, nici măcar pentru continuarea lucrărilor începute în anii trecuti, s-a găsit oportună realizarea unor noi studii de fezabilitate. Anul acesta s-au întocmit SF-uri pentru: Autostrada Focsani-Bacău; Bacău-Pascani, Autostrada Bucuresti-Rosiorii de Vede si, bineînteles, drumul expres Baia Mare-Seini-Cehu Silvanei. Totalul: 7.000.000 de euro!

Anul 2008 a fost alocat Autostrăzii Transilvania, mai exact tronsonului Bucuresti-Brasov. Singurul progres major este portiunea inaugurată la Cluj care leagă nimic de nimic.
Cu toate acestea, încă din luna ianuarie, Search Corporation primea 1.700.000 de euro pentru proiectare si asistentă pentru sectiunea 3 A a Autostrăzii Transilvania. Patru milioane de euro primea în aceeasi lună a anului 2008 asocierea Louis Berger pentru servicii de consultantă "în scopul elaborării documentatiei de atribuire si asistentă Autoritătii publice în procesul de selectie si negociere a viitoarelor contracte de concesiune pentru obiectivul Autostrada Bucuresti-Brasov". În luna iunie a aceluiasi an, Louis Berger primea iarăsi 4.000.000 de euro pentru servicii de consultantă privind Autostrada de Centură a municipiului Bucuresti. În luna august se realizau "servicii de consultantă pentru Autostrada Ploiesti-Buzău-Focsani" în cuantumul sumei de 2.300.000 de euro. Din păcate, banii investiti "cu cap" în 2008 nu se regăsesc în santiere nici măcar în acest an. Multe dintre lucrări rămânând, de altfel, la stadiul de proiect. Final de an 2008 - 55 milioane de euro cheltuiti numai pe studii.

Anul 2009 avea să găsească CNADNR încordat în dorinte aprige de cheltuire a banului public. Chiar în prima lună a anului, compania atribuia un contract de 2.800.000 de euro pentru altă asistentă tehnică privind variantele ocolitoare din România.

De altfel, an de an, acest studiu aprofundat asupra centurilor din România se reia cu precizie. Traficul sufocat de pe DN 7, centurile fictive inaugurate la Sibiu sau Sebes sunt dovada proiectelor plătite cu sârg. Contractul de consultantă pentru variantele ocolitoare este însă mic copil pe lângă surpriza din mijlocul verii 2009. Astfel că, în ciuda studiilor si consultantelor fără număr realizate încă din 2008 pe Autostrada Transilvania, CNADNR s-a trezit că i se înfundă autostrada în deseurile periculoase din judetul Cluj. Costul decontaminării? 16.250.000 de euro! În luna iunie a anului 2009, compania scotea astfel din vistierie banii pentru eliberarea amplasamentului de materiale periculoase. Jurnalul National a relatat atunci modul în care Autostrada Transilvania s-a blocat în deseuri de milioane de euro pe care compania le-a curătat, desi nu îi revenea datoria. Tot în 2009 au mai fost bifate timid câteva contracte de consultantă pentru centuri ocolitoare. Final de linie si cheltuieli bugetare pentru 2009 - 25 milioane de euro!

Anul 2010 ne-ar fi putut găsi în pline santiere dacă nu s-ar fi aruncat zeci de milioane de euro pe proiecte ce nu au putut fi continuate. În consecintă, în acest an dificil, companiei nu i-a mai rămas mare lucru de făcut decât să repare timid sau să mai întocmească ceva SF-uri. Astfel că pentru câteva centuri si autostrăzi s-au întocmit studii de fezabilitate pentru care s-au scos din buget aproape 9 milioane de euro.

Mai departe, consultanta privind lărgirea la patru benzi a centurii Bucuresti Sud între A 2-A 1 a costat aproape 900.000 de euro. Valoarea estimată în euro, fără TVA, a două contracte de asistentă tehnică privind Autostrada Cernavodă-Constanta si Autostrada Arad-Timisoara este de 2.200.000 de euro. În final, în acest an, 10.335.000 de euro au fost alocati de Directia Investitii si Reparatii Capitale prin transferuri de la bugetul de stat. Din nefericire, la finalul a patru ani în care CNADNR a beneficiat de 9 miliarde de euro, România rămâne tara cu cei mai putini kilometri de autostradă.

Sursa: jurnalul.ro - Autor: Iulia Barbu

Eterna si fascinanta Românie! Mereu surprinzătoare, mereu în campanie, mereu în alegeri. Anul 2008 - cel al localelor si al legislativelor, 2009 - al europarlamentarelor si al prezidentialelor, 2010 - al masoneriei. Desi pe agenda publică nu figurează o atare campanie, totusi de rezultatul acestor alegeri, într-o măsură mai mare sau mai mică, depinde însusi viitorul României. Masoneria, cu aura ei de mister si discretie, comunică destul de rar si oricum lapidar cu societatea profană, ca să o numim astfel. Dar asta nu înseamnă că nu există si că nu se manifestă plenar în multe domenii vitale pentru destinul nostru colectiv. E greu să găsesti vreun initiat care să vorbească despre masonerie. Dar în contextul apropiatei alegeri din 6 noiembrie 2010 a noului Mare Maestru al Marii Loji Nationale din România, persoana care va conduce masoneria cel putin în următorii trei ani, l-am convins pe reputatul avocat Remus Borza, mason cu state vechi, să purtăm un dialog sincer, necesar si util despre masonerie si România, convergente si divergente.

„În masonerie nu ar trebui să intre oricine"
 
Q Magazine: Când ati devenit mason? Si cum?

Remus Borza: În masonerie nu intră sau nu ar trebui să intre oricine si oricând vrea. Indiferent cât de mare sau de tare esti, trebuie să astepti să fii invitat. Invitatie care s-ar putea să nu o primesti niciodată. Pentru că masoneria adevărată primeste în rândurile ei doar oameni liberi, onesti, respectati si de bune moravuri, oameni care reprezintă ceva prin ei însisi, oameni consacrati în domeniul lor de activitate sau tineri cu un real potential de afirmare. Cu alte cuvinte, masoneria ar trebui să initieze doar bărbati care ar legitima si onora confreria, dându-i un plus de valoare, fortă si credibilitate, si nu oameni care se legitimează prin masonerie. Asta ar fi masoneria ideală, perfectă.

Revenind la întrebarea dvs. Era în primăvara anului 1998, prin aprilie cred, când am fost sunat de un om mai în vârstă, care s-a recomandat a fi scriitorul Aristide Butunoiu, Venerabilul Lojei „Nicolae Bălcescu". Mi-a solicitat o întâlnire pe care am acceptat-o bucuros. La câteva zile, am luat masa la Restaurantul Cina, de lângă Ateneul Român, cu dl. Butunoiu. Mi-a spus că fusesem recomandat de regizorul Cornel Diaconu si că, în urma investigatiilor efectuate, s-a hotărât să înceapă procedurile de initiere dacă nu aveam nimic împotrivă. Evident că am fost onorat de invitatie si în toamna lui 1998 eram primit în Loja „Nicolae Bălcescu". În anul 2001, împreună cu Aristide si alti cinci frati, am fondat Loja „Dreptate si Frătie", al cărei Venerabil am si fost, pentru ca în 2008 să punem temelia unei alte Loji - „Memento Mori", pe care am condus-o până în iunie 2010.

Q: De ce această dinamică? Ce v-a determinat să plecati din „Nicolae Bălcescu" si ulterior din „Dreptate si Frătie"?

R.B.: Loja „Nicolae Bălcescu" era o lojă relativ omogenă din punct de vedere profesional. Era preponderent constituită din medici. Pot să afirm că erau cei mai buni medici din sistemul sanitar. Majoritatea doctori în stiinte medicale, profesori universitari sau directori de spitale. Eu eram singurul avocat, mai erau trei economisti dintre care doi erau presedinti de bancă si unul era presedintele unei multinationale, un inginer - presedintele uneia dintre cele mai vechi si mai mari societăti de constructii din România, Aristide Butunoiu - fost ofiter M.A.P.N. si un deputat - nu mai retin exact ce profesie avea, dar sigur nu era medic. Din cei peste 40 de membri ai Lojei „Nicolae Bălcescu" noi eram o minoritate destul de pestrită si nearticulată. În noua Lojă am vrut ca toate profesiile să fie reprezentate plenar la cel mai înalt nivel. În perioada de glorie 2004-2006, Loja „Dreptate si Frătie" număra peste 120 de oameni, numai unul si unul. Dar si masoneria e făcută tot cu oameni, cu calitătile si defectele lor, cu orgoliile, frustrările si ambitiile atât de comune profanului, dar din nefericire deloc străine nici masonului. Nu de putine ori, în viată o luăm de la început. Cu mai multă sperantă, cu mai multă încredere si determinare. Din acest punct de vedere, Loja „Memento Mori" reprezintă un nou început. Această dinamică, de care vorbeati, trebuie decriptată într-un context mai larg. Este dreptul ancestral si fundamental al masonului de a roi, de a se transfera într-o altă Lojă sau de a forma o nouă Lojă. Fără această migratie nu am fi ajuns astăzi la peste 300 de Loji pornind de la 3 în 1993. În anul reaprinderii luminii erau 19 masoni. Astăzi, peste 8.000. Crearea de noi Loji si cresterea numărului membrilor în această perioadă de tranzitie reprezenta un deziderat în plan intern, iar în plan extern recunoasterea M.L.N.R. de către celelalte mari obediente si în primul rând de către Marea Lojă Unită a Angliei.
 
România este un stat eminamente masonic
 
Q: Înaintea unor alegeri de o asemenea importantă, evident că se face un bilant. Care ar fi realizările si implicit neîmplinirile mandatului Marelui Maestru Eugen Ovidiu Chirovici, care a condus vreme de 7 ani Masoneria Română?

R.B.: Marele Maestru Eugen Ovidiu Chirovici a condus timp de 7 ani destinele masoneriei române. A fost cel mai longeviv în această demnitate, după 1990. Stabilitatea în scaun o perioadă atât de mare a creat premisele unor rezultate remarcabile mai ales în plan extern. În mandatul Marelui Maestru Chirovici s-au obtinut peste 70 din cele 136 de recunoasteri ale marilor obediente regulare, culminând cu recunoasterea Marii Loji Unite a Angliei în cursul anului 2008. În plan intern, masoneria s-a dezvoltat, structurat si consolidat. Evident că sunt si insatisfactii ce provin mai ales de pe palierul intern. Degeaba suntem recunoscuti si respectati în afara tării, dacă suntem ignorati sau contestati în interior. În aparentă suntem multi, chiar foarte multi. Cu toate astea nici pe departe nu suntem o voce auzită, ascultată si urmată. În planul perceptiei publice, masoneria este un fel de ONG cu multiple activităti esoterice, filantropice si culturale. Ceea ce s-a uitat si nici noi nu ne-am ostenit să reamintim este că România este un stat eminamente masonic. Unirea Principatelor de la 1859, ca de altminteri si Marea Unire de la 1918 sunt opere esentialmente masonice. Masoneria Română, de la înfiintarea primei Loji în 1734 la Galati si până în 1937 când s-a autosuspendat, s-a manifestat plenar ca un modelator si moderator social. Aceasta este menirea masoneriei, cu atât mai mult în zilele noastre, când România se confruntă cu o criză economică, socială, politică si în primul rând morală. România este într-o dramatică criză de identitate. Si-a pierdut reperele si valorile. Această lipsă de implicare a masoneriei, de activism public este condamnabilă. Masoneria reprezintă cărămida de temelie a României moderne. Masoneria nu s-a născut în 1993, atunci doar s-au reaprins luminile după 56 de ani de dictatură: Carol al II-lea, Antonescu, Ghe. Gheorghiu-Dej, Ceausescu. Marea Loja Natională a României s-a constituit în 1880 la Bucuresti, dar rădăcinile masoneriei române sunt mult mai vechi.

Q: Masoneria românească actuală mai are forta, autoritatea si credibilitatea masoneriei din trecut, pentru a-si asuma rolul istoric de care vorbiti?

R.B.: Acum nu. Si asta deoarece este prea putin cunoscută si înteleasă. Ne-am autoexilat în interiorul societătii în care trăim. Pentru a sparge aceste bariere va trebui să promovăm o politică de transparentă, deschidere si comunicare cu societatea civilă. Altminteri înseamnă să fim perceputi în continuare paradigmatic ca o organizatie ocultă, atee si antinatională. Paradoxal, nu? Peste tot în lume masoneria tinde să devină publică. În schimb, noi cultivăm o secretomanie sinucigasă. În era internetului si a tehnologiilor de vârf, e inutil să te iluzionezi că poti tine secrete chiar ritualurile sau landmark-urile masonice. Evident, trebuie să protejăm ezoterismul initierilor, al ritualurilor în general, dar dezideratele si actiunile noastre trebuie să fie publice. Masoneria trebuie să stea cu fata la popor, nu cu spatele. Institutia purtătorului de cuvânt este vitală din punctul de vedere al reconcilierii cu societatea civilă. Dacă în profan functia creează organul, în masonerie organul trebuie să legitimeze si să înnobileze functia. Nu am promovat nici în trecut si nici acum un astfel de om. Desi mă îndoiesc că într-o organizatie care se vrea elitistă, numărând peste 8.000 de membri, nu s-ar găsi o personalitate incontestabilă care prin eruditie, condescendentă, amplitudine intelectuală si naturaletea exprimării să se constituie într-o interfată atât de necesară între noi si restul lumii. Ca să fim un interlocutor credibil pentru societate si chiar un far călăuzitor prin lunga noapte a tranzitiei, nu trebuie să ne reinventăm, dar trebuie să ne recredibilizăm. Nu ne putem continuu legitima prin raportare la generatiile de aur ale masoneriei românesti, de mult trecute la orientul etern. Din cei 8.000 de membri, mai mult de două treimi reprezintă incontestabile valori, oameni de o probitate morală si profesională desăvârsită, personalităti de primă mărime ale vietii publice, dar care trăiesc un acut sentiment de frustrare prin asocierea persoanei lor cu niste anonimi fără chemare si fără vocatie masonică. Toamna, gospodinele îsi fac curătenie în cămară. Aleg cu grijă cartofii, cepele, merele putrede dintre cele sănătoase, aruncându-le la gunoi, tocmai pentru a nu le strica si pe cele bune. E timpul să facem si noi curat în cămara noastră.

Din dorinta oarecum legitimă de refacere a efectivelor cu orice pret, după ce fuseseră decimate de o lungă adormire, am deschis prea larg si aproape oricui portile masoneriei. Este îndeobste cunoscut că somnul natiunii si deopotrivă al ratiunii naste monstri. Noi nu am gestat tocmai monstri, dar câteva sute de bastarzi tot am onorabilizat. Dar, din păcate, onorabilizându-i pe ei, ne-am dezonorat pe noi. Din fericire, avem pârghii si institutii care pot imacula masoneria. Doar vointa ne mai trebuie.

VA URMA ...

... CONTINUA.

Masoneria română nu este un partid
 
Q Magazine: Revenind la laitmotivul acestei discutii, alegerea unui nou Mare Maestru. Care este candidatul cu cele mai mari sanse?

Remus Borza: Ceea ce am omis să precizez încă de la începutul discutiei noastre si vreau să subliniez acum: toate opiniile exprimate sunt strict personale si nu reprezintă punctul de vedere oficial al M.L.N.R., cu atât mai putin al vreunui candidat. Masoneria română, masoneria în general, trebuie reformată pentru a tine pasul cu noile realităti, dinamici si tendinte ale secolului XXI. Desi iarăsi e o contradictie în termeni: masonerie si reformă. Masoneria este o stare de fapt sau mai degrabă o stare de spirit. Puterea masoneriei stă în simbolismul si umanismul pe care îl cultivă de secole. Or, aceste valori nu sunt susceptibile de reformă. Si ele asa vor si rămâne: ingenue, intangibile si imuabile. Reforma nu vizează esenta, fondul masoneriei, ci forma, organizarea si adaptabilitatea la noile realităti, mentalităti si nevoi sociale.

Masoneria română nu este un partid, un sindicat sau un club de socializare. Masoneria română înseamnă mediul academic, universitar, bancar, financiar, politic, cultural, sportiv si chiar confesional. Si iarăsi nu este niciun antagonism. Primul Patriarh al României, Miron Cristea, a fost mason, si nu a fost singurul. Masoneria nu este atee, dar în acelasi timp nu este nici habotnică. Ateismul masonic nu este altceva decât o marotă a ignorantilor care nu cunosc nimic legat de istoria, cutumele si spiritul masonic. Eu as defini masoneria ca pe o religie. O religie a tuturor religiilor. Masoneria primeste în rândurile ei deopotrivă crestini, musulmani, iudaisti, budisti, confucianisti etc. Conditia esentială este ca fiecare candidat să-si mărturisească credinta în existenta Creatorului, indiferent cum s-ar numi el. Asa că nu trebuie să vă surprindă că într-o lojă („Memento Mori" este un exemplu) găsiti evrei, crestini si musulmani trăind intens si în deplină comuniune bucuria fraternitătii, a tolerantei si a dragostei. Nu o să treacă multi ani până când aceste bariere confesionale vor cădea. André Malraux spunea „Secolul XXI va fi un secol religios sau nu va fi deloc". Eu împărtăsesc a doua teză. Indiferent de prozelitismul mai mult decât agresiv al Bisericii Ortodoxe (vezi cazul României) dar si catolice, de fundamentalismul si radicalismul islamist, religiile traditionale îsi cântă prohodul.

Revenind la întrebarea dvs. Sunt opt candidati, dar din punctul meu de vedere confruntarea finală se va da între Radu Bălănescu si Mircea Gheordunescu. Ambii, două personalităti ale vietii profane si masonice. Ideal ar fi să câstige acel candidat care si-a probat atât în viata profană cât si în cea masonică calitătile manageriale. Resursa umană, pe care masoneria română o are din belsug, este poate cel mai greu de manageriat. Masoneria nu si-a propus nici în trecut si cu atât mai putin nu îsi va propune nici în viitor să facă sau să desfacă guverne. Dar ea trebuie să îsi asume un anume activism social, în contextul în care România este lipsită de perspective, de orizonturi. Si atunci, după modelul Clubului de la Roma, va trebui să constituim grupuri de lucru interdisciplinare pe o anumită tematică sau domeniu, care să elaboreze studii de impact, analize exhaustive, proiecte, să propună spre dezbatere publică politici de dezvoltare sectorială, directii, priorităti si programe nationale.
 
„Am onorabilizat sute de bastarzi"
 
Q: Tot vorbeati de activismul civic al masoneriei. De ce vedeti România printr-o perspectivă atât de sumbră?

R.B.: Dati-mi voie să mă explic. Dacă în masoneria română se impune o reformă, în ceea ce priveste instrumentele de lucru, mijloacele de comunicare si pe cei chemati să slefuiască piatra brută, în societatea românească se impune o restauratie. Dar să fiu clar înteles, nu de regim. Am în vedere o restauratie a valorilor si principiilor definitorii poporului român si pe care în 20 de ani de democratie originală le-am abandonat fără regrete si mustrări de constiintă. Ne-am pierdut respectul fată de părinti, fată de dascăli, fată de colegul de serviciu sau vecinul de apartament. Ne-am pierdut onoarea si simtul apartenentei la un popor, la o tară. Am devenit sclavii banului si ai puterii. Ne cerem cu obstinentă drepturile uitând că avem si obligatii. Ne-am dezvoltat o mentalitate de asistat, iar indolenta, delatiunea, frivolitatea, grobianismul si mediocritatea le-am ridicat la rang de virtuti. Trăim o profundă dramă. Drama dezumanizării. Pentru că, ce devine un om fără principii, valori si sentimente decât un animal. Un animal domestic, dar în fond tot un animal. Usor de dresat si de condus. La acest atât de vizibil proces degenerativ ati contribuit si voi cei din presa scrisă sau audio. Pentru că v-ati abandonat menirea de formatori de opinie. Or, ce fel de opinie, ce fel de oameni ati format, câtă vreme 20 de ani, zi de zi ati promovat cu nonsalantă si aproape inconstient nonvaloarea, kitsch-ul, grotescul si promiscuitatea. Si atunci nu trebuie să vă mai surprindă că o pitipoancă ce până mai ieri dansa jucăus pe genunchiul unui potentat al zilei, ajunge deputat, senator, ministru, sau ferească Dumnezeu ce functii îi mai rezervă viitorul. Că un băiat care ieri dădea cu piciorul în minge a ajuns imaginea României, în conditiile în care, în ultimii 20 de ani, si fotbal ne e lene să mai jucăm. De Eminescu, Paulescu, Enescu, Iorga, Titulescu, Hurmuzescu, Teclu, Edeleanu, Karpen, Procopiu, Moisil, Titeica, Coandă, Grigorescu a mai auzit cineva? Încotro ne îndreptăm si cu cine? Brucan spunea că ne trebuie 20 de ani ca să ne schimbăm mentalitatea. Din păcate, nu numai că nu ne-am dezbărat de vechile năravuri, dar am deprins altele noi. Poti muri prin spitale cu zile. Asta reprezintă o dramă individuală. Dar nu poti sacrifica sistemul educational din România. Este echivalent cu o condamnare la moarte colectivă. M-am întors recent din SUA. Nu există casă care să nu aibă arborat steagul tării. Patriotismul la americani nu e unul de fatadă ci unul organic. Nouă ne e rusine si să ne arătăm pasaportul. Si totusi România are o istorie de cel putin 2.000 de ani, comparativ cu cea a Americii, de doar 200 de ani. Si la ce ne foloseste? Unde sunt cei mai viteji si mai drepti dintre traci? Cred că i-au mâncat gotii, vizigotii si fanariotii... Si totusi mai există sperantă.

Sursa: qmagazine.ro - Autor: Floriana Jucan

 Ministrul Turismului, Elena Udrea, spune ca retrimiterea la Parlament a Legii pensiilor nu are nicio legatura cu intentia opozitiei de suspendare din functie a presedintelui Traian Basescu, ultimul lucru de care poate fi banuit acesta "este sa-i fie frica de ceva, cu atat mai putin de suspendare", relateaza Mediafax.

Prezenta joi la Husi, in judetul Vaslui, pentru semnarea a doua proiecte pe infrastructura, in valoare de 160 milioane de lei, ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului, Elena Udrea, a declarat ca retrimiterea spre analiza a Legii pensiilor in Parlament este una cat se poate de justificata, avand in vedere ca decizia a fost luata in urma discutiilor purtate cu diverse femei din Romania.

"Ma bucur ca Legea pensiilor a fost declarata constitutionala. Acest lucru arata ca legea a fost votata in Parlament cu respectarea principiilor Constitutiei. Acum urmeaza sa o adoptam in forma in care a cerut-o presedintele. Ne vom mobiliza la vot si vom vota in forma modificata. Motivul reintoarcerii este acela de a fi in acord cu ceea ce gandesc femeile si la ceea ce gandeste majoritatea populatiei. Au fost si discutii si multe femei au dorit ca varsta de pensionare sa fie mai mica. Reintoarcerea spre analiza a acestei legi nu are nicio legatura cu intentia opozitiei de a-l suspenda pe presedinte. Ultimul lucru de care il putem banui pe presedintele Basescu este sa-i fie frica de ceva, cu atat mai putin de suspendare", a declarat, joi, Elena Udrea.

Sursa: hotnews.ro

Citeste si: Romania: PDL – fraudă masivă în Parlament; VIDEO.

Dosar penal pe numele presedintelui Camerei Deputatilor Roberta Anastase, în urma scandalului-frauda legat de Legea pensiilor; PETITIE.

Câteva sute de angajati ai Ministerului Finantelor Publice au încetat miercuri lucrul. Salariatii din sediul central al Ministerului Finantelor, dar si din Agentia Natională de Administrare Fiscală reclamă că după eliminarea sporurilor veniturile lor au scăzut drastic, după ce anterior salariile de bază le-au fost reduse cu 25%.

Protestele angajatilor de la Finante s-au extins cu rapiditate în întreaga tară. Mii de oameni au întrerupt lucrul când au văzut sumele înscrise pe fluturasii de salarii. Este vorba despre functionari din Timis, Constanta, Alba, Iasi, Cluj, Buzău, Hunedoara, Arad, Satu Mare, Teleorman, Brasov, Prahova, Galati, Suceava, Mures, Giurgiu, Pitesti, Dâmbovita, Bacău, Bihor. Vasile Marica sustine că circa 30.000 de oameni pot intra în proteste spontane.

Ministrul Finantelor, Gheorghe Ialomitianu, a avut miercuri discutii cu premierul Boc, iar la întoarcerea la Ministerul de Finante pentru a comunica decizia Guvernului, Ialomitianu a fost primit cu huiduieli de către protestatari.

Protestele de la Finante au ajuns si pe masa Guvernului. Premierul Boc le-a transmis ministrilor, în sedinta de guvern, că trebuie să înteleagă cu totii foarte clar că stimulentele salariale se acordă doar pe criterii de performantă, atunci când angajatul îsi depăseste sarcinile de serviciu, si nu în mod automat, relatează MEDIAFAX.

ANAF si Garda Financiară au un fond extrabugetar care este alimentat cu banii încasati din amenzi. Din acest fond, angajatii de la Finante primesc, lunar, asa-numitele stimulente.

Înaintea remanierii fostului ministru de Finante Sebastian Vlădescu, presedintele Traian Băsescu îi reprosa acestuia că la minister încă se acordau stimulente. Aceeasi situatie se regăsea si la Interne, minister păstorit până nu demult de Vasile Blaga.

"Este un butoi de pulbere. Noi (liderii de sindicat - n.r.) nu am reusit să organizăm protestele si acum oamenii izbucnesc spontan. Nu mai putem controla angajatii. Guvernantii nu înteleg că Fiscul nu lua banii de la buget pentru stimulentele angajatilor. Eu am anuntat ministrul si pe toată lumea că este posibil ca în toată tara să se întâmple lucrul acesta si, în situatia aceasta, Finantele României pot fi în pericol, pentru că oamenii nu pot să muncească pe 600 lei, în conditiile în care statul s-a angajat ca din veniturile pe care le atragem la bugetul statului să ofere o parte din ele ca recompensă", a spus la Realitatea TV, liderul Sed Lex, Vasile Marica.

Angajatii au iesit pe holurile ministerului si strigă: "Hotii, hotii, ne vrem banii înapoi!". "Asteptăm să vină orice reprezentant al ministerului să discute cu noi pentru a se găsi o solutie. Nimeni nu ne-a explicat de ce nu ne mai primim stimulentele", a declarat la Realitatea TV un functionar din minister.

Angajatii din minister s-au certat cu o reprezentantă a SED LEX, care pretindea că îi reprezintă, si au invitat-o să plece. Functionarii sunt hotărâti să îsi facă dreptate singuri.

"Nu sunt bani de la buget stimulentele noastre. Sunt bani care se obtin din amenzi", spune o angajată a Ministerului de Finante.

"Nu plecăm de aici până nu rezolvă ministrul. Stimulentele sunt constituite din zona infractionale a României. Salariul de bază plus o componentă din evaziunea fiscală, adică stimulente, e obligatoriu pentru că legea obligă", a declarat Sebastian Oprescu, presedinte SNFP.

"Ministrul nu vrea să semneze. I-am spus foarte clar, este o problemă de fond, este un sector atât de ostilizat nu va putea să îsi facă veniturile iar politizarea pe care încercati să o faceti este absurdă iar oamenii nu au din ce să îsi plătească creditele", a declarat presedintele SED Lex, Vasile Marica, la iesirea de la negocierile cu ministrul de resort, Gheorghe Ialomitianu.

Potrivit liderului de sindicat, ministrul "a spus doar că el va milita ca stimulentele să fie introduse în slarizare".

În opinia lui Vasile Marica, ministrul nu vrea să semneze pentru că îi este frică de prsedintele României, Traian Băsescu si se mai teme că o reusită a acestor proteste va da încredere si altor sindicalisti să iasă în stradă si să îsi strige nemultumirile.

"stiu care este considerentul lui. Zice că dacă ar ceda acum ar trebui să cedeze la toate categoriile sociale. [...]Banii există, sunt aici, se constituie, stă în pixul ministrului să facă lucrul acesta dar nu vrea pentru că îi este frică de presedinte", a explciat Marica.

Vasile Marica le-a promis protestatarilor că îi va ajuta si le va asigura conditiile optime pentru a rămâne în institutie si pentru a continua actiunea începută.

"Dacă vreti să rămânem trebuie să ne organizăm. Timpul răfuielilor a trecut. Trebuie să avem întelegere. Dacă sunteti hotărâti să rămânem vă voi aduce apă, ceai si mâncare...Deci toată lumea vrea să rămână aici. Voi da dispozitie să aducă apă pentru toată lumea de aici", a mai spus Marica.

El le-a multumit protestatarilor si a subliniat că acesta era genul de actiune pe care liderii de sindicat o asteptau din partea lor.

"Asta este forma de manifestare pe care noi o asteptam. Voi sunteti cei care poate crea armata, noi singuri niciodată. De aceea vă multumesc că ne-ati dat o demonstratie de fortă. Dacă este nevoie îmi dau demisia din functia de presedinte al organizatiei ca să fiu alături de ei, ca să nu creadă cineva că a organizat cineva protestul acesta", a mai spus Marica.

Câteva sute de functionari din Ministerul Finantelor Publice au declansat un protest spontan si s-au strâns în holul principal de la intrarea în institutie, nemultumiti că nu au primit sporurile salariale. si angajatii unor Directii de Finante din tară au declansat proteste spontane, în semn de solidaritate fată de colegii din Bucuresti.

seful Agentiei Nationale de Adminsitrare Fiscală a declarat însă, la finalul negocierilor cu reprezentantii protestatarilor că nu crede că oamenii îsi vor primi banii pierduti pe ultimele două luni, si că aceste stimulente nu reprezintă, neapărat, un drept al angajatilor de la finante.

De altfel si prmeierul Emil Boc le-a transmis ministilor, în timpul sedintei de guvern, că trebuie să înteleagă cu totii foarte clar că stimulentele salariale se acordă doar pe criterii de performantă, atunci când angajatul îsi depăseste sarcinile de serviciu, si nu în mod automat.

"Fostii ministri de Finante nu au rezolvat problema. Nu am de ce să îmi dau demisia, atâta timp cât încerc să îi ajut. Trebuie să asigur un sistem de salarizare echitabil. O să negociem doar în conditii de legalitate, actualul sistem de stimulente nu este legal", a spus Ialomitianu.

Ministrul de Finante se află la această oră blocat în biroul său de către protestatri, care îi cer demisia si nu vor să îl lase să iasă din minister.

Premierul Emil Boc a comentat într-o emisiune la postul public de televiziune protestul angajatilor de la Ministerul Finantelor. Premierul a subliniat că stimulentele pot fi acordate numai celor care au depăsit planul prin performante.
"Atunci când combaterea evaziunii fiscale va fi realizată de angajatii Ministerului Finantelor, astfel încât să poată spune orice român că nu mai avem evaziune fiscală, cei de la Finante si-au făcut datoria, putem vorbi de stimulente", a spus Boc.

Câteva sute de angajati ai Ministerului Finantelor Publice au încetat miercuri lucrul, nemultumiti de faptul că nu si-au mai primit stimulentele, a căror valoare poate ajunge la nivelul unui salariu brut, de două luni, spunând că nu mai pot avea un trai decent, în conditiile în care salariile le-au fost reduse.

Presedintele Federatiei Nationale a Sindicatelor din Finante, Vasile Marica, a declarat că discutiile liderilor sindicali cu ministrul Finantelor, Gheorghe Ialomitianu, au intrat în blocaj si nu s-a ajuns la nicio concluzie, deoarece acesta nu este de acord cu acordarea de stimulente angajatilor MFP.

"Este un blocaj în discutii, nu s-a ajuns la nicio concluzie. Ministrul spune că nu vrea să acorde aceste stimulente. Nu vrea să semneze aceste stimulente, nu vrea să dea venituri suplimentare, mi-a spus că se dau stimulente clientelar. A spus doar că el va milita să fie introduse în salarizare", a mentionat Marica.

El a precizat că banii din stimulente s-au format conform legii si sunt din venituri suplimentare aflate la buget, a mai spus Marica.

"Categoric, cred că au dreptate, nu poti să iei asemenea măsuri decât dacă încerci să ai un dialog celor cărora le ceri sacrificii. Oricine poate să înteleagă că trebuie să strângi cureaua pentru ceva, dar dacă nu le spui nimic si ei văd că întotdeauna ai bani pentru brand-ul de tară si afacerile PDL, dar pentru salarii nu ai bani, nu acceptă. Au dreptate, mă astept că tot mai multi oameni să uite de teamă, de amenintări, să nu se lase mintiti sau cumpărati si să spună pasnic, dar democratic, părerea despre ce fac guvernantii actuali.

Sunt absolut convins că toate sindicatele puternice vor organiza o actiune pentru demiterea acestui Guvern, sunt mii si mii de oameni din toate orasele care simt nevoia să spună direct si clar că România nu mai poate să meargă asa, că e nevoie de alt Guvern, iar motiunea de cenzură va rezolva această cerere legitimă si disperată a oamenilor", a spus presedintele PSD.

Presedintele PSD a declarat că va depune luni motiunea de cenzură. Cu o zi înainte, Ponta declarase că "nu avem încă textul finalizat. După ce avem forma finală, mergem să strângem semnături. Nici eu nu am semnat, că nu pot semna pe un text care nu există".

Sursa: realitatea.net

Asistenta medicală de la Maternitatea Giulesti, acuzată de moartea a sase bebelusi si rănirea altor cinci, a fost pusă în libertate, în urma deciziei de luni (27 septembrie 2010 - n.Red.TA) a Judecătoriei sectorului 6 Bucuresti, care a admis o cerere în acest sens.

În 15 septembrie, Judecătoria sectorului 6 prelungise cu 30 de zile, mandatul de arestare preventivă a asistentei medicale de la Maternitatea Giulesti, acuzată de ucidere din culpă si de vătămare corporală din culpă, în urma incendiului care a provocat moartea a sase bebelusi si rănirea altor cinci.

Florentina Cîrstea, asistenta medicală pusă sub acuzare pentu că a lăsat nesupravegheat salonul bebelusilor, a făcut recurs la Tribunalul Bucuresti, iar instanta a respins contestatia.

Ulterior, asistenta a făcut o cerere de eliberarea conditionată, iar luni Judecătoria i-a admis solicitarea. Parchetul poate face recurs.

Sursa: mediafax.ro

Asistenta Florentina Cârstea, care a fost arestată în cazul tragediei petrecute la Maternitatea Giulesti, va fi eliberată. Decizia a fost luată de magistraţii Tribunalului Bucuresti si este una definitivă, astfel că asistenta va părăsi joi arestul Directiei de Cercetări Penale.

Judecătorii au dezbătut recursul făcut de procurori în cazul unei decizii de vinerea trecută a Judecătoriei Sectorului 6, prin care a fost respinsă cererea anchetatorilor de prelungire a mandatului de arestare în cazul asistentei Cârstea. Decizia a fost contestată de procurorii Sectiei de Urmărire Penală si Criminalistică din Parchetul instantei supreme, iar joi Tribunalul Bucuresti a respins recursul.

Florentina Cârstea este acuzată de ucidere din culpă si de vătămare corporală în cazul incendiului produs pe 16 august la Maternitatea Giulesti din Capitală. Sase bebelusi au murit atunci si alti cinci au fost grav răniti.

Asistenta Florentina Cârstea, responsabilă cu salonul în care a avut loc tragedia, a fost găsită singura vinovată în acest caz.

Sursa: antena3.ro