"S-a gresit". Aceasta era formula ritualã în sedinta de partid când un mare stab comunist fãcea una prea de tot groasã, care nu mai putea fi musamalizatã. Nimeni din salã nu întreba cine a gresit, unde, când, cum, de ce, cãci risca sã i se demonstreze pe loc cã el e cel care a gresit si sã tragã consecintele. T. Bãsescu e si mai tare. El zice: "Românii sunt pãcãliti, înselati" în chiar clipa în care el, Bãsescu, însalã încã o datã populatia. Este singurul sarlatan politic pe care îl cunosc capabil sã si comenteze în timp ce opereazã.

Taman când seful FMI anuntã cã România e pe buza falimentului, dl. presedinte ne spune cã nu muncim bine, de aia nu trãim bine. În cei sase ani de când fecundeazã România cu gândirea sa, dl. Bãsescu n-a pomenit o datã verbul a munci. În 2004, ca "Sã trãiti bine!" era destul sã-l votãm pe el si toatã lumea urma sã capete câte o halcã din hoiturile pesedistilor trasi în teapã, în frunte cu grãsunul Adrian Nãstase. Dacã si cum munceau românii, nu îl preocupa pe dl. presedinte si nici pe numitii români. Care l-au aplaudat pe dl. Bãsescu nu cã a condamnat nemunca, ci comunismul, o societate în care nu erau plãtiti pe mãsura muncii, convinsi cã în capitalism vor fi plãtiti fãrã sã mai munceascã ceva, deoarece urãsc comunismul. Dl. presedinte nu i-a contrazis pânã acum, când a constatat cã trãim din speculã.

În alegerile de anul trecut pe vremea asta, l-a auzit cineva spunând pe dl. Bãsescu cã pentru a-ti lua salariul si pensia e nevoie de muncã? A zis ceva de "fetele rujate, cu ochii bulbucati" care plâng dupã banii nemunciti? Nicidecum, atunci candidatul Bãsescu asigura lumea cã dacã rãmâne guvernul Boc la putere e garantatã plata salariilor si pensiilor, altfel e pericol. Votati si încasati. Si o sã fie rost si de ceva carne ieftinã de mogul.

Iar acum, când România e un vas esuat între coltii crizei, cãpitanul Bãsescu îsi anuntã echipajul, cu acelasi rânjet cu care le spunea "Iarna nu-i ca vara" celor aflati pe punctul de a muri înghetati, cã trebuie sã frece mai bine puntea. Cã de vinã pentru apa care intrã în sala motoarelor s-a descoperit cã nu sunt cei din cabina de comandã, nu e cârmaciul, ci fochistii, matrozii, bucãtarul, musul, care nu muncesc bine.
Cine a împrumutat bani cu lopata de la FMI si i-a folosit ca sã plãteascã pensiile si salariile? Românii? Nu, românii doar i-au luat si tot ei, si copiii lor, îi vor da înapoi.

Românii - pãcãliti, înselati? Da, dar cu largul lor consimtãmânt.

You can also download the complete logs
via bittorrent (~350MB):
in CSV format, in SQL format

 WikiLeaks: Rusia este un "stat aproape mafiot", afirmă un procuror spaniol citat într-o notă diplomatică americană obtinută de WikiLeaks si publicată miercuri de cotidianul britanic The Guardian.

Procurorul Jose Gonzalez, care anchetează de aproximativ zece ani crima organizată rusă, "consideră că nu se poate face o diferentă între activitătile Guvernului (rus) si grupările de crimă organizată", potrivit acestei note diplomatice trimise în februarie 2010 de ambasada americană la Madrid.

De asemenea, procurorul spaniol s-a declarat de acord cu opozantul rus Aleksandr Litvinenko, asasinat la Londra în noiembrie 2006, potrivit căruia otrăvirea sa cu poloniu 210, o substantă extrem de radioactivă, a fost o actiune a serviciilor ruse de informatii si securitate, care sunt, potrivit acestuia, "proprietarii crimei organizate".

"Unele partide politice din Rusia actionează mână în mână cu crima organizată", consideră procurorul, potrivit acestei note.

"El (procurorul) explică faptul că Partidul liberal-democrat a fost creat de KGB si succesorul său SVR si din el fac parte numerosi criminali înrăiti", adaugă nota diplomatică, referindu-se la partidul ultranationalist al lui Vladimir Jirinovski.

Conform procurorului, există si "legături dovedite între partidele politice rusesti, crima organizată si traficul de arme".

Nota sugerează că autoritătile ruse se servesc de mafie pentru a efectua operatiuni pe care nu le pot "conduce în mod normal în calitate de Guvern", cum ar fi furnizarea de arme kurzilor pentru a destabiliza Turcia.

Procurorul spaniol este convins si că oficiali din serviciile de informatii ruse s-au aflat în spatele scandalului vizând cargoul Artic Sea, suspectat că a transportat arme Iranului în 2009, potrivit notei diplomatice.

Într-o altă notă, trimisă la putin timp după asasinarea lui Aleksandr Litvinenko, adjunctul secretarului de Stat american, Daniel Fried, se întreba "dacă elemente necontrolate din serviciile de securitate pot actiona (...) fără ca (Vladimir) Putin să fie informat", cunoscând în special "atentia pentru detalii" a premierului rus.

Înaltul oficial american a discutat cu un consilier diplomatic francez de rang înalt, se arată în această notă.

Departe de a se limita la Rusia, mafia guvernează si aproape tot Belarusul si Cecenia si exercită "un control enorm" asupra unor sectoare vitale ale economiei internationale, cum ar fi cel al aluminiului, sustine procurorul spaniol.

Sursa: Mediafax.ro

"Magistratii de la Curtea de Apel Suceava au dispus ca angajatii Spitalului Judetean Mavromati Botosani sa beneficieze de drepturi salariale integrale, informeaza Agerpres.
Sindicatul TESA din cadrul Spitalului Judetean a obtinut in instanta suspendarea aplicarii Ordinului 1933/ 2010 a ministrului Finantelor Publice pentru aprobarea Normelor metodologice privind virarea la bugetul de stat a sumelor rezultate prin reducerea drepturilor salariale pentru personalul institutiilor prevazute la articolul 3 din Legea nr. 118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar.

Astfel, sindicatul a dat in judecata Guvernul, Ministerul Finantelor si Ministerul Sanatatii, cerand sa renunte la reducerea cu 25% a salariilor pentru cei aproximativ 1.000 de salariati, pe motiv ca acestia nu fac parte din categoria personalului bugetar.
Insa, Curtea de Apel Suceava a admis cererea sindicatului si a suspendat executarea Ordinului 1933 pana la pronuntarea pe fond a instantei. Sentinta este executorie si poate fi atacata cu recurs in termen de cinci zile.
"Noi nu ne incadram in categoria personalului bugetar. Noi suntem prestatori de servicii, iar veniturile noastre nu provin de la bugetul de stat, ci din serviciile prestate pentru Casa de Asigurari de Sanatate", a declarat liderul Sindicatului TESA, Victor Nitu."

Aceasta este stirea de pe paginamedicala.ro si link-ul direct la pagina cu stirea: paginamedicala.ro

Asta este ce trebuie sa facem toti.

Guvernul actual, condus direct prin interventia lui Basescu si a clanului PDL, incalca legea indirect, prin contributia Managerilor actuali ai spitalelor si de CAS, alesi tot politic, iar guvernarea actuala este astfel penala si mai penali sunt toti lacheii prin care guvernarea actuala scoate castanele fierbinti.

Guvernarea actuala este o organizatie criminala organizata si toti managerii actuali de spitale care accepta masurile ilegale sugerate de Basescu si banda sa mafiota, pentru a pupa undeva organul care i-a facut directori pe niste incompetenti si inconstienti si hoti, sunt cu totii mai rai decat tutorii lor.

O sa vina nota de plata pentru toti.

O asa denaturare a adevarului si o asemena impostura nu a mai pomenit Romania nici pe vremea fanariotilor, nici pe vremea sovieticilor, nici in cea a lui Ceausescu.

Romania poate sa isi faca parastasul deja, nu va inteleg dragi colegi cat mai trebuie sa indurati ca sa intrati in actiune. Nici un calcul actual nu mai este valabil si oricat credeti ca nu vi se va intampla nimic, astia nu se opresc din distrugere atata timp cat tacem si inghitim si ne lasam santajati.

Astia nu se vor opri din distrugere pana cand nu iese cu varsare de sange.

Toate socotelile noastre de acum cu privire la viitor nu se vor mai potrivi cu evolutia lasata in mana nenorocitilor care conduc acum Romania.

APEL CATRE TOTI MEDICII SI SUGESTIE CATRE TOTI BUGETARII: dati in judecata managerii incompetenti care isi platesc ocuparea postului prin scoaterea castanelor fierbinti si aplicarea sugestiilor ilegale ale presedintelui si bandei PDL.
Eu, ca medic, m-am saturat de scris de 3 ori medicatia zilnic si de scris retete pentru pacientii internati si sa tremur daca ajung in situatia ca pacientul sa aibe nevoie de medicamente sau alte material sanitare si ce ma fac daca apartinatorul nu mai are bani si de medicamentul cutare sau analiza cutare etc. Statul roman deturneaza actual banii de sanatate, CAS nu-si poate indeplini datoria fata de asigurat si este datoare spitalului, asiguratului medical si prestatorului de servicii medicale, a bagat in faliment spitalul si farmacia si Romania. Hai sa oprim asta. Fara actualii manageri de spitale, CAS, MS, Comisia din Parlament pentru sanatate, din care fac parte si ceva doctori, crima asta nu ar fi posibila. Hai sa terminam cu aceasta si sa prevenim urmatoarele victime ale acestori criminali in serie.
Justitia este inca cu noi, v-o spun asta si am incredere in justitie, politie, profesori, preoti si medici si putem sa ne revenim singuri daca facem ce trebuie.

Autor: Dr. Cacovean Adrian - Medic Primar Chirurgie Cardiovasculara - Doctor in Stiinte Medicale

Prima jumatate a anului viitor va fi esentiala pentru stabilirea datei tinta pentru intrarea Romaniei in zona euro, urmand a fi efectuata o analiza de catre analisti si toate institutiile responsabile de acest lucru, pentru a se vedea daca poate fi mentinuta tinta 2015, potrivit presedintelui Romaniei, Traian Basescu.

Intr-o perioada in care mai multe tari din zona euro se lupta cu deficite bugetare si datorii mult mai mari decat ale Romaniei, iar multe dintre statele care intentionau, in trecut, sa intre in zona euro, precum Cehia, Polonia sau Ungaria, par sa renunte la aceasta idee, Romania are, inca, drept tinta, anul 2015.

"Romanii sprijina acest lucru. Obiectivul nostru este sa fim in zona euro in 2015. Dar nu inseamna ca acest obiectiv va fi mentinut. Ceea ce am invatat din criza, in primul rand, este ca ar fi relativ usor sa intri in zona euro, dar problema este daca economia ta este pregatita pentru acest lucru", a declarat Traian Basescu publicatiei Financial Times.

Pentru a fi in zona euro in 2015, Romania ar trebui sa intre in 2012 in mecanismul ratei de schimb (ERM II). Acest lucru presupune si o stabilitate fara precedent a monedei nationale, pe care analistii sunt de parere ca Romania o poate si trebuie s-o atinga.

Potrivit consultantului financiar Bogdan Baltazar, Romania are nevoie de o anumita disciplina, iar intrarea in zona euro ar aduce un astfel de plus de disciplina.

"Pe de alta parte, in vremurile grele, nu ar mai exista parghia dobanzii de politica monetara, s-a terminat, se stabileste la domnul Trichet (presedintele Bancii Centrale Europene - n.r.) acolo sau cine o sa-i urmeze", a comentat Baltazar pentru Ziare.com.

"Mai vedem, mai avem la dispozitie trei ani. Trebuie sa intri cu doi ani inainte in mecanismul cursului de schimb. Va trebui sa fie destul de stabil cursul", a completat Baltazar.

De altfel, consultantul financiar s-a aratat foarte multumit de politica Bancii Nationale a Romaniei, care nu a efectuat devalorizari "asa-zis competitive" ale monedei nationale, in ciuda presiunilor la care a fost supusa.

"BNR avut o postura cuminte, in ciuda presiunilor absolute, neavenite si periculoase de "hai sa devalorizam sa traim bine, sa facem inflatie sa traim bine", bazaconii de astea sinistre", a comentat Baltazar.

Codul Muncii, piedica in calea intrarii in zona euro?

Directorul bancii centrale, Eugen Radulescu, sustine ca nu exista o solutie in totalitate buna sau in totalitate proasta, orice decizie am lua urmand sa aiba partile ei bune si mai putin bune.

Cu toate acestea, avand in vedere ca, daca am fi acceptati in zona euro in 2015 ar insemna ca economia Romaniei este puternica, este mai bine ca acest lucru sa se intample in cinci ani si nu in zece, de exemplu.

Insa problema nu vine dinspre curs, ci dinspre finantele publice si din zona competitivitatii economiei romanesti, care, la randul sau, depinde foarte mult de piata fortei de munca, sustine oficialul BNR.

"Daca lasam Codul Muncii asa cum este el acum, cred ca nici in 2025 nu mai intram in zona euro. Daca il flexibilizam de la nivelul la care este propus in actualul proiect de lege incolo - asta este un timid inceput de liberalizare a fortei de munca - daca vom face acest lucru, daca vom liberaliza piata fortei de munca, atunci oamenii vor trai mai bine, vor munci mai bine si vor castiga mai bine", a explicat Radulescu.

Directorul bancii centrale vine si cu o propuneri pentru modificarea Codului Muncii, astfel incat sa flexibilizeze si mai mult piata. Una dintre cele mai importante, in opinia sa, ar fi ca perioada de proba sa nu fie de 45 de zile, asa cum se prevede in proiectul de lege dezbatut in prezent, ci de cel putin sase luni sau chiar un an.

"Daca aduci pe cineva de pe strada si il pui sa lucreze intr-un domeniu, ala va stii sa lucreze in prima luna? Primii care ar pierde ar fi chiar patronii. Ei vor sa aiba oameni care sa munceasca si sa stie sa munceasca. Nu e nimeni nebun sa dea afara toata ziua, numai cu scopul de a plati mai putin. Nu are niciun sens, pentru ca il plateste mai putin, dar munceste mai prost", a comentat Radulescu pe marginea supozitiei ca o astfel de perioada de proba indelungata ar putea fi speculata de angajatorii romani.

De asemenea, sunt esentiale si prevederile privind concedierile, care, in prezent, sunt mult prea dificil de realizat. "Sunt anomalii care duc la scaderea productivitatii muncii, la scaderea rezultatelor", a completat Radulescu.

Tarile vecine nu se grabesc sa adopte euro

Din celelalte puncte de vedere, politicienii, dar si institutiile financiare precum FMI sunt optimiste in privinta revenirii Romaniei pe "calea cea buna".

Potrivit sefului statului, obiectivul unui deficit bugetar de 3 la suta in 2012 este mentinut, astfel incat sa intram in ERM II.

"Dar chiar daca putem face asta, sa ne gandim foarte atenti la ce ar insemna pentru Romania sa fie o tara din zona euro, daca economia nu ar fi pregatit pentru asa ceva", a comentat Traian Basescu.

De altfel, stirile dinspre tarile care folosesc moneda unica nu sunt deloc menite a aduce incredere eventualilor candidati. Marti, oficiali ai Parlamentului din Slovacia, tara care a adoptat euro in 2009, au declarat ca ar trebui luata in considerare revenirea la moneda nationala, avand in vedere problemele pe care regiunea le are in prezent.

"Trebuie sa incetam sa ne incredem orbeste in liderii din zona euro si sa ne pregatim un plan B pentru a reveni la coroana slovaca", a spus Richard Sulik, seful Parlamentului slovac.

Nu in ultimul rand, oficiali din tari mult mai dezvoltate si mai stabile decat Romania, cu economii care au inregistrat cresteri sau nu au intrat deloc in recesiune, cum ar fi Cehia si Polonia, asteapta ca moneda euro sa isi dovedeasca viabilitatea, declarand ca isi vor mentine monedele nationale atata timp cat va fi benefic pentru tarile respective.

Sursa: ziare.com

Dupa turul de forta executat de presedinte in ultimele zile, interviuri, conferinte de presa si prezente in emisiuni ale posturilor publice de radio si televiziune, Traian Basescu a reusit sa transmita in sfarsit ideea de baza a prezentului.

Tara este pe buza prapastiei, eroul Boc se straduieste din greu sa o scoata la liman, exista speranta, insa Opozitia nu le da pace si nu se lasa pana nu baga Romania in derapaj.

Pentru orice om cu mintea intreaga si sanatoasa, dotat cu minima inteligenta, necesara pentru a exersa acte obisnuite precum mancatul sau mersul biped, afirmatia lui Traian Basescu ca Opozitia si doi moguli se fac vinovati pentru colapsul in care se pregateste sa intre Romania trebuie sa ramana maxim o gluma proasta, daca nu chiar o declaratie cu totul si cu totul iresponsabila.

O judecata care poate fi usor incadrata ca un atac la adresa democratiei insasi si a statului de drept, asa cum sunt aceste concepte cunoscute si exersate in toate tarile civilizate ale lumii. Sa lasam deoparte placerea perversa a politicianului Traian Basescu de a isi justifica si explica esecurile si nerealizari dintotdeauna prin prisma celor care nu l-au lasat sa faca. In cazul lui mereu a fost cineva care i s-a opus si din cazua caruia nu a reusit nimic.

Ca si cum existenta Opozitiei nu ar fi prima regula de baza a unei democratii. Si ca si cum incercarea de a opri unele initiative ale Puterii, despre care tu - Opozitie - crezi ca sunt abuzive, nu sunt in slujba cetateanului sau in numele interesului national, nu ar fi principiul de baza al oricarei democratii, oriunde ar fi ea aplicata in lume. Nu insa si pentru presedintele nostru.

Pentru Traian Basescu Opozitia este toxica, maligna si prin insasi existenta ei, prin exercitarea dreptului de a i se opune Puterii, il deranjeaza si il incomodeaza. Ea este de vina ca Boc a trebuit sa taie salariile bugetarilor, sa impoziteze pensiile, sa creasca TVA-ul si sa reduca concediile de maternitate. Opozitia este vinovata si pentru prezentul catastrofal pe care ar il traim, si pentru haosul politicilor de guvernare si va fi, cu siguranta, de vina si pentru tot raul care va urma sub mandatul lui Traian Basescu.

In acest caz, daca Opozitia pune in pericol existenta statului roman, daca doi oameni de afaceri si doi politicieni pericliteaza viitorul Romaniei, de ce nu sunt ei scosi in afara legii si interzisi sa isi mai propage malefica otrava. Daca insasi ideea de Opozitie il incomodeaza pe presedinte si ameninta Romania de ce nu voteaza majoritatea parlamentara excluderea Opozitiei din Parlament. Pentru ca daca salvarea Romaniei sta in linistirea oricarei urme de opozitie in fata actualei puteri, sa nu sacrificam viitorul nostru si al copiilor nostri de dragul unei iluzii a democratiei.

Dupa ultimele manifestari si declaratii, lui Traian Basescu ii poate fi adresata din nou intrebarea cu "camasa de forta", pe care un ziarist o formula - e adevarat intr-un mod mai putin elegant - zilele trecute in legatura cu ce a reprezentat acordul cu FMI pentru romani. Asadar, domnule Traian Basescu cine credeti ca are mai mare nevoie de o "camasa de forta" - Opozitia, Puterea, poporul roman sau cel care detine intreaga putere in stat?

Sursa: ziare.com

În fiecare a treia miercuri a fiecărei luni, ei se întâlnesc în Manhattan pentru a controla piata instrumentelor financiare derivate, între care s-au numărat si obligatiunile garantate cu ipoteci insolvabile ("subprime").

Piata instrumentelor financiare derivate, socotite a fi fost o cauză majoră a crizei financiare din septembrie 2008, este controlată de nouă "initiati", care se reunesc în fiecare a treia miercuri a fiecărei luni în secret. Ei supervizează tranzactii totale de mii de miliarde de dolari, a dezvăluit The New York Times (NYT).

Provenind din managementul de vârf al unor giganti bancari precum JPMorgan Chase, Goldman Sachs si Morgan Stanley, acesti bancheri au grijă să nu fie "spart" monopolul institutiilor pe care le reprezintă asupra acestei piete. NYT a aflat de ritmul întâlnirilor, dar nu si despre subiectele discutate.

Secretul trebuie păstrat, pentru că, pe cât sunt de profitabile, pe atât sunt si de controversate aceste tranzactii cu instrumente derivate ("derivatives"). Numele lor arată că valoarea lor este dependentă ("derivă din") cea a altor active, precum actiuni, obligatiuni, ipoteci, mărfuri sau indici de preturi pentru actiuni si produse, în special petrol si metale pretioase.

În perioada de "boom imobiliar" de la începutul deceniului până în 2006-2007, valoarea multor asemenea instrumente financiare era legată de cea a ipotecilor, doar că acestea din urmă nu ofereau garantii credibile. Debitorii ipotecari erau din categoria "subprime" - oameni ale căror venituri nu le-ar fi permis obtinerea unui credit, dar acesta avea să le fie facilitat de către bănci.

Pentru a lămuri cum functionează piata "derivatelor", NYT oferă exemplul unui antreprenor (Dan Singer) si al firmei sale (Robson Oil) care le vinde combustibil de încălzit new-yorkezilor. Gratie "derivatelor" oferite de bănci, Singer a reusit să vândă combustibilul la un pret de 3 USD pe galon, la începutul toamnei, când pretul era de 2,80 USD. În caz că urmează o iarnă grea, când pretul pe galon ar putea urca dincolo de 3 USD, Robson Oil si clientii săi sunt protejati.

Însă Singer nu poate sti dacă chiar a făcut o afacere sau dacă putea obtine un pret si mai bun, căci băncile cu care a lucrat nu au dorit să-i divulge de ce a fost "legat" pretul combustibilului, nici valoarea comisionului perceput. Robson Oil vinde combustibilul la pret fix si "dă lovitura" în caz că pretul barilului de petrol va creste iarna aceasta, dar nu stie cât a pierdut în situatia contrară.

"Derivatele" - beneficiu sau pagubă pentru economia SUA?

Transferând riscurile dintr-o parte în alta, "derivatele" sunt folosite de multe firme americane, din diferite domenii. Le folosesc fondurile de pensii (pentru a-si garanta o parte din active), companiile aeriene (care cumpără combustibil la pret fix), dar si firmele din industria alimentară (care se protejează de fluctuatiile unor produse de bază precum grâul, porumbul, carnea de vită etc).

Multumite că si-au acoperit niste riscuri, aceste companii nu stiu cât de mare este profitul băncilor de pe urma acestor tranzactii. Doar câteva mari bănci detin controlul asupra acestei piete, impun ce tarife vor si au o politică de pret lipsită de transparentă. Instrumentele derivate "adaugă un cost suplimentar pentru toti americanii", consideră Gensler, o "autoritate" în domeniu.

Gensler este presedintele unei agentii americane (CFTC) care reglementează si supraveghează piata contractelor futures. Un asemenea contract este un angajament standard, încheiat între un vânzător si un cumpărător, de a vinde, respectiv de a cumpăra un bun (mărfuri, actiuni, valute, aur etc) la un pret stabilit în momentul încheierii tranzactiei.

Executarea contractului se va face la o dată viitoare ("future" = viitor în limba engleză), la pretul stabilit la data contractului, indiferent de situatia preturilor de pe piată la momentul când se execută operatiunea. De reducerea riscurilor pentru cei implicati în contracte futures sau alte "derivate" se ocupă asa-numitele case de clearing, unde băncile detin controlul, potrivit lui Gensler.

Bete în roate pentru reforma financiară a lui Obama.

În urma reformei financiare propuse de presedintele Barack Obama, influenta băncilor asupra caselor de clearing ar fi trebuit să se reducă. În practică, CFTC a constatat o extindere a controlui băncilor. Nemultumiti de reformă, bancherii au finantat campania electorală a Partidului Republican, iar noua majoritate din Camera Reprezentantilor le apără interesele, sugerează NYT.
Recent, o sedintă a CFTC în care ar fi trebuit să se voteze reguli mai stricte de transparentă în privinta tranzactiilor cu derivate a fost anulată. Sursele NYT au speculat că aceasta înseamnă că Gary Gensler nu are sustinerea colegilor de a-si pune în practică planurile.

Situatia este comparabilă cu lipsa de transparentă constatată la începutul anilor `90 la Bursa din New York (Nasdaq). După o anchetă a Departamentului Justitiei asupra actionarilor Nasdaq, bursa a fost obligată să introducă panouri electonice. Aceasta a dus la o diminuare a costurile de tranzactionare percepute de la investitori la a 20-a parte.

Trilioane (mii de miliarde) a fost valoarea pietei mondiale a "derivatelor" în 2007.

Autor: Bogdan MUNTEANU - Sursa: Gandul.info