O interfata creier-computer, care permite oamenilor sa foloseasca gândurile pentru a controla, în timp real, zborul unui elicopter virtual 3D, a fost creata de cercetatorii de la Universitatea din Minnesota, SUA.
Cercetatorii au antrenat subiectii testati pentru a controla zborul elicopterului virtual folosind semnale electrice electroencefalografice si decodari ale ritmurilor senzorimotorii, generate de procesul imaginarii diferitelor miscari.
Astfel, atunci când un subiect se gândeste la miscarea înainte sau înapoi, ascendent sau descendent, planare sau viraj în aer, elicopterul va raspunde la aceste comenzi.
Specialistii spun ca rezultatele studiului confirma, pentru prima data, eficienta controlului 3D oferit de o interfata creier-computer, sugerând totodata utilizarea tehnicii în cazul protezelor controlate de creier si al medicinei de recuperare.
Pentru a realiza un scurt film documentar, Nate Dappen, student la Universitatea din Miami, a colaborat cu regizorul Neil Losin, student în cadrul aceleiasi universitati.
Nate a relatat felul în care a luat nastere acest proiect: "În august 2011, am auzit câteva povesti despre o pestera izolata, aflata în Puerto Rico, care gazduieste o populatie masiva de lilieci. La amurg, liliecii parasesc în numere mari grota, plecând la vânatoare. La intrarea în pestera, mai multe exemplare de serpi boa de Puerto Rico (din specia Epicrates inornatus) stau agatate pe pereti, pentru a captura liliecii în zbor. Auzind aceasta poveste, am spus ca trebuie neaparat sa filmam acest spectacol al naturii".
Calatoria pâna în Puerto Rico a fost una încununata de succes, cei doi surprizând ineditul ritual de vânatoare al serpilor boa.
Noua eră aduce cu ea o nouă energie, o nouă vibratie, care va mătura sitemul de manipulare si oprimare impus omenirii de fortele răului. Fundamentul vibrational al actualului sistem se va nărui, iar rezultatul bătăliei care se dă, atât pe pământ, dar mai ales în cer, e scris, e predestinat. Fortele răului vor fi zdrobite.
David Icke (DI): Se pare, de la nivelul comun al celor cinci simturi, că totul e pierdut. Te uiti la stiri, te uiti la sistemul de control cum îti intră în casă. Si dacă privesti lucrurile doar din acea perspectivă, atunci poti spune: „Pune-mi cătusele, nu-ti mai pierde timpul!"
Jordan Maxwell (JM): Asa e!
DI: Si totusi, totusi există o altă dinamică. Dinamica „de la izvor la vărsare", care a săpat la rădăcină tot timpul, precum bine stii. Când „m-am trezit" pentru prima dată… – de fapt, când am început „să mă trezesc", pentru că e un proces care continuă – am întâlnit o paranormală în 1990 si toate informatiile veneau prin ea care s-au dovedit toate adevărate.
Iar unul din lucrurile care mi-au fost spuse, prin intermediul ei, a fost că eu voi iesi pe scena lumii si voi dezvălui mari secrete si tot felul de chestii de-astea. „Ce tot vorbesti? Stii, eu sunt prezentator TV." Dar unul din lucrurile pe care mi le-a spus… mesajul spunea: „N-ai nevoie să cercetezi prea adânc." Totul era deja aranjat, cu mult timp în urmă. „Calea e stabilită, tu doar trebuie să urmezi indiciile."
JM: Da.
DI: Si când privesc înapoi la ultimii 20 de ani din viata mea – ceea ce ar trebui să faci si tu, mergând înapoi chiar mai mult, în termenii despre care vorbim acum – a fost ca si cum ti s-ar fi înmânat, pe rând, bucăti dintr-o ghicitoare. Iar asta nu s-a întâmplat doar asa, ca distracte. „OK, acum îti dăm câteva piese, ca să stii mai multe. OK, acum s-a terminat."
JM: Nu.
DI: Nu. Asta duce undeva.
JM: Hm-mm.
DI: Unde duce? La concluzia că acest sistem de comandă si control este – ca tot ce există – bazat pe un proiect informational vibrational. Asta e temelia sistemului, iar când acea temelie se destramă, acel sistem de control trebuie să cadă. Si există oameni care au venit în această realitate, – sau cel putin examinează această realitate, care cred că ar fi mult mai… ar fi mai probabil – care au un rol anume, interconectat, contribuind la destrămarea acelui proiect.
Si se destramă. Se destramă! E predestinat să se dărâme, e scris indiferent cum am vrea s-o luăm. Se destramă, se va dărâma dramatic de rapid îndată ce va atinge un anumit punct de destabilizare. Si nu va fi dărâmat prin proteste de stradă – desi e bine să protestăm prin toate mijloacele pasnice – si sigur nu va fi dărâmat prin lucruri care se întâmplă în această realitate – desi asta ar putea contribui. Va fi dărâmat prin destrămarea acestui lacăt vibrational, acestui desen vibrational prin care această realitate a fost acaparată, răpită, suprimată si controlată.
Bill Ryan (BR): Jordan, tu ce părere ai? Pentru că tu n-ai fost întotdeauna la fel de optimist, nu-i asa?
JM: Cred că David are dreptate, dar ce-a spus el initial… eu eram total de acord cu el… Priveam lumea si spuneam: „De fapt, nu există nicio sperantă." Pentru că oamenii, masele largi, specia umană nu e capabilă să se protejeze singură, nu-si poate stabili nicio apărare proprie.
Exact cum discutam dimineată, eu privesc la oamenii de pe Pământ ca la animalele de pe câmpia Serengeti din Africa: sunt acolo cu miile, făcând ceea ce fac de obicei, stau toată ziua la soare cu puii lor, încercând să-si câstige existenta, încercând să supravietuiască, în timp ce leii se apropie tiptil.
Din cauza asta… Oamenii buni nu s-au organizat niciodată. Oamenii buni nu văd niciun motiv să se organizeze, numai infractoriise organizează. Iar genul de oameni care sunt la putere, sunt la putere pentru că ei vor acea putere. Si si-au vândut sufletele ca să ajungă în acea pozitie.
Iar specia umană nu va reusi niciodată să fie în măsură să se opună acestui gen de oameni, care sunt organizati si corupti în scopurile lor. Dar… Si de asta am simtit, atâtia ani, că nu mai e nicio sperantă. Prin urmare, ce am vrut eu să fac – pentru oamenii care vor să stie, pentru acei oameni care se trezesc si vor să stie – Vreau să fiu acolo, cel putin ca să le dau ce e mai bun din ce mi s-a dat mie, ce e mai bun din ce-am fost eu capabil să primesc.
Dar eu nu fac asta cu gândul că cineva va salva lumea, dar… si încă mai am rezerve despre unde vom ajunge în final, ca specie umană. Dar se pare că există un fel de matrice spirituală, din altă lume, în functiune. Si chiar asta sper, că avem companie cosmică în ceea ce facem, că se mai întâmplă si altceva, după cum spuneau Cavalerii Templieri: „Precum Deasupra, asa si Dedesubt."
Si încep să cred că e ceva cu ideea asta că noi nu suntem reali, că nu facem asta cu de la noi putere.
BR: Ideea despre că avem companie, o tovărăsie cosmică, ne-ai spus-o de multă vreme, pentru că tu ai avut o experientă personală directă cu Ei.
JM: Hm-mm, da.
BR: Deci…
JM: Dar chiar si…
BR: …iată dovezile tale.
JM: … chiar si cu acea experientă personală directă, eu încă sunt înspăimântat, încă mai am dubii serioase despre orice. Ceea ce este de-a dreptul absurd, pentru că mi s-au oferit atâtea ocazii si am auzit atâtea lucruri, si am avut atâtea întâmplări care mi-au dovedit că am protectie si îndrumare.
Si totusi, am rămas cu reflexe omenesti. Încă îmi e frică să ies, îmi e frică… deoarece stiu cum sunt oamenii acestia din vârful scării sociale. Si mai stiu că ei nu sunt oameni, ca atare.
DI: Hmm.
JM: Deci lor nu le pasă să ucidă, nu se sinchisesc de tiranie sau să te arunce în închisoare, etc. Si mi-e teamă de… Mă tem pentru viata mea…
BR: Dar dacă ar fi vrut să facă asta, ar fi putut s-o facă deja. Adică, au cam întârziat, nu-i asa?
JM: …
BR: [râde]
JM: Păi niciodată nu e prea târziu, ei pot veni oricând să mă lichideze.
BR: Da, dar momentul ca ei să te oprească era, de fapt, înainte să-ti fi făcut treaba, nu după. Asadar…
JM: Precum am mai spus, am avut lucruri serioase – nu doar amenintări, mi-au bătut la usă agentii federali de câteva ori, cu citatie, cu mandat de arestare, seriful era în fata casei cu mandat de arestare, guvernul federal m-a inculpat pentru niste acuzatii foarte grave. Si în ultimul moment, cineva, undeva, a intervenit si a închis cazul.
BR: Exact ca în cazul despre care vorbeai, când Credo [Credo Mutwa – samanul sud-african] era pe punctul de a fi aruncat în foc, cineva a strigat „Opriti!"
JM: Da.
BR: Aceasi schemă…
JM: În ultimul moment…
BR: …acelasi princiu.
JM:… venea cineva si mă salva.
DI: Cred că schema asta cu „ultima clipă" – am pătit-o si eu – este o parte pregătitoare. Pentru că „ultima clipă" înseamnă că trebuie să ai încredere.
ASTER, un radiometru japonez aflat la bordul satelitului Terra, lansat de NASA în 1999.
Efectul 3D este realizat prin fuzionarea a doua imagini bidimensionale, pentru a da senzatia de adâncime.
Prima versiune a acestei harti a fost publicata de NASA si Ministerul Economiei, Comertului si Industriei din Japonia în iunie 2009, dar noua versiune este mult îmbunatatita, adaugând 260.000 de imagini tridimensionale, pentru o acoperire mai buna.
Varianta actuala dispune de o rezolutie spatiala mai mare, o precizie verticala si orizontala sporita, acoperire mai realista a întinderilor de apa si capacitatea de a identifica lacuri cu diametru de un kilometru. Harta este disponibila online pentru utilizatorii de pretutindeni, accesul fiind gratuit.
Datele colectate de ASTER acopera 99% din uscatul Pamântului, de la 83 de grade latitudine nordica, la 83 de grade latitudine sudica.
Harta topografica se va dovedi utila în mai multe domenii, ea putând fi folosita pentru cercetari stiintifice, exploatarea resurselor energetice si conservarea celor naturale, managementul mediului, designul lucrarilor publice, studii de geologie si planificare urbanistica.
Populatia de delfini Irrawaddy din râul Mekong prezintă un mare risc de disparitie, anuntă organizatia WWF, estimându-se că mai există doar 85 de exemplare în viată. Prinderea delfinilor în plasele de pescuit si mortalitatea ridicată în rândul puilor fac foarte probabilă extinctia acestei specii.
Uneltele de pescuit, în special năvodul, dar si metodele ilegale de pescuit, care implică exploziile, otrava si electricitatea, au contribuit la declinul populatiei de delfini, sugerează un studiu realizat între 2007 si 2010.
"Dovezile demonstrează că foarte putine animale ajung la maturitate, iar delfinii bătrâni care mor nu pot fi înlocuiti", sustine Li Lifeng, directorul programului WWF dedicat conservării faunei din râuri.
Delfinii Irrawaddy trăiesc într-o portiune de 190 de kilometri a râului Mekong, între Kratie, Cambodgia si cascada Khone, care se află la granita cu Laos.
Cercetările demonstrează că populatia de delfini ce trăieste bazinul de apă format la granita dintre Cambodgia si Laos este extrem de redusă, numărând doar sapte sau opt indivizi, în ciuda faptului că delfinii Irrawaddy sunt protejati prin lege în ambele tări.
WWF cere Cambodgiei să stabilească un cadru juridic clar pentru protectia delfinilor, inclusiv măsuri de interzicere a năvoadelor folosite de pescarii din zonă, care duc la moartea a multor delfini.
Pe vremuri, acesti delfini se găseau în întreaga deltă a fluviului Mekong din Vietnam, până în Tonle Sap în Cambodgia si în afluentii din Laos ai acestui fluviu. Cu timpul au dispărut, fiind împuscati de către soldati, care îi vânau pentru uleiul pretios ce se putea obtine din trupul acestora.
În prezent, acesti delfini se mai găsesc doar în zonele de coastă a Asiei de sud si de sud-est si în trei râuri: Mekong, Ayeyarwady din Burma si Mahakam din Borneo.
Romanul Ionut Ion (JoJo Dan) va incerca sa-si ia revansa in fata lui Aydin Selcuk. Lucian Bute a plecat si el in Turcia pentru a-i face galerie lui JoJo Dan.
Miza meciului de box intre Jo Jo Dan si turcul Aydin Selcuk este titlul interimar WBC al categoriei semimijlocii. Miza meciului din aceasta seara este titlul interimar WBC al categoriei semimijlocie si pozitia de challenger obligatoriu al celebrului campion american Floyd Mayweather.
JoJo Dan vrea sa-l bata pe turc chiar in orasul sau natal, Trabzon, in fata a 7.500 de spectatori fanatici, ca revansa dupa infrangerea pe nedrept suferita in 2010. Turcul Aydin este campion european in 2003 si vicecampion mondial in 2004, ambele titluri la amatori.
TRANSMISIA S-A INCHEIAT. VA RUGAM SA REVENITI...
Potrivit Radio Romania Actualitati, Selcuk Aydin a primit numele de ring ''Mini Tyson'' pentru stilul de box pe care il adopta, asemanator cu al campionului american de la categoria grea. Turcul are planuri mari de viitor: vrea sa calce pe urmele lui Myke Tison si sa lupte cu Andre Berto, Floyd Mayweather, Miguel Cotto si Manny Pacquiao.
Meciul dintre Jojo Dan si Selcuk Aydin va avea loc in sala Spor Salonu din Trabzon si este de fapt o reeditare a partidei de la Istanbul, de pe 5 iunie 2010, cand Aydin a fost declarat invingator de doi dintre cei trei judecatori.
Orasul Trabzon s-a pregatit pentru meciul din aceasta seara, bannere uriase fiind impanzite in tot orasul. JoJo Dan are la dispozitie un automobil si este cazat la "Gold Hotel", stabiliment de patru stele. Ca bonus, Ion Ionut a primit invitatii la meciul de fotbal Trabzonspor - Inter Milano, scor 1-1, de marti, din Liga Campionilor.
Joi seara a sosit la Trabzon si Lucian Bute, campionul mondial IBF la supermijlocie. Bute il va sustine pe JoJo Dan insotit de o gasca de galateni. Din Canada a venit si Stephan Larouche, antrenorul lui Bute.
Meciul nu va fi transmis de nicio televiziune din Romania
Bursa lui JoJo pentru acest meci este de aproximativ 100.000 de dolari. Din pacate, nicio televiziune din Romania nu a cumparat drepturile de transmisie ale galei de la Trabzon. In schimb, partida va fi transmisa in direct de Radio Romania Actualitati, cu Adrian Fetecau la microfon.
Nu-i asa ca ti-ar placea ca macar o data sa vina cineva la tine si sa îti arate clar dovezi ale existentei lui Dumnezeu? Fara nici o fortare din partea nimanui. Fara afirmatii de genul: „Trebuie sa crezi si gata.” Ei bine, iata, încerc aici sa îti ofer câteva motive care sugereaza existenta lui Dumnezeu.
Dar mai înainte as vrea sa te gândesti putin... Daca cineva respinge pâna si posibilitatea existentei lui Dumnezeu, atunci orice dovada s-ar aduce, el o poate demonta, respingând-o printr-o explicatie sau alta. Este ca atunci când cineva refuza din principiu sa creada ca oamenii au ajuns pe Luna si, oricâte informatii ar primi, nu se va razgândi. Fotografii ale astronautilor în timp ce merg pe Luna, interviuri cu astronautii, roci selenare... toate dovezile n-ar avea nici o valoare daca persoana respectiva a ajuns deja la concluzia ca oamenii nu pot ajunge pe Luna.
Când vine vorba de posibilitatea existentei lui Dumnezeu, Biblia spune ca unii oameni au vazut suficiente dovezi, dar ca aleg sa înabuse adevarul despre Dumnezeu. Pe de alta parte, acelora care vor sa stie daca exista Dumnezeu, Dumnezeu Însusi le spune: „Ma veti cauta si Ma veti gasi; daca Ma veti cauta cu tot dinadinsul, Ma voi lasa gasit.”
Înainte de a analiza datele referitoare la existenta lui Dumnezeu, raspunde-ti la întrebarea: „Daca Dumnezeu chiar exista, as vrea sa-L cunosc?” Iata apoi câteva motive care ne pun pe gânduri...
Erodump - Vicky - Abbi
Nu-i asa ca ti-ar placea ca macar o data sa vina cineva la tine si sa îti arate clar dovezi ale existentei lui Dumnezeu? Fara nici o fortare din partea nimanui. Fara afirmatii de genul: „Trebuie sa crezi si gata.” Ei bine, iata, încerc aici sa îti ofer câteva motive care sugereaza existenta lui Dumnezeu.
Un porzione troppo ampia del mondo non ha accesso all'acqua potabile. L'ingegnere Michael Pritchard ha cercato di fare qualcosa -- inventando il filtro portatile Lifesaver, che può rendere potabile l'acqua più rivoltante in pochi secondi. Una demo stupefacente da TEDGlobal 2009.
Speakers Michael Pritchard: Inventor
Why you should listen to him:
During the twin tragedies of the Asian tsunami and Hurricane Katrina, Ipswich water-treatment expert Michael Pritchard winced helplessly at televised coverage of throngs of refugees waiting for days for a simple drink of clean water. Stricken by the chronic failure of aid agencies to surmount this basic challenge, Pritchard decided to do something about it.
Using a non-chemical nano-filtration hollow fiber membrane with 15 nanometer pores (it is designed to block viruses), the Lifesaver bottle can make the most revolting swamp water drinkable in seconds. Better still, a single long-lasting filter can clean 6,000 liters of water. Given the astronomical cost of shipping water to disaster areas, Pritchard's Lifesaver bottle could turn traditional aid models on their heads. "On the outside, it looks like an ordinary sports bottle. On the inside, there's a miracle: an extremely advanced filtration system that makes murky water filled with deadly viruses and bacteria completely clean in just seconds." - Allison Barrie, FoxNews.com
---
Buongiorno a tutti Vorrei parlare di un paio di argomenti oggi. Il primo argomento è l'acqua. Ora vedo che gustate tutti l'acqua che vi è stata fornita alla conferenza, nell'ultimo paio di giorni. E sono certo che pensate che viene da fonte sicura.
Ma se invece non lo fosse? Cosa succederebbe se venisse da una fonte come questa? Allora le statistiche direbbero che la metà di voi ora dovrebbe soffrire di diarrea. Ho parlato molto in passato di statistiche, e della fornitura di acqua potabile sicura a tutti. Ma sembra che non abbiano successo. E penso di aver capito perché. Accade perché, utilizzando la mentalità attuale, le dimensioni del problema sembrano semplicemente troppo vaste per ipotizzare di risolverlo. Allora ci spegniamo. Stati Uniti, governi e agenzie umanitarie. Bene, oggi vorrei mostrarvi che pensando diversamente, il problema è stato risolto. A proposito, da quando parlo, altre 13.000 persone nel mondo hanno contratto la dissenteria. E quattro bambini sono appena morti.
Ho inventato la bottiglia Lifesaver perché mi sono arrabbiato. Io, come molti di voi, ero seduto, il giorno dopo Natale del 2004, e guardavo le notizie devastanti dello tsunami asiatico mentre succedeva, ripreso dalla TV. I giorni e le settimane che seguirono, le persone scappavano in collina, forzate a bere acqua contaminata, o a morire. Questo mi ha veramente colpito. Poi, qualche mese più tardi, l'uragano Katrina si è abbattutto sull'America. "Ok," ho pensato, "questo è un paese industrializzato, vediamo cosa riescono a fare." Primo giorno: niente. Secondo giorno: niente. Sapete che ci sono voluti cinque giorni per far giungere l'acqua al Superdome? La gente si sparava a vicenda sulle strade, per televisori e acqua. E' allora che ho deciso che dovevo fare qualcosa.
Allora ho passato molto tempo nel mio garage, nelle settimane e nei mesi seguenti. E anche in cucina, per la costernazione di mia moglie. Comunque, dopo alcuni prototipi falliti, ho finalmente prodotto questa, la bottiglia Lifesaver.
Ok, ora passiamo alla parte scientifica. Prima della Lifesaver, i migliori filtri manuali potevano solo filtrare fino a 200 nanometri. Il batterio più piccolo è di circa 200 nanometri. Allora un batterio di 200 nanometri passerà attraverso il buco da 200 nanometri. Il virus più piccolo, d'altra parte, è di circa 25 nanometri. Perciò passerà di sicuro attraverso i buchi da 200 nanometri. I pori di Lifesaver sono larghi 15 nanometri. Perciò niente può attraversarlo.
Ok, vi farò una piccola dimostrazione. Volete vederla? Ho passato tutto il tempo a prepararla. Perciò penso che dovrei. Siamo nella bellissima città di Oxford. Quindi -- qualcuno l'ha chiusa. Nella nellissima città di Oxford, quel che ho fatto è prendere dell'acqua dal fiume Cherwell, e dal fiume Tamigi, che scorrre qui. E questa è l'acqua. Ma ho pensato, sapete, se fossimo nel mezzo di una zona d'alluvione in Bangladesh, l'acqua non avrebbe questo aspetto. Allora sono andato a prendere della roba da aggiungerci. E questo viene dal mio stagno.
(Annusa) (Tossisce) Annusi un po' questo, signor cameramen.
OK (ride) Bene. Lo buttiamo qui dentro.
Pubblico : Ugh!
Michael Pritchard: Okay, abbiamo dei rifiuti dal depuratore. Quindi ci metto anche questo. (Risate) Mettiamocelo. Ecco fatto (Risate) E un po' d'altra roba sparsa, buttalo dentro. E ho qui in regalo di un coniglio di un mio amico. Allora inseriremo anche questo qui dentro. (Risate) OK. (Ristea) Allora.
La bottiglia Lifesaver funziona molto semplicemente. Raccogliete l'acqua. Oggi userò una brocca per mostrare a tutti. Prendiamo un po' di quella popò. Non è abbastanza sporca. Mescoliamo un po. OK, allora prenderò quest'acqua veramente sporca, E la metto qui dentro. Volete bere? (Risate) OK. Ecco qui. Rimettere il tappo. Diamo qualche pompata. Ok? E' tutto quello che ci vuole. Poi non appena avrò aperto il tappino, uscirà acqua sterile. OK, pronti? Ecco qua. Attenzione ai cavi. Questa è acqua potabile sicura e sterile. (Applauso) Salute. (Applauso) Ecco Chris. (Applauso) Di cosa sa?
Chris Anderson: buonissima.
Michael Pritchard: OK. Vediamo il programma di Chris per il resto dello show. OK? (Risate)
OK. La bottiglia Lifesaver è usata da migliaia di persone in tutto il mondo. Durerà per 6000 litri. E quando sarà scaduta, usando una tecnologia a prova di errore, il sistema si bloccherà, proteggendo l'utente. Togliete la cartuccia. Mettetene una nuova. Va bene per altri 6000 litri.
Allora vediamone l'applicazione. Tradizionalmente, in una crisi, cosa facciamo? Spediamo acqua. Poi, dopo alcune settimane, avviamo i campi. E le persone sono obbligate a recarsi ai campi per prendere la loro acqua potabile sicura. Cosa succede quando si congregano 20.000 persone in un campo? Le malattie si diffondono. Ci vogliono più risorse. Il problema semplicemente si perpetua da solo. Ma pensando diversamente, e spedendo queste, le persone possono stare dove sono. Possono produrre la propria acqua potabile sterile, e iniziare a ricostruire le proprie case e le proprie vite.
Ora, non ci vuole un disastro naturale per questo tipo di lavoro. Usando la vecchia mentalità, di infrastruttura nazionale, e tubazioni, è troppo costosa. Se inserite i numeri nel calcolatore, finite i soldi. Allora questa è la parte del "pensare diversamente".
Invece di spedire acqua, e usare i processi fatti dall'uomo per farlo, usiamo Madre Natura. Ha un sistema fantastico. Prende l'acqua da qui su, la dissala, gratuitamente, la trasporta fino a lì, e la butta sulle montagne, fiumi e ruscelli. E dove vive la gente? Vicino all'acqua. Tutto ciò che dobbiamo fare è sterilizzarla. Come facciamo?
Beh, potremmo usare la bottiglia Lifesaver. O potremmo usare una di queste. La stessa tecnologia, in una tanica. Questa processa 25.000 litri di acqua. sufficiente per una famiglia di quattro persone, per tre anni. E quanto costa? Circa mezzo centesimo al giorno per azionarla. Grazie
(Applauso)
Allora, pensando in modo diverso, e depurando acqua presso il punto di consumo, le madri ed i bambini non dovranno più camminare quattro ore al giorno per raccogliere la loro acqua. Possono prenderla da una fonte lì vicino. Allora con solo otto miliardi di dollari, possiamo raggiungere l'obiettivo del millennio di dimezzare il numero di persone che non hanno accesso ad acqua potabile sicura. Per contestualizzare il tutto, il governo del Regno Unito spende circa 12 miliardi di sterline all'anno in aiuti all'estero. Ma perché fermarsi a ciò? Con 20 miliardi di dollari, ognuno può avere accesso ad acqua potabile sicura. Allora i tre miliardi e mezzo di persone che soffrono ogni anno, come risultato, ed i due milioni di bambini che muoiono ogni anno, vivranno. Grazie.
(Applauso)
---
Good morning everybody. I'd like to talk about a couple of things today. The first thing is water. Now I see you've all been enjoying the water that's been provided for you here at the conference, over the past couple of days. And I'm sure you'll feel that it's from a safe source.
But what if it wasn't? What if it was from a source like this? Then statistics would actually say that half of you would now be suffering with diarrhea. I talked a lot in the past about statistics, and the provision of safe drinking water for all. But they just don't seem to get through. And I think I've worked out why. It's because, using current thinking, the scale of the problem just seems too huge to contemplate solving. So we just switch off: us, governments and aid agencies. Well, today, I'd like to show you that through thinking differently, the problem has been solved. By the way, since I've been speaking, another 13,000 people around the world are suffering now with diarrhea. And four children have just died.
I invented Lifesaver bottle because I got angry. I, like most of you, was sitting down, the day after Christmas in 2004, when I was watching the devastating news of the Asian tsunami as it rolled in, playing out on TV. The days and weeks that followed, people fleeing to the hills, being forced to drink contaminated water or face death. That really stuck with me. Then, a few months later, Hurricane Katrina slammed into the side of America. "Okay," I thought, "here's a First World country, let's see what they can do." Day one: nothing. Day two: nothing. Do you know it took five days to get water to the Superdome? People were shooting each other on the streets for TV sets and water. That's when I decided I had to do something.
Now I spent a lot of time in my garage, over the next weeks and months, and also in my kitchen -- much to the dismay of my wife. (Laughter) However, after a few failed prototypes, I finally came up with this, the Lifesaver bottle.
Okay, now for the science bit. Before Lifesaver, the best hand filters were only capable of filtering down to about 200 nanometers. The smallest bacteria is about 200 nanometers. So a 200-nanometer bacteria is going to get through a 200-nanometer hole. The smallest virus, on the other hand, is about 25 nanometers. So that's definitely going to get through those 200 nanometer holes. Lifesaver pores are 15 nanometers. So nothing is getting through.
Okay, I'm going to give you a bit of a demonstration. Would you like to see that? I spent all the time setting this up, so I guess I should. We're in the fine city of Oxford. So -- someone's done that up. Fine city of Oxford, so what I've done is I've gone and got some water from the River Cherwell, and the River Thames, that flow through here. And this is the water. But I got to thinking, you know, if we were in the middle of a flood zone in Bangladesh, the water wouldn't look like this. So I've gone and got some stuff to add into it. And this is from my pond.
(Sniffs) (Coughs) Have a smell of that, mister cameraman.
Okay. (Laughs) Right. We're just going to pour that in there.
Audience: Ugh!
Michael Pritchard: Okay. We've got some runoff from a sewage plant farm. So I'm just going to put that in there. (Laughter) Put that in there. There we go. (Laughter) And some other bits and pieces, chuck that in there. And I've got a gift here from a friend of mine's rabbit. So we're just going to put that in there as well. (Laughter) Okay. (Laughter) Now.
The Lifesaver bottle works really simply. You just scoop the water up. Today I'm going to use a jug just to show you all. Let's get a bit of that poo in there. That's not dirty enough. Let's just stir that up a little bit. Okay, so I'm going to take this really filthy water, and put it in here. Do you want a drink yet? (Laughter) Okay. There we go. Replace the top. Give it a few pumps. Okay? That's all that's necessary. Now as soon as I pop the teat, sterile drinking water is going to come out. I've got to be quick. Okay, ready? There we go. Mind the electrics. That is safe, sterile drinking water. (Applause) Cheers. (Applause) There you go Chris. (Applause) What's it taste of?
Chris Anderson: Delicious.
Michael Pritchard: Okay. Let's see Chris's program throughout the rest of the show. Okay? (Laughter)
Okay. Lifesaver bottle is used by thousands of people around the world. It'll last for 6,000 liters. And when it's expired, using failsafe technology, the system will shut off, protecting the user. Pop the cartridge out. Pop a new one in. It's good for another 6,000 liters.
So let's look at the applications. Traditionally, in a crisis, what do we do? We ship water. Then, after a few weeks, we set up camps. And people are forced to come into the camps to get their safe drinking water. What happens when 20,000 people congregate in a camp? Diseases spread. More resources are required. The problem just becomes self-perpetuating. But by thinking differently, and shipping these, people can stay put. They can make their own sterile drinking water, and start to get on with rebuilding their homes and their lives.
Now, it doesn't require a natural disaster for this to work. Using the old thinking, of national infrastructure and pipe work, is too expensive. When you run the numbers on a calculator, you run out of noughts. So here is the "thinking different" bit.
Instead of shipping water, and using man-made processes to do it, let's use Mother Nature. She's got a fantastic system. She picks the water up from there, desalinates it, for free, transports it over there, and dumps it onto the mountains, rivers, and streams. And where do people live? Near water. All we've go to do is make it sterile. How do we do that?
Well, we could use the Lifesaver bottle. Or we could use one of these. The same technology, in a jerry can. This will process 25,000 liters of water; that's good enough for a family of four, for three years. And how much does it cost? About half a cent a day to run. Thank you.
(Applause)
So, by thinking differently, and processing water at the point of use, mothers and children no longer have to walk four hours a day to collect their water. They can get it from a source nearby. So with just eight billion dollars, we can hit the millennium goal's target of halving the number of people without access to safe drinking water. To put that into context, The U.K. government spends about 12 billion pounds a year on foreign aid. But why stop there? With 20 billion dollars, everyone can have access to safe drinking water. So the three-and-a-half billion people that suffer every year as a result, and the two million kids that die every year, will live. Thank you.
(Applause)
---
Buna dimineata tuturor. As vrea sa vorbesc azi despre câteva lucruri. Primul lucru este apa. Vad ca toti ati savurat apa care a fost asigurata aici la conferinta, în ultimele câteva zile. Si sunt sigur ca simtiti ca este dintr-o sursa sigura.
Dar daca nu ar fi fost? Daca ar fi fost dintr-o sursa ca aceasta? Atunci statisticile ar spune de fapt ca jumatate dintre voi ar suferi acum de diaree. Am vorbit mult despre statistici în trecut, si despre asigurarea apei potabile sigure pentru toti. Dar cele spuse nu au fost întelese. Si cred ca am înteles de ce nu au fost. Fiindca utilizând gândirea curenta scara problemei pare prea enorma pentru a gasi o rezolvare. Deci pur si simplu ne deconectam. Noi, guvernele si agentiile de ajutorare. Ei bine, azi as vrea sa va arat ca printr-o gândire diferita, problema a fost rezolvata. Apropo, de când am început sa vorbesc, alti 13000 de oameni din toata lumea sufera acum de diaree. Si patru copii tocmai au murit.
Am inventat sticla Lifesaver fiindca m-am enervat.. Ca majoritatea din voi, stateam, prima zi dupa Craciunul din 2004, când ma uitam la stirile devastatoare ale tsunami-ului din Asia pe masura ce se transmitea la TV. În zilele si saptamânile care au urmat, oamenii au fugit pe dealuri, fiind fortati sa bea apa contaminata, sau sa înfrunte moartea. Asta mi-a ramas în memorie. Apoi, câteva luni mai târziu, uraganul Katrina a lovit coastele Americii. "Bine," am gândit, "iata o tara dezvoltata, sa vedem ce pot face ei." Prima zi: nimic. A doua zi: nimic. Stiti ca a durat cinci zile pâna când s-a livrat apa potabila în Superdome? Oamenii se împuscau pe strazi pentru aparate TV si apa. Atunci am decis ca trebuie sa fac ceva.
În urmatoarele saptamâni si luni am petrecut multa vreme în garajul meu. Si de asemenea în bucatarie, spre disperarea nevestei mele. Însa dupa câteva prototipuri esuate, am inventat asta, sticla Lifesaver.
Bine, acum putina stiinta. Înainte de Lifesaver, cele mai bune filtre manuale erau în stare sa filtreze doar pâna la 200 de nanometri. Cea mai mica bacterie are cam 200 nanometri. Deci o bacterie de 200 nanometri va trece printr-o gaura de 200 nanometri. Pe de alta parte, cel mai mic virus are cam 25 nanometri. Deci acel virus sigur va trece prin gaurile de 200 nanometri. Lifesaver are pori de 15 nanometri. Deci nu trece nimic.
Bine, voi face o mica demonstratie practica. Ati vrea sa vedeti? Am petrecut multa vreme cu pregatirile. Deci cred ca ar trebui sa o fac. Suntem în minunatul oras Oxford. Deci -- cineva a umplut-o deja. Minunatul oras Oxford, deci ce am facut a fost sa merg si sa aduc niste apa din râul Cherwell, si din râul Tamisa, care curg pe aici. Asta este apa. Dar apoi m-am gândit, stiti, daca ar fi sa fim în mijlocul unei zone inundate din Bangladesh, apa nu ar arata asa. Deci m-am dus si am mai adus niste lucruri pentru a fi adagate în ea. Iar asta este din elesteul meu.
Michael Pritchard: Asa. Mai avem niste reziduuri de la o statie de epurare a apei. Deci voi pune si asta aici. (Râsete) Punem asta aici. Acum o facem. (Râsete) Si câteva alte chestii, le varsam înauntru. Si am un cadou de la un iepure al unui prieten. Deci voi pune si asta înauntru deasemenea. (Râsete) În regula. (Râsete) Acum.
Sticla Lifesaver functioneaza foarte simplu. Doar scoti apa cu sticla. Azi voi utiliza o cana doar ca sa arat la toti. Sa punem si un rahatel inauntru. Asta nu este suficient de murdar. Sa amestecam un pic. În regula, deci voi lua aceasta apa foarte murdara si o torn aici. Vreti sa beti din ea deja? (Râsete) În regula. Îi dam drumul. Îi punem capacul. Pompam de câteva ori. Bine? Asta e tot ce este nevoie. Acum, imediat ce voi scoate dopul, va iesi apa potabila sterila. Trebuie sa fiu rapid. Ei bine, sunteti gata? Poftim. Atentie la electrice. Acesta este apa potabila, sterila, sigura. (Aplauze) Sanatate. (Aplauze) Poftim Chris. (Aplauze) Ce gust are?
Chris Anderson: Delicios.
Michael Pritchard: În regula. Sa urmarim evolutia lui Chris în restul spectacolului. Bine? (Râsete)
În regula. Sticla Lifesaver este utilizata de mii de oameni din toata lumea. Va dura 6000 de litri. Si când expira, datorita tehnologiei sigure, sistemul se va opri, protejând utilizatorul. Scoti cartusul vechi afara. Introduci unul nou înauntru. Este bun pentru înca 6000 de litri.
Sa vedem aplicatiile practice. Ce facem într-o criza, în mod traditional? Trimitem apa potabila. Apoi, dupa câteva saptamâni, ridicam tabere pentru refugiati. Iar oamenii sunt fortati sa vina în aceste tabere pentru a obtine apa potabila. Ce se întâmpla când concentrezi 20000 de oameni într-o tabara? Se împrastie bolile. Sunt necesare mai multe resurse. Problema se întretine singura. Gândind diferit si trimitând aceste sticle, oamenii pot ramâne la locul lor. Îsi pot face propria apa potabila sterila, si pot începe reconstruirea caselor si vietilor lor.
Însa nu e nevoie de un dezastru natural pentru ca asta sa functioneze. Modul vechi de gândire, infrastructura nationala, si conductele de apa sunt prea scumpe. Când rulezi cifrele pe un calculator ramâi fara argumente. Asa ca iata partea cu "gânditul diferit".
În loc sa trimitem apa si sa utilizam procese create de om pentru asta, sa folosim Mama Natura. Ea are un sistem fantastic. Ea ridica de aici apa în aer, o desalinizeaza, gratis, o transporta dincoace, si o arunca peste munti, în râuri si ape curgatoare. Si unde traiesc oamenii? Lânga apa. Tot ce avem de facut este s-o facem sterila.
Ei, am putea utiliza sticla Lifesaver. Sau am putea utiliza unul dintre astea. Aceeasi tehnologie, într-o canistra. Asta va procesa 25000 de litri de apa. Asta ajunge unei familii de patru persoane pentru trei ani. Si cât costa? Cam jumatate de cent pe zi de utilizare. Multumesc.
(Aplauze)
Deci, prin gândire diferita si procesând apa la punctul de utilizare, mame si copii nu mai trebuie sa mearga patru ore pe zi pentru a-si aduce apa potabila necesara. O pot obtine dintr-o sursa din apropiere. Cu numai opt miliarde de dolari, am putea atinge tinta mileniului de a reduce la jumatate numarul de oameni care nu au acces la apa potabila sigura. Pentru a pune asta în context, guvernul Regatului Unit cheltuie cam 12 miliarde de lire pe an pentru ajutoare externe. Dar de ce sa ne oprim aici? Cu 20 de miliarde de dolari, toti ar avea acces la apa potabila. Deci cei trei miliarde si jumatate de oameni care sufera în fiecare an, ca si rezultat, si cei doua milioane de copii care mor anual, vor trai. Va multumesc.
"Sabato sera sono affari. Glen Johnson è l'avversario più duro che ho mai affrontato". - Lucian Bute
"I fan, ovviamente, sanno di avere una partita eccezionale. Il senso di urgenza è arrivato". - Glen Johnson
Amici che si preparano a diventare nemici, Lucian Bute e Glen Johnson, promettono che la lotta per il titolo di sabato sera Federazione Internazionale de Boxe (IBF) producerà fuochi d'artificio a Quebec City.
Sabato 5 novembre 2011 - Bute vs Johnson - Diretta su TurismoAssociati.it alle 03:00 in Quebec City - Canada (GMT+1 Roma).
---
In the picture, Brinkley (left), Bute (right).
International Boxing Federation (IBF) on Saturday, Nov. 5 2011 9 pm Quebec City - Where to watch free online?
“Saturday night is business. Glen Johnson is the toughest opponent I’ve faced.” – Lucian Bute
“Fans obviously know they have an exciting fight. The sense of urgency is there.” – Glen Johnson
Friends preparing to become foes, Lucian Bute and Glen Johnson promise that Saturday’s International Boxing Federation (IBF) title fight will produce fireworks in Quebec City.
Saturday, November 5th 2011 09:00 ET – Bute vs. Johnson – Live on our TurismoAssociati.it/dBlog Live Streaming Sporting Video Events and Other; check our widget. This content will be published at least 1 hours before Start Time.
---
Campionul mondial la categoria supermijlocie, versiunea IBF, Lucian Bute, îsi va pune centura în joc pentru a noua oară, sâmbătă, în Quebec - Canada, în cadrul unei gale în care îl va avea ca adversar pe jamaicanul Glen Johnson, în vârstă de 42 de ani.
Meciul dintre Lucian Bute si Glen Johnson va fi transmis în direct începând cu ora 4.00; în noaptea de sâmbătă spre duminică verificati aici pe blogul TurismoAssociati.it, pe widget-ul de mai sus alegeti Other si accesati gratis link-urile ce vor aparea cel tarziu cu o ora inaintea inceperii partidei.
Sorin Freciu a precizat că primarul din Busteni, Emanoil Savin, este cel care a sprijinit încheierea contractului pentru difuzarea meciului Lucian Bute - Glen Johnson în România.
Un robot umanoid care "îsi îmbogăteste cunostintele de pe internet si de la alti roboti" si care poate "gândi, învăta si actiona de unul singur" a fost creat de specialistii de la Hasegawa Lab din cadrul Institutului de Tehnologie din Tokyo.
Robotul utilizează o "retea neuronală auto-replicantă" (sau SOINN - Self-Organizing Incremental Neural Network) , care este o metodă nesupravegheată de învătare online.
Robotul ia decizii bazate pe experientele sale trecute si în functie de cunostintele pe care le-a acumulat deja.
De exemplu, în cazul în care îi spui robotului că doresti un pahar cu apă rece, acesta îsi dă seama că, după ce pune apă în pahar, nu va putea pune imediat si gheată, deoarece are "mâinile" ocupate cu sticla si cu paharul. Astfel că va alege să pună sticla jos si apoi va pune gheata în pahar.
În filmul de mai jos puteti urmări modul în care robotul face anumite alegeri, în functie de experienta sa anterioară si felul în care alege în ce ordine să execute actiunile.
(p)Link
Commenti
Storico
Stampa
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
