O nouă terapie, care influentează o anumită genă a cărei mutatie este asociată cu un număr mare de cazuri de melanom avansat, a determinat o reducere considerabilă a tumorilor pentru 80% din totalul pacientilor, potrivit unui studiu clinic ale cărui rezultate au fost publicate recent în SUA.
Potrivit AFP, acest tratament experimental administrat pe cale orală, numit PLX4032, neutralizează gena BRAF, a cărei mutatie este prezentă în 60% din cazurile de melanom. Acest agent împiedică gena să producă o anumită proteină care joacă un rol cheie în dezvoltarea cancerului.
"Nu am observat niciodată până acum o rată a răspunsurilor de 80% pentru niciunul dintre tratamentele administrate în cazurile de melanom avansat. Este remarcabil", a declarat medicul Paul Chapman, de la spitalul Memorial Sloan-Kettering din New York, unul dintre principalii autori ai studiului.
"Melanomul metastazat lasă putine sperante de supravietuire si se numără printre principalele motive de mortalitate în cazul pacientilor tineri bolnavi de cancer", a precizat, la rândul său, medicul Keith Flaherty, de la Massachusetts General Hospital, coordonatorul testelor clinice.
Studiul a fost publicat în revista medicală americană The New England Journal of Medicine.
"Desi înlăturarea pe cale chirurgicală a melanomului aflat într-o fază incipientă de dezvoltare este în general încununată de succes, de îndată ce acest cancer de piele se răspândeste la alte organe din corp, pronosticul este sumbru", spun specialistii. Perioada de supravietuire după diagnosticare este de cel mult nouă luni.
Rezultatele testului clinic preliminar (faza 1), realizat pe 55 de pacienti, ca si rezultatele partiale obtinute în urma unei extensii a acestui test, la care au participat 32 de bolnavi, au demonstrat că un număr mare de tumori s-au redus cu mare rapiditate, iar în cazul unora dintre pacienti calitatea vietii s-a ameliorat într-un mod spectaculos.
"Acest studiu marchează începutul medicinei personalizate în combaterea melanomului", a declarat medicul Paul Chapman.
Micsorarea tumorilor a fost observată în toate organele în care melanomul se răspândeste, de regulă în ficat, intestinul mic si oase.
Efectele secundare ale tratamentului PLX4032, pus la punct de laboratoarele elvetiene Roche în colaborare cu grupul american Plexxikone, sunt relativ minore - eruptii cutanate, greată si senzatia de oboseală.
Un test clinic de fază 3, ultimul stadiu înainte de depunerea documentatiei pentru obtinerea brevetului de comercializare, are loc în aceste zile si va indica dacă PLX4032 prelungeste în mod real viata pacientilor.
În luna iunie, un test de faza 3 a demonstrat că Ipilimumab, un anticorp administrat intravenos, ce stimulează sistemul imunitar, a permis pentru prima oară o crestere substantială a sperantei de viată pentru bolnavii suferind de melanom în stare avansată.
Potrivit statisticilor Organizatiei Mondiale a Sănătătii, cancerul de piele produce circa 66.000 de decese în fiecare an, pe plan mondial, în 80% dintre aceste cazuri fiind vorba de melanom. Peste jumătate dintre pacientii diagnosticati cu melanom au mai putin de 59 de ani.
OK, au arestat asistenta de la Giulesti si noi ar trebui sã fim fericiti cã institutiile statului au fãcut dreptate pentru moartea la rotisor a copiilor abia nãscuti. Habar n-am ce probe privind periculozitatea socialã a femeii au procurorii (din experientã, înclin sã cred cã n-au mare lucru) si nu ãsta-i aspectul pe care vreau sã-l comentez. Am douã idei pe care vreau sã le scriu. Încerc s-o fac fãrã patimã. Sper sã-mi iasã.
- Asistenta aiaNUa dat foc reanimãrii siNUa cârpit cu mânuta ei cablul aerului conditionat.NUare în fisa postului nici paza unitãtii medicale, nici stingerea incendiilor, nici actele de eroism. Dacã a plecat din salon fãrã sã aibã dreptul si fãrã sã gãseascã pe cineva care sã stea de sase, la cheful de Sf. Maria ori sã se pise, are partea ei de vinã si, legal, trebuie sã rãspundã. Însã rãspund în egalã mãsurã si cei însãrcinati cu PSI, si cei care se ocupã de achizitii publice, si cei de la protectia muncii, si directorul administrativ, si managerul spitalului, si cei care-l tin în brate?
- În oglindã,NUmã intereseazã cã asistenta aia este o femeie minunatã si ultraprofesionistã la o clinicã privatã, a managerului de la Giulesti sau nu, de unde am vãzut astãzi niste imagini idilice si septice la televizor. Si nici cã pacientele care au bani sã nascã la privat, care au copii vii pe care-i îngrijeste si care o tutuiesc în direct la tv o apreciazã. Dacã-i pute cumva sistemul de stat, de unde se recruteazã de regulã clientela pentru sistemul privat de sãnãtate,NUo tine nimeni sã se dedice unei activitãti antreprenoriale de succes si sã lase locul liber unei asistente care vrea sã munceascã, fie si pe bani mai putini si-n conditii vizibil defavorabile.
Am avut si eu curiozitatea legitimã, dar si iritat fiind de tipetele isterice repetate si insinuante ale Elenei Udrea, sã aflu de ce a lipsit atâtea zile din oras, pe fondul unui scandal public intens care-i sifoneazã crunt imaginea, Sorin Oprescu, medicul care, în calitate de primar general, are în subordine maternitatea groazei. Si, fãrã vreun mare efort de documentare, am aflat. Concediul (legal) de odihnã al celui pe care-l atacã desãntat multiministresa si supusii ei de partid si de stat a avut loc într-un spital din strãinãtate, într-o ultimã încercare chirurgicalã de a-si salva tatãl, bolnav de cancer. Chestie pe care, dacã nu ar fi tinut sã-l atace ca un sacal de o ticãlosie fãrã margini cum este, o putea afla, de la serviciile secrete care o pupã-n curul mare cu duiosie, pânã si ministrul Udrea. Nu stiu ce mã face sã cred cã, în conditiile în care tonomatul care sunt a avut acces (din prima zi a dramei si de la mii de kilometri distantã) la informatia asta, muza care este nu stia acelasi lucru din clipa în care prezumtivul ei contracandidat la alegerile locale a iesit din tarã.
P.S.Am 15 ani de presã bãtuti pe muchie, dar întrebare mai ticãloasã decât cea a reporterului Pro TV Ovidiu Oantã nu am mai vãzut de la o tragedie aviaticã în urma cãreia nevasta pilotului proaspãt prãbusit si mort (care nu fusese informatã de autoritãti) a fost interpelatã de un alt reporter, întâmplãtor al aceluiasi post, cu odioasa întrebare “cum omentati moartea sotului dumneavoastrã?”
UPDATE: Multi imbecili din presã si de pe bloguri s-au bucurat zgomotos de rãul celor de la Realitatea, când i-a acuzat ANAF de evaziune. Au aplaudat pânã li s-au rosit palmele când guvernul a introdus plata suplimentarã de contributii sociale pentru drepturile de autor, de parcã nu fãceau si ei obiectul deranjului. Azi, când constatã cã au bani de dat si trebuie sã se omoare la cozi sufocante, scâncesc ca pisicii pe la usi.
Activitatea Centrului Regional de Transplant (CRT) din cadrul Spitalului „Sf. Spiridon” a intrat în… moarte clinică. De la începutul anului, la Iasi s-a efectuat o singură interventie de prelevare de organe, în conditiile în care finantarea institutiei s-a făcut doar pe hârtie.
Desi pentru 2010, Ministerul Sănătătii a prevăzut pentru Centrul Regional de Transplant suma de 700.000 de lei, până acum la Iasi nu a ajuns nici un leu. „Există o prevedere bugetară de 700.000 de lei pentru activitatea de transplant, însă deocamdată banii sunt numai pe hârtie. Este posibil însă ca în următoarele săptămâni sumele să fie deblocate”, ne-a spus conf. dr. Camelia Bogdănici, directorul medical al Spitalului „Sf. Spiridon”.
O consecintă a lipsei finantării, punctează coordonatorul Centrului, dr. Raluca Neagu, este exodul medicilor în străinătate. „Centrul Regional de Transplant nu mai are anestezisti specializati pentru sustinerea donatorilor aflati în moarte cerebrală. Cei doi anestezisti care se ocupau de sustinerea vitală a posibililor donatori au plecati să lucreze în Franta. Acum trebuie să instruim alti specialisti pentru această activitate. Nu stim însă câti mai sunt dispusi să facă muncă voluntară, să vină de acasă la orice oră din zi si din noapte este nevoie, pe banii lui si fără să i se deconteze ceva. În aceste vremuri oamenii o duc greu, nu mai au resurse pentru a face voluntariat”, ne-a spus dr. Raluca Neagu, coordonatorul CRT.
Fără donatori, fără o parte din personal si fără bani, activitatea de transplant a intrat în comă. Iasul nu a mai dat de la începutul acestui an spre centrele din tară nici un organ, iar în activitatea la nivel national acest lucru s-a resimtit.
De curând, viata unui medic iesean aflat pe lista de transplant hepatic de la Institutul Clinic Fundeni atârna de un fir de ată în asteptarea unui donator. „S-au făcut eforturi pentru găsirea unui donator, însă fără succes. Dacă Iasul ar fi dat un ficat, colegul nostru aflat pe lista de asteptare avea prioritate. Din fericire, un grefon venit din alt centru l-a salvat pe medicul iesean. Nu multi bolnavi au însă acest noroc. Pe listele de asteptare sunt zeci de bolnavi din judetele Moldovei care asteaptă un ficat nou care să le salveze viata”, ne-a spus dr. Florin Grecu, coordonatorul echipei de prelevare din cadrul Centrului Regional de Transplant.
Domnia sa sustine că lipsa donatorilor este cauzată si de viciile de comunicare cu medicii de la Spitalul de Neurochirurgie, unitate de unde sunt selectati posibilii donatori. Coordonatorul CRT, dr. Raluca Neagu, afirmă că medicul de la Neurochirurgie care mai anunta cazurile care puteau să intre în atentia căutătorilor de organe si-a schimbat prioritătile. „Medicul de la Spitalul de Neurochirurgie care mă ajuta si mă anunta dacă sunt posibili donatori învată pentru examenul de specialitate. Acum, de fiecare dată când sun la Spitalul de Neurochirurgie medicii de acolo îmi spun că nu au nici un donator”, ne-a mai sus dr. Neagu.
Se pare însă că amorteala în care a intrat activitatea de prelevare de organe la Iasi este caracteristică tuturor centrelor din tară. Lipsa banilor, dar si faptul că specialisti bine pregătiti care făceau parte din echipele de prelevare au plecat din tară compromit drastic sansa la viată în care cei ce asteaptă de ani buni pe listele de transplant încă mai speră.
Un experiment realizat pe un grup de 140 de oameni le-a permis specialistilor rusi să identifice trei gene asociate cu oboseala, notează zigonet.com.
Cercetătorii de la Facultatea de Biologie a Universitătii Lomonosov din Moscova i-au rugat pe cei 140 de voluntari să rezolve probleme de logică timp de trei ore. După acest interval, le-au fost prelevate mostre de sânge, cu scopul de a li se descifra ADN-ul si a se găsi secventele genetice comune. Astfel, au fost identificate trei gene, denumite DAT1, DRD2 si COMT, despre care expertii rusi sustin că sunt responsabile pentru aparitia senzatiei de oboseală.
De asemenea, cantitatea redusă de dopamină din organism, unul dintre principalii neurotransmitători de la nivelul sistemului nervos, constituie un factor care explică predispozitia fată de oboseală a unor persoane.
În cadrul aceluiasi studiu, s-a descoperit că femeile tinere se confruntă cu cea mai mare probabilitate de a fi afectate de oboseală, deoarece hormonii lor sexuali au o influentă majoră asupra secretiei de dopamină.
În cel mult 10 ani, va fi lansat pe piată medicamentul care va preveni si va trata defectul de vedere constând în imposibilitatea de a distinge clar obiectele situate la o distantă mai mare. În acest fel, milioane de persoane nu vor mai fi nevoite să poarte ochelari sau lentile de contact si nici să apeleze la costisitoarele interventii cu laser.
Grupul de firme TROFIN, "Moldoptic Invest" si "Smart Optical Glasses", prin vasta experienta dobindita incepind cu anul 1986 sub indrumarea profesorului universitar doctor Sergiu Buiuc, confectioneaza proteze oculare de o calitate recunoscuta in tara si peste hotare. Sos. Nationala, nr. 180 Bloc: A 3, sc. E, parter IASI - Romania
Telefon: 0040 / 232 / 266 039
Aproximativ 26 la sută din populatia lumii suferă de miopie, iar această afectiune este din ce în ce mai des întâlnită din cauza timpului mare petrecut în fata calculatorului si a televizorului. Defectul de vedere este cauzat de alungirea globului ocular si, de obicei, începe să se manifeste încă din copilărie.
Pentru a descoperi gena asociată cu miopia, expertii din cadrul King's College London au comparat ADN-ul a peste 4.000 de gemeni din Marea Britanie. Ulterior, ei si-au confirmat rezultatele prin studierea informatiilor genetice ale altor 13.000 de britanici, olandezi si australieni.
Gena se numeste RASGRF1 si are un rol foarte important în dezvoltarea globului ocular, precum si în trimiterea semnalelor vizuale către creier pentru a fi procesate.
Concluziile studiului au fost publicate de curând în revista „Nature Genetics”.
Grăsimile sunt necesare derulării proceselor vitale din organism. Între da si nu, hotărâtoare este cantitatea. În ce constă pericolul consumului acestora, ne-a explicat dna dr. ing. Virginia Faur, specialist în fitoterapie si fitoprotectie alimentară: "Excesul de grăsimi si absenta fibrelor alimentare din hrană generează boli grave: cardiopatie ischemică, litiază biliară, constipatie, apendicită, cancer de colon, de sân, de prostată si lista poate continua. Intoleranta pe care organismul o resimte la consumul de grăsimi depăseste un cuantum de o treime din totalul caloriilor vizând tocmai greutatea de a le prelucra. Într-o asemenea situatie, se dezvoltă procesul de arteroscleroză, adică se rigidizează si se îngustează arterele. Excesul de grăsimi determină cresterea vâscozitătii si aderentei sângelui, circulatia acestuia fiind încetinită. Globulele rosii devin incapabile să se încarce la capacitatea maximă cu oxigen si să navigheze prin capilarele microscopice. Private de oxigen si de celelalte substante nutritive, celulele organismului devin tot mai susceptibile la lezare, îmbolnăvire si moarte. Dar ceea ce este mai grav, majoritatea alimentelor bogate în grăsimi sunt încărcate si cu colesterol rău, o substantă care lezează peretii interiori ai arterelor".
Care este reactia organismului?
Când colesterolul lezează peretii arterelor, organismul reactionează prin acoperirea acestor leziuni cu celule. În conditiile prezentei în sânge a excesului de grăsimi si de colesterol, organismul aplică tot mai multe "bandaje", unul peste altul, până ce se formează plăcile ateromatoase. Atunci când aceste plăci cresc suficient de mult încât să îngusteze si apoi să obtureze arterele coronare (care hrănesc inima), apare infarctul de miocard. Când acest fapt se petrece în arterele care hrănesc creierul, se produce accidentul vascular cerebral.
Sunt grăsimile vinovate de aparitia cancerului?
Asa cum ne-a spus dna Virginia Faur, unii produsi secundari ai digestiei grăsimilor creează terenul prielnic aparitiei si proliferării anarhismului celular: "Atunci când peretii intestinului gros nu sunt protejati de fibre alimentare, grăsimile produc deseori iritatie si inflamatie – preludiul colitei si al cancerului de colon. S-a demonstrat stiintific, că excesul de grăsimi din sânge inhibă productia de celule cu rol imunitar, ceea ce favorizează aparitia altor cancere, cu altă localizare. Nu cred să mai fie o noutate pentru cineva că hrana cu un continut crescut de grăsime scade eficienta mecanismului insulinic al organismului si conduce la diabet".
Pentru a nu ne expune unor astfel de riscuri, dna Virginia Faur recomandă ca, alături de grăsime – pe care trebuie să o consumăm cu prudentă – să consumăm cât mai multe fibre alimentare. Acestea se găsesc din belsug în cereale, legume si fructe.
Timp de peste sase decenii sute de lucrari aparute în întreaga lume au abordat unul dintre cele mai controversate experimente efectuate de catre armata americana în timpul celui de-al doilea razboi mondial, mai precis în anul 1943, când se presupune ca o nava a armatei americane a fost teleportata pe o distanta de 600 de kilometri ca urmare a unui experiment ultrasecret numit Proiectul Rainbow (Curcubeul), cunoscut publicului sub numele de Experimentul Philadelphia.
La baza acestui experiment au stat lucrarile savantilor Albert Einstein si Nicola Tesla, ce tratau complexul „continuu spatiu – timp”.
Din punct de vedere istoric lucrarile la acest proiect au demarat la începutul anului 1930, la Universitatea din Chicago, unde a fost initiat un proiect prin care se studia posibilitatea de a face un corp invizibil cu ajutorul electricitatii. Proiectul a fost mutat ulterior în 1939 la Institutul de Studii Aprofundate din Princeton, care se afla în apropiere de Philadelphia. Conform legendei reusita cercetarilor desfasurate acolo consta în faptul ca s-a realizat invizibilitatea pentru mici obiecte. Datorita conjuncturii internationale aflate sub semnul celui de-al doilea razboi mondial rezultatele acestor experiente au fost predate guvernului Statelor Unite, care a cerut armatei sa le adapteze la tehnica militara a timpului.
Albert Einstein a fost cooptat în cadrul proiectului, iar Nicola Tesla s-a retras fiind convins ca noua descoperire nu va fi folosita spre binele omenirii. La câtiva ani dupa Experimentul Philadelphia Einstein declara, facând referire la proiectele Rainbow si Manhattan: „Daca as fi stiut la ce va duce descoperirea mea m-as fi facut ceasornicar”.
Cert este ca în anul 1943, dupa refuzul de a participa la proiectele secrete mentionate anterior ale armatei americane, savantul Nicola Tesla a fost efectiv izolat de lumea stiintifica, urmarit permanent de catre FBI si va sfârsi murind în conditii mai mult decât suspecte, întreaga sa arhiva disparând în mod misterios nemaifiind gasita nici pâna astazi.
Ca o ciudatenie, de câte ori FBI-ul încerca sa faca presiuni asupra sa, savantul, folosindu-se de un dispozitiv electronic ce îl detinea în apartamentul hotelului unde locuia (unde de altfel va fi si gasit mort), provoca mici cutremure locale de 3-4 grade, speriind autoritatile.
Pornindu-se de la realizarea invizibilitatii si teleportarea unor obiecte si animale mici s-a ajuns în final la experimentul în care a fost folosit distrugatorul de escorta USS Eldridge. Odiseea experimentului este arhicunoscuta, fiind prezentata în numeroase lucrari ulterioare evenimentului.
Rezultatele acestui experiment sunt foarte controversate, ca si experimentul în sine, ce este negat în totalitate de catre Pentagon, dar cercetarile în mod sigur nu s-au oprit în acel stadiu avându-se în vedere evolutia stiintei si tehnicii.
În continuare vom prezenta un incident petrecut în anul 1994 ce pare a avea o legatura cel putin partiala cu evenimentele prezentate anterior.
Citam un articol HotNews.ro de Luminita Parvu din 29 mai 2009:
Elena Basescu se razgandeste: Nu trebuie legalizata marijuana, indiferent cat de usor este drogul.
Hotararea Elenei Basescu de a sustine legalizarea marijuanei nu a durat nici 24 de ore, fiica cea mica a presedintelui razgandindu-se la Ploiesti, unde a declarat ca "marijuana nu trebuie legalizata la noi in tara, indiferent cat de usor este drogul acesta si indiferent daca da dependenta sau nu", transmite corespondentul HotNews.
"As fi de acord cu legalizarea marijuanei numai in cazul in care se va lua decizia in Europa, dar pentru Romania in nici un caz, pentru ca in Romania acest fenomen este scapat de sub control si n-ar putea fi gestionata nici macar legalizarea marijuanei", a declarat Elena Basescu, aflata in vizita electorala la Ploiesti.
EBA: Ecstasy distruge celulele nervoase, cocaina da dependenta
"Am spus ca, dintre toate drogurile, este cel mai usor, pentru ca nu afecteaza, ca ecstasy, celulele nervoase si nu creeaza dependenta, ca si cocaina, dar la domnul Ciutacu am subliniat ca poate voi fi de acord cu legalizarea marijuanei, daca e decizie de la UE", si-a nuantat Elena Basescu declaratiile.
Ea a precizat ca, daca acest drog va fi legalizat in Uniunea Europeana, Romania va trebui sa se supuna reglementarilor comunitare, insa declaratiile ei de joi seara nu sugerau pornirea unei dezbateri din Romania catre Uniunea Europeana.
Elena Basescu, candidat independent pentru PE, a declarat, joi seara, la Antena 2, ca daca ar ajunge in Parlamentul European "ar fi probabil de acord" cu legalizarea drogurilor usoare, cum ar fi marijuana.
Intrebata care este parerea sa personala, ea a mentionat ca a fost la studii in SUA un an si ca "in campusurile din America aceste droguri usoare, marijuana, erau legale".
"Eu nu fumez, nu beau cafea, e ceva atat de delicat sa-mi dau eu cu parerea despre asa ceva... atata vreme cat nu-mi dau seama ce gust are o tigara. Dar daca in unele tari ca Olanda si America aceste droguri sunt permise, marijuana, pentru ca am inteles ca nu dau dependenta... nu e vorba de ecstasy care am inteles ca-ti afecteaza celulele nervoase, si de cocaina. Se refereau la marijuana. La iarba. Probabil ca voi fi de acord cu aceasta initiativa".
Continuam cu un articol Antena3.ro din 15 septembrie 2010:
Elena Bãsescu apare în Top 100 femei care sustin marijuana.
Fiica cea micã a presedintelui României, Elena Bãsescu, se numãrã printre cele mai influente femei care militeazã pentru legalizarea marijuanei la momentul actual. Numele eurodeputatului român apare într-un Top 100 al "celor mai influente femei din lumea cannabisului", întocmit de revista Skunk, citatã de Puterea. Fiica presedintelui este, astfel, una din persoanele care au influentat pozitiv lumea cannabisului, prin declaratiile sale politice cu privire la legalizarea drogurilor usoare.
Alãturi de Elena Bãsescu, în topul întocmit de Skunk - revistã consideratã a fi cea mai îndrãzneatã publicatie existentã despre marijuana - figureazã diverse personalitãti, printre care Cameron Diaz, Megan Fox, Kate Hudson, Alanis Morissette si Barbara Streisand. Totodatã, în top apar si numerosi doctori, activisti, avocati si scriitori.
Numele persoanelor care apar în acest top au fost trecute în ordine alfabeticã, astfel cã Elena Bãsescu este a treia persoanã amintitã, fiind urmatã de actrita Drew Barrymore.
Primele 10 locuri din Topul Skunk, în ordine alfabeticã:
- Carolyn Adams - fosta sotie a lui Jerry Garcia - Rebecca Ambrose - Vancouver Seed Bank - Elena Bãsescu - fiica presedintelui României - Drew Barrymore - actritã - Lynn Belle-Isle - Canadian AIDS Society - Joan Bello - autorul "The Benefits of Marijuana" ("Avantajele Marijuanei") - Sarah Bergeron - activist - Hilary Black - BC Compassion Club Society - Natalie Bouchard - activist - Bong Pixie - Toronto Hash Mob
Fiica cea micã a presedintelui României si-a exprimat public pentru prima oarã intentia de a legaliza drogurile usoare, în cadrul unei editii de anul trecut a emisiunii "Vorbe Grele", moderatã de Victor Ciutacu.
"Eu nu fumez, nu beau cafea, e ceva atât de delicat sã-mi dau eu cu pãrerea despre asa ceva... atâta vreme cât nu-mi dau seama ce gust are o tigarã. Dar în unele tãri ca Olanda si ca America aceste droguri sunt permise, marijuana, pentru cã am înteles cã nu dau dependentã... nu e vorba de ecstasy, care am înteles cã-ti afecteazã celulele nervoase, si de cocainã. Se refereau la marijuana. La iarbã. Probabil cã voi fi de acord cu aceastã initiativã", a declarat atunci Elena Bãsescu.
A doua zi însã, fiica ce micã a presedintelui a revenit asupra afirmatiei, precizând cã declaratiile sale nu sugerau pornirea unei dezbateri din România cãtre Uniunea Europeanã si cã, de fapt, "marijuana nu trebuie legalizatã la noi în tarã, indiferent cât de usor este drogul acesta si indiferent dacã dã dependentã sau nu".
Unele date aparute în presa în luna octombrie 1994 anuntau pe spatii largi desfasurarea exercitiilor navale din Marea Neagra, codificate cu numele „Sea Partener `94”, cu participarea a 10 nave militare din Bulgaria, Grecia, Italia, România, Rusia, SUA, Turcia si Ucraina. Aplicatia în cauza va pune în evidenta faptul ca în prezent se afla în experimentare, daca nu chiar în exploatare la trupe, metode „de manipulare a spatiului si timpului”. Planificate sa înceapa la 22 octombrie exercitiile au fost amânate cu 24 de ore din cauza conditiilor meteo extrem de nefavorabile. Manevrele încep la 23 octombrie ora 10, partea româna participând cu distrugatorul „Marasesti”, exercitiul continuând si pe 24 octombrie. Tema exercitiului de lupta era „Executarea de foc cu tunurile de 76 mm asupra unei tinte marine” lansate de la bordul fregatei americane „Doyle”, de unde de fapt era condusa întreaga aplicatie. Observarea rezultatelor tragerilor s-a facut dintr-un elicopter de lupta decolat de pe fregata Doyle si direct de catre participanti . Fiecare nava trebuia sa traga asupra tintei ce marca inamicul timp de 8 minute. Elementul surpriza al întregului exercitiu tactic a fost uluitor. Nici unul dintre tragatori nu a lovit tinta. Mai mult chiar, corveta bulgareasca „Restelnîi” se apropie contrar regulilor stabilite si executa focul de la o distanta de numai 3 mile fata de tinta, distanta mult inferioara celei regulamentare. Surpriza i-a proportii pentru toti participantii – desigur mai putin pentru americani – atunci când constata ca daca se puteau astepta la bruiajul radiolocatorului de descoperire a tintei si de dirijare a focului, nu se poate explica faptul ca tinta nu este lovita nici macar când este încadrata „la vedere” prin intermediul mijloacelor de ochire optice si optoelectronice.
Este absolut evident ca daca americanii au venit cu fregata „Doyle” pregatiti sa-si testeze mijloacele si capacitatile de aparare pasiva a tintei asupra focului, nu mai putin pregatiti au venit si rusii pentru a-si testa mijloacele de contracarare a bruiajului radiolocatoarelor de dirijare a focului. Oricum, din perspectiva analizata intereseaza nu atât faptul ca bruiajul radar al dirijarii focului a functionat sau nu, ci faptul ca dirijarea „la vedere” si prin mijloace optice a focului asupra tintei nu a avut nici un fel de efect pentru nici unul dintre tragatori. Explicatia rezida în faptul ca tinta se gasea de fapt plasata într-o alta locatie spatiala decât cea care aparea vizibila în mod virtual.
Faptul este demonstrat de observatia ca neputându-si dirija focul prin radar (acesta era complet bruiat si ineficient în situatia data) distrugatorul „Marasesti” caruia i-a venit rândul la tragere dupa fregata rusa „Bezucoruznenîi”, executa într-un rastimp de 8 minute 37 de lovituri. Dar dupa numai primele 2 salve, conducatorul focului de pe Marasesti, locotenentul Marian Pitea, corecteaza la vedere traiectoria, tragând grupat, dar la o distanta de 6 cabluri stânga fata de tinta (o mila marina = 1.851,85 metri; 1 cablu = 185,2 metri), ratând din nou tinta.
Desigur, ca duelul principalilor protagonisti ai exercitiului s-a derulat între fregata americana „Doyle” si fregata rusa „Bezucoruznenîi”.
Data fiind miza cât si importanta exercitiului, este sigur ca rusii au venit dotati cu tot echipamentul electronic de ultima ora (oare?) de care dispuneau, pe de o parte pentru as testa propria tehnica de razboi electronic, iar pe de alta pentru a o testa pe cea americana prin determinarea tuturor parametrilor de lucru ai aparaturii puse în joc. Si totusi asa se face ca dupa scurgerea celor 8 minute regulamentare nici rusii (ca si ceilalti 6 participanti) n-au obisnuit nici un rezultat. Singurii care au lovit tinta în conditii foarte bune fiind americanii. Dar, contrar regulilor impuse, vazând ca nu au lovit tinta dupa cele 8 minute regulamentare, rusii nu se retrag de pe linia de foc si, încercând probabil sa colecteze cât mai multe informatii posibile continua tragerea timp de înca 30 de minute cu tot armamentul de bord, cele peste 150 de salve trase neatingând în final nici macar o data tinta. Este evident desigur ca pe parcursul celor 30 de minute scurse în afara timpului regulamentar legal ordonat, rusii au cautat sa-si dirijeze focul atât prin vizare telemetrica si radar a tintei, prin vizare la vedere cât si prin modalitati combinate. Si desigur – daca au avut în rezerva – si cu alte mijloace ce le-au stat eventual la dispozitie (vizare laser, infrarosii). Fara însa nici un rezultat.
Dupa cum se stie în materie de invizibilitate a tintelor navale si aeriene au fost obtinute o serie întreaga de realizari în ceea ce priveste invizibilitatea în spectrul electromagnetic (tehnologia Stealth – pentru tinte terestre, nave maritime si aeriene). De asemenea, sunt cunoscute realizarile în ceea ce priveste materialele absorbante si vopselele antiradar. Tehnologiile bruiajului activ sunt deja arhicunoscute chiar si în ceea ce priveste bruiajul activ de baraj sau prin impulsuri electromagnetice de foarte mare putere tintite asupra radarului inamic. Ori cu toate aceste tehnici cunoscute care la rândul lor pot fi contracarate cu alte mijloace, cum ar fi telemetrele laser si cele cu raze infrarosii, nici unul dintre participantii la exercitiul pomenit nu a putut atinge tinta, toate proiectilele trimise fiind rateuri.
Cauza în sine a fenomenului descris a ramas un mister si la 10 ani de la eveniment. Specialistii participanti la exercitiu au încercat câteva explicatii posibile, astfel:
1. proiectilele nu au reusit sa strapunga zona unui spatiu, „zid” de protectie din jurul tintei.
2. tinta nu se afla în locul unde era vizata când s-a tras asupra ei (alta locatie spatiala).
3. tinta nu se afla în locatia spatiala de foc la momentul respectiv (alta locatie temporala).
Învatamântul care se desprinde din cazul de mai sus este aceea ca tinta avea o alta locatie spatio-temporala, focul executându-se asupra unei tinte virtuale. Este evident ca este foarte posibil ca efectul în cauza sa fie o perfectionare sau o varianta a Experimentului Philadelphia aplicata în prezent în tehnologia militara americana.
Mai multe carti referitoare la Experimentul Rainbow au aparut în ultimul timp în Statele Unite, încercându-se sa se faca o legatura între acest experiment si un altul dezvoltat în anii 1960-1970 de catre armata americana cunoscut sub numele de Proiectul Montauk.
Concluziile unui mare numar de savanti si specialisti militari atât occidentali, cât si est-europeni, converg spre ideea ca experimentul descris, desi negat de catre Pentagon, a avut loc si este perfectionat în continuare în zilele noastre.
Nota redactiei: Informatiile din acest articol nu le-am putut verifica in nici un fel. De aceea subliniem ca Stiinta si tehnica nu poate certifica adevarul continut in ele. Despre unele dintre ele, cum ar fi cele privitoare la cutremurele provocate de Tesla, stim sigur ca tin de legendele epocii noastre, cat despre afirmatia lui Einstein facuta "facand referire la proiectele Manhattan si Rainbow"... de fapt Einstein se referea numai la Manhattan. Tot ceea ce a scris Einstein este acum de domeniul public.
Un control oftalmologic minutios este acum la îndemâna oricui. Cercetătorii de la Universitatea din Massachusetts au inventat un dispozitiv care, atasat unui telefon mobil si apoi pus la ochi, poate înlocui un control oftalmologic foarte complex. Rezultatele testului sunt apoi trimise unui doctor, care le interpretează.
Inventia cercetătorilor americani poate înlocui cu succes un consult oftalmologic de specialitate si oferă exact aceleasi rezultate.
"Nectra este un dispozitiv pentru ochi care se pune pe telefonul mobil si îti permite să măsori vederea de aproape, vederea la distantă si astigmatismul", sustine unul dintre cercetători.
Grupul de firme TROFIN, "Moldoptic Invest" si "Smart Optical Glasses", prin vasta experienta dobindita incepind cu anul 1986 sub indrumarea profesorului universitar doctor Sergiu Buiuc, confectioneaza proteze oculare de o calitate recunoscuta in tara si peste hotare. Sos. Nationala, nr. 180 Bloc: A 3, sc. E, parter IASI - Romania
Telefon: 0040 / 232 / 266 039
Totul durează doar câteva minute. După ce rezultatele sunt trimise si analizate de un oftalmolog, pacientul află dacă are nevoie de ochelari sau nu.
Inventatorii spun că un astfel de dispozitiv este mult mai convenabil decât varianta clasică a consultului la oftalmolog.
Cercetătorii mai spun că au ales să folosească telefoanele mobile pentru conceperea dispozitivului, datorită tehnologiei avansate de care acestea dispun.
(p)Link
Commenti
Storico
Stampa
Grăsimile sunt necesare derulării proceselor vitale din organism. Între da si nu, hotărâtoare este cantitatea. În ce constă pericolul consumului acestora, ne-a explicat dna dr. ing. Virginia Faur, specialist în fitoterapie si fitoprotectie alimentară: "Excesul de grăsimi si absenta fibrelor alimentare din hrană generează boli grave: cardiopatie ischemică, litiază biliară, constipatie, apendicită, cancer de colon, de sân, de prostată si lista poate continua. Intoleranta pe care organismul o resimte la consumul de grăsimi depăseste un cuantum de o treime din totalul caloriilor vizând tocmai greutatea de a le prelucra. Într-o asemenea situatie, se dezvoltă procesul de arteroscleroză, adică se rigidizează si se îngustează arterele. Excesul de grăsimi determină cresterea vâscozitătii si aderentei sângelui, circulatia acestuia fiind încetinită. Globulele rosii devin incapabile să se încarce la capacitatea maximă cu oxigen si să navigheze prin capilarele microscopice. Private de oxigen si de celelalte substante nutritive, celulele organismului devin tot mai susceptibile la lezare, îmbolnăvire si moarte. Dar ceea ce este mai grav, majoritatea alimentelor bogate în grăsimi sunt încărcate si cu colesterol rău, o substantă care lezează peretii interiori ai arterelor".
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
