Analist de sensibilitate anarhista, Chomsky sustine ca "libertatea de exprimare este mai importanta decat orice versiune a faptelor sustinuta de ordinea stabilita, oricare ar fi raportul pe care aceasta il intretine cu adevarul faptelor in sine." Chomsky evoca diferitele tehnici de manipulare si analizeaza discursivitatea diversiunilor. Strategia diversiunii consista in deturnarea atentiei publicului de la problemele importante si de la schimbarile hotarate de elitele politice si economice, printr-un potop continuu de distractii si de informatii neinsemnate. Chomsky analizeaza diferitele tehnici de spalare a creierului, experimentate pe masele mari de oameni. Iata cele zece tehnici de manipulare macro in versiunea lui Chomsky, de altfel, extrem de intuitive:

1. "Distrage in permanenta atentia publicului, tine-l departe de adevaratele probleme sociale si capteaza-i atentia cu subiecte fara importanta. Tine mereu publicul ocupat, ocupat, ocupat, fara niciun pic de timp de gandire" scrie Chomsky.

2. Creaza probleme si apoi ofera solutii. Aceasta metoda se mai numeste si "problema – reactie – solutie". La inceput, se creeaza problema, sau "situatia", prevazuta pentru a suscita o anume reactie a publicului, pentru ca tocmai acesta sa ceara masurile mai dinainte stabilite pentru a fi acceptate. De exemplu: dezvoltarea intentionata a violentei urbane sau organizarea de atentate sangeroase, pretinse antisemite, pentru ca publicul sa ceara legi represive, in detrimentul libertatii.

3. Strategia "in degradeu", mai cunoscuta drept “teoria broastei testoase". Pentru ca publicul sa accepte o masura inacceptabila, este de ajuns sa fie aplicata in mod progresiv, in "degradeu", pe o durata de zece ani. In acest fel, au fost impuse conditii sociale si economice absolut noi, au fost impuse din 1980 pana in 1990. Somaj masiv, imigratie – invazie, precaritate, flexibilitate, delocalizari, salarii care nu mai asigura un venit decent, iata schimbarile care ar fi provocat o revolutie daca ar fi fost aplicate in mod brutal.

4. Strategia actiunii cu date diferite. O alta maniera de a obliga publicul sa accepte o hotarare nepopulara este de a o prezenta ca “dureroasa, dar necesara", obtinand acordul publicului in prezent, pentru aplicarea in viitor. Este mult mai usoara acceptarea unui sacrificiu viitor decat al unuia apropiat. In primul rand, pentru ca efortul nu trebuie facut imediat, apoi, pentru ca publicul are mereu tendinta de a nadajdui "totul va merge mai bine maine" si ca sacrificiul cerut va putea fi evitat. In fine, aceasta maniera lasa publicului timp pentru a se obisnui cu ideea schimbarii, pe care o va accepta cu resemnare la un moment dat. Exemplu recent: trecerea la Euro si pierderea suveranitatii monetare si economice, acceptate de tarile europene intre 1992 – 1995 si aplicate in 2002.

5. Adresarea publicului ca unor copii mici. Cea mai mare parte a publicitatilor destinate marelui public folosesc discursuri, argumente, personaje si un ton absolut copilaresti, aproape debile, ca si cum spectatorul ar fi un copil mic sau un handicapat mental. De ce oare ? “Daca ne adresam unei persoane ca si cum ar avea 12 ani, atunci aceasta, prin sugestibilitate si cu o oarecare probabilitate, va avea un raspuns sau o reactie tot atat de lipsita de simt critic ca al unui copil de 12 ani" analizeaza Chomsky.

6. A face apel mai mult la partea emotionala decat la gandire. Este o tehnica clasica pentru a opri analiza rationala si, deci, simtul critic al oamenilor. Ďn plus, folosirea emotionalului deschide accesul la subconstient, pentru implantarea unor anumite idei, dorinte, spaime, pulsiuni sau comportamente.

7. Mentinerea poporului in nestiinta si prostie.  A face in asa fel ca poporul sa nu inteleaga tehnologiile si metodele folosite pentru controlul si inrobirea lui. Calitatea educatiei data claselor inferioare trebuie sa fie cat mai slaba, incat prapastia de nestiinta, care separa clasele de jos de cele de sus sa fie si sa ramana de neinteles de cele dintai.

8. Incurajarea publicul sa se complaca in mediocritate. A incuraja publicul sa creada ca nu este chiar atat de rau sa fie prost, vulgar si incult. Pentru asta se folosesc retetele show-urilor de Hollywood, asa numitele reality-show-uri, emisiunile de divertisment, etc.

9. Inlocuirea revoltei cu culpabilizarea. A face omul sa creada ca numai el singur este vinovat de propria lui nenorocire, din cauza unei inteligente insuficiente sau a efortului redus. Astfel, in loc sa se ridice impotriva sistemului, individul se subestimeaza si se invinovateste, ceea ce creaza o stare depresiva, avand ca efect abtinerea de la actiune. Si, fara actiune, nu exista revolutie !

10. Si, ultimul punct, a cunoaste oamenii mai bine decat se cunosc ei insisi. In ultimii 50 de ani, progresele fulgeratoare ale stiintei au sapat o prapastie crescanda intre cunostintele publicului si acelea detinute si folosite de elitele conducatoare. Multumita biologiei, neurobiologiei si psihologiei aplicate, "sistemul" a ajuns la cunoasterea avansata a fapturii omenesti, fizic si psihic. Sistemul cunoaste individul mediu mai bine decat se cunoaste el insusi. Aceasta inseamna ca, in majoritea cazurilor, sistemul detine un control mai mare si o putere mai importanta asupra oamenilor decat ei insisi.

Sursa: Cugir Alba

Apiterapia este una dintre cele mai vechi terapii ale lumii si se poate aplica în cazul unui numar impresionant de boli, cu rezultate de-a dreptul uimitoare. „Medicamentele” naturale de baza folosite sunt: mierea, polenul, pastura, propolisul, laptisorul de matca, Apilarnilul si veninul de albine, beneficiile acestuia din urma fiindu-va prezentate într-un numar trecut al revistei noastre. Unul dintre cei mai renumiti apiterapeuti din România, dr. Stefan Stângaciu (medalion), va spune, în acest numar si în cel viitor, cum se obtin produsele apiterapeutice, cum se diferentiaza cele autentice de cele contrafacute, în ce afectiuni se folosesc, ce cantitati sunt ideale pentru consumul zilnic si ce trebuie sa stiti despre cocteilurile apicole.

Trei metode de control

- Cum putem distinge mierea naturala de cea artificiala, produsa din zahar, fructoza sau glucoza?

- Exista multiple metode care ne pot ajuta în a stabili daca o miere este sau nu 100% naturala. În primul rând, verificati aroma, gustul si savoarea mierii pe care vreti sa o cumparati. O miere de origine naturala va avea aproape întotdeauna un „buchet” de parfumuri care provin de la florile sau plantele pe care albinele le viziteaza. Mierea falsificata are doar gust dulce, fara a lasa parfum sau aroma. De asemenea, verificati densitatea. Mierea are o densitate de 1,4 ori mai mare decât apa. În consecinta, atunci când lasati mierea de pe o lingurita sa se scurga într-un pahar cu apa rece, mierea va cadea rapid catre fundul paharului si va ramâne acolo. Cea falsificata, având în compozitie zahar, glucoza sau fructoza, are o densitate mai mica si nu va cadea pe fundul paharului, ci se va împrastia repede în tot volumul apei, atunci când va fi amestecata usor cu o lingurita. Nu în ultimul rând, verificati miscarea de „elastic”. Mierea care este naturala si are cantitatea corecta de apa, în general sub 20%, va avea o miscare de tip elastic, pe verticala, coborând si urcând de câteva ori atunci când este turnata în pahar. Mierea „botezata” cu apa sau cu ceaiuri nu prezinta aceasta miscare specifica. Daca dupa cele trei teste de mai sus înca mai aveti dubii puteti trimite borcanul cu miere, pentru analiza, la un laborator de specialitate precum cel al Institutului de Cercetare-Dezvoltare pentru Apicultura din Bucuresti sau cel al Universitatii de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara din Cluj-Napoca. Colegii de la aceste laboratoare vor verifica multipli parametri, pentru a da verdictul final. Daca este miere falsificata adresati-va celui mai apropiat Oficiu de Protectie a Consumatorului pentru a se lua toate masurile legale corespunzatoare contra falsificatorilor si cereti despagubiri.

„Nu lasa glicemia sa creasca rapid în sânge”

- Mierea se poate recomanda oricarei afectiuni?

- Aproape oricarei afectiuni, exceptie facând diabetul în forma avansata sau cel instabil, de tipul I sau II. Dar, daca se administreaza o doza mica de miere si se scoate din alimentatie o cantitate echivalenta de carbohidrati, atunci nu este nicio problema pentru diabetici. De exemplu, se scoate o felie de pâine din alimentatie si se înlocuieste cu o jumatate de lingurita cu miere. Acest lucru se face numai sub control medical. Mai exista o situatie de contraindicatie, atunci când exista intoleranta sau alergie digestiva la miere. Sunt foarte rare cazurile de pacienti, unul la zece mii, care au dureri gastrice ori crampe sau diaree din pricina acestui produs. În aceste cazuri se face o pauza de o saptamâna, apoi se reîncepe administrarea, dar în doze foarte mici si foarte diluate, apoi se creste concentratia gradat.

- Când se recomanda mierea ca aliment vitaminizant?

- Trebuie sa facem o remarca aici. Nu este tocmai bine sa promovam mierea ca fiind foarte bogata în vitamine, chiar daca ea contine o gama variata, deoarece acestea se afla totusi în cantitati foarte mici. Vitaminele provin din polen, iar acesta este doar în proportie de circa 1% în miere. Putem spune însa ca este bogata în minerale diverse, are multe enzime si, mai ales, carbohidrati liberi, precum glucoza si fructoza, care se absorb în organism foarte usor, aproape fara efort energetic. Daca avem nevoie rapid de energie sau daca avem un pacient grav bolnav, mierea aduce rapid aportul energetic necesar si este foarte sanatoasa pentru întregul corp, deoarece nu se mai pierde energia prin digestie, asa cum se întâmpla în cazul dulciurilor pe baza de zahar. Mai este ceva foarte util la miere: are substante flavonoide sau polifenoli, care sunt pigmenti vegetali si nu lasa sa creasca glicemia în sânge rapid, asa cum se întâmpla în cazul zaharului, si nu deranjeaza pancreasul. Acest lucru înseamna ca absorbtia mierii din tubul digestiv este mai lenta.

„Polenul uscat îsi pierde din valorile nutritionale”

- Cum se obtine polenul?

- Exista tehnici speciale apicole care folosesc un fel de filtru, numit placa activa. Sa ne imaginam un dreptunghi din plastic, subtire de câtiva milimetri, care are multe orificii cât sa permita intrarea albinei în stup. Aceasta vine încarcata cu grauncioare de polen, care o fac sa aiba „gabarit depasit” pentru acele orificii. Albina trece prin ele, dar polenul de pe piciorusele ei cade printr-o sita într-o cutiuta speciala. Acesta se aduna zilnic, ideal de mai multe ori pe zi, si se usuca sau se congeleaza imediat înainte de a fi folosit ca produs final. Eu recomand consumul celui proaspat, care a fost congelat, deoarece sortimentul uscat îsi pierde o parte din valorile nutritionale. Scotându-se apa, o data cu aceasta se evapora si din uleiurile volatile, care au efecte antibacteriene, antivirale si nu numai.

- În ce afectiuni se foloseste polenul?

- Lista este foarte lunga. Cele mai importante afectiuni, din punctul meu de vedere, sunt cele legate de ficat, cele ale aparatului cardiovascular, ale sistemului nervos, dar sunt si alte indicatii traditionale, precum cele ale prostatei, preventiv si curativ si pentru refacerea sportivilor ori a studentilor. Sa nu uitam ca polenul are foarte multe vitamine si aminoacizi liberi esentiali!

- Se poate recomanda un tonic zilnic din polen?

- Toate produsele apicole sunt foarte bune din punct de vedere preventiv, ele având numerosi nutrienti de mare valoare, care se absorb usor, si multe substante protectoare, un fel de medicamente ale naturii care ne protejeaza de oxidare si de virusuri. Este bine ca aceste produse sa fie consumate zilnic, în cantitati adaptate de la caz la caz, pentru a preveni afectiunile si pentru ca, asa cum se stie de mii de ani, medicul cel mai bun este cel care previne, nu cel care trateaza. Sortimentele apicole se pot consuma atât individual, cât si în amestec, dar la început este foarte important sa se efectueze un test de toleranta. Se ia o cantitate mica din fiecare produs, apoi se creste gradat, iar daca lucrurile sunt în regula, se poate ajunge la o doza medie pe termen lung.
În numarul urmator va vom prezenta beneficiile aduse de pastura, de propolis si de laptisorul de matca, dar si ce trebuie sa stiti despre cocteilurile apicole.

Evitati sa puneti miere în lichide fierbinti

- De ce nu se recomanda topirea mierii în lichid fierbinte?

- Acesta este un lucru foarte rau. Mierea are enzime si vitamine, ambele grupe de substante fiind proteine destructibile la caldura, care se coaguleaza si se deterioreaza, iar orice supunere la temperaturi ridicate este un lucru negativ. Asadar, înainte de a adauga mierea, trebuie asteptat pâna când ceaiul sau cafeaua se racesc pâna la 39°-40°C, când nu mai apare senzatia de opareala la atingerea buzelor.

Cantitati zilnice recomandate

- Spuneti-ne, orientativ, ce gramaj ar fi indicat zilnic pentru fiecare produs apicol.

- Miere: 30-40 g, adica patru-sase lingurite, polen: trei-cinci lingurite, pastura: una-trei lingurite si laptisor de matca: 1-2 g. În cazul propolisului se iau 2-3 g de propolis brut sau o picatura/kg/corp împartita în mai multe portii. De exemplu, daca aveti 60 kg, luati 60 de picaturi de tinctura, împartita în patru portii pe zi, dupa mese.

Sursa: taifasuri.ro - Autor: Gabriela Niculescu

Toti am avut zile în care pur si simplu nu reuseam sa ne concentram. Si, din moment ce nu exista nicio pilula magica care sa te readuca la nivelul înalt al puterilor cognitive, exista câteva alimente care îmbunatatesc functiile cerebrale, protejeaza împotriva declinului cognitiv asociat cu vârsta si încurajeaza concentrarea si claritatea, relateaza Huffingtonpost.com.

 
În timp ce anumiti nutrienti pot asista în mod specific functiile creierului, trebuie sa iei în considerare totalitatea obiceiurilor tale alimentare.

Un studiu britanic recent a descoperit ca o alimentatie bogata în grasimi saturate poate provoca daune neuronilor care controleaza energia si apetitul la soareci. Iar alte studii importante au aratat ca momentul mesei este un predictor important al performantei. De exemplu, cercetarea arata ca micul-dejun poate îmbunatati memoria si abilitatile de achizitie ale copiilor.

Iata care sunt cele mai benefice alimente pentru creier, în urma analizelor stiintifice realizate de marii cercetatori ai lumii:

Nuci
Nucile sunt pline de nutrienti sanatosi pentru inima si antiinflamatori, si sunt singura sursa buna de acid alfa linolenic. Acest lucru înseamna ca nucile ajuta la promovarea fluxului sanguin, care în schimb permite un transport eficient al oxigenului pâna la creier. Iar cercetarea prezentata în 2012, a descoperit ca soarecii cu boala Alzheimer care erau constant hraniti cu nuci au înregistrat o memorie îmbunatatita, abilitati de coordonare si de învatare mult mai eficiente.

Ulei de masline
Uleiul de masline este o sursa minunata de grasimi mononesaturate, care încetinesc îmbatrânirea creierului – fapt deja dovedit prin studii si cercetari ale oamenilor de stiinta.

Fructe de padure
Studiile pe animale au indicat de mult timp o legatura între consumul de fructe de padure si sanatatea cerebrala. Însa, un studiu recent a descoperit ca o alimentatie bogata în afine sau capsuni a fost asociata cu un declin mental mai lent în anumite zone cerebrale,  precum memoria si concentrarea, în special la femeile de vârsta mijlocie.

Sardine
Pestele gras, precum sardinele (si somonul!), este un stimulent cerebral bine-cunoscut, multumita acizilor grasi omega-3, EPA si DHA, care au fost asociati cu un risc mai mic de dezvoltare a dementei si o îmbunatatire a concentrarii si memoriei.

Cafea
Cafeina, stimulentul usor ce poate fi gasit în cafea, îmbunatateste acuitatea mentala, desi consumatorii înraiti, adica cei care beau pâna la 120.000 de tone în fiecare an, cel mai probabil nu se mai bucura de acest beneficiu din cauza excesului. Pe lânga efectele de stimulare cerebrala ale cafeinei, antioxidantii din cafea ajuta la mentinerea unei sanatati cerebrale. Iar unele cercetari sugereaza ca un consum moderat de cafea poate tine la distanta depresia, în cazul femeilor.

Spanac
Spanacul este bogat în antioxidantul de luteina, despre care se spune ca ajuta la protectia împotriva declinului cognitiv. Un studiu realizat de Scoala Medicala Harvard a descoperit ca femeile care au raportat cel mai mare consum de legume verzi si crucifere aveau o incidenta a declinului mental în mod semnificativ mai redusa, în comparatie cu cele care mâncau mai putine.

Ciocolata neagra
Ciocolata neagra bogata în antioxidanti este foarte sanatoasa pentru întregul organism, dar continutul sau de cafeina joaca un rol important în mentinerea acuitatii mentale. Ciocolata este bogata si în flavonoizi, o clasa de antioxidanti care ajuta la îmbunatatirea fluxului sanguin prin reglarea colesterolului si reducerea presiunii arteriale.

Avocado
Fructele de avocado sunt pline de grasimi monosaturate care îmbunatatesc sanatatea vasculara si fluxul sanguin, ceea ce le transforma într-un aliment pentru creier.

Apa
Atunci când o persoana devine deshidratata, creierul sau se micsoreaza. Mai multe studii au aratat ca deshidratarea poate afecta functiile cognitive. Deshidratarea poate afecta memoria pe termen scurt, concentrarea si capacitatea de a lua decizii.

Germeni de grâu
Germenii de grâu sunt o sursa vegetariana bogata în colina, un nutrient care este implicat în productia organismului de acetilcolina, un neurotransmitator care stimuleaza memoria. Ouale sunt o alta sursa minunata de colina.

Sfecla
Sfecla este o sursa buna de nitrati ce se produc natural, care ajuta la îmbunatatirea fluxului sanguin spre creier.

Usturoiul
Potrivit unei cercetari publicate în revista Societatii Americane de Cancer, usturoiul poate ajuta la prevenirea unor forme de cancer cerebral. Investigatorii au descoperit influenta compusilor organo-sulfurici din usturoi, care reusesc sa elimine celulele glioblastoma (un tip de celule specifice tumorilor maligne).

Sursa: financiarul.ro

Milioane de femei din Europa si din SUA au fost diagnosticate în ultimii douazeci de ani cu cancer al sân si au fost operate chirurgical de tumori maligne la sân, au fost supuse unor tratamente medicale cu costuri exorbitante, au fost supuse iradierii ori chimioterapiei si în cele din urma "au reusit sa învinga boala".

Ceea ce nu vor sti ele niciodata si nici familiile lor este ca toate aceste paciente nu au avut cancer, diagnosticul a fost unul pus intentionat, mutilarea lor chirurgicala a fost inutila si tratamentul a fost o farsa sinistra al carei scop a fost acela de a le stoarce de bani. În afara acestor pierderi banesti, uriasul stres si traumatismele psihice prin care milioane de femei si familiile lor au fost silite sa treaca sunt crime care nu se vor putea prescrie niciodata.
Acesta este secretul murdar care face ca industria cancerului sa intre pe profit si oncologia sa înregistreze "beneficii financiare" atât în spitale cât si în farmacii. Cu ajutorul televiziunilor, medicii oncologi sperie femeile cu amenintarea cancerului la sân si le supun unor tratamente exorbitante si unor operatii chirurgicale care în realitate nu sunt decât niste farse.

Mai mult de 93% dintre femeile care au fost diagnosticate "precoce" cu cancer la sân prin examene mamografice nu au avut niciodata cancer. Aceasta este concluzia studiului publicat recent în  New England Journal of Medicine (NEJM) de catre o echipa de medici americani condusa de dr. Gilbert Welch si E. Komen.

Publicitatea gretoasa si agresiva prin care femeile sunt îndemnate sa-si faca controlul mamografic spunându-li-se ca 93% dintre femeile depistate cu cancer incipient la sân sunt salvate nu este nimic altceva decât metoda prin care milioane de femei sunt mânate de la spate catre abatoarele chirurgiei oncologice moderne si operate la sâni fara sa fie nevoie de acest lucru, pentru ca în realitate nu sunt bolnave de cancer.
Se exploateaza în acest fel teama femeilor cu profituri fabuloase pentru buzunarele farmacistilor si chirurgilor.

De obicei femeile sunt speriate de medici cu urmatorul prognostic: "Daca nu faci operatia si nu urmezi tratamentul de chimioterapie în sase luni esti moarta. Dar totul este o minciuna. Femeile nu au nimic sau în cel mai rau caz au tulburari hormonale sau noduli benigni la sâni. Spitalele oncologice obtin profituri fabuloase prin vânzarea de medicamente si servicii chirurgicale si de terapie unor femei depistate cu noduli la sâni la controlul oncologic si mamografic. În realitate aceste diagnostice sunt false, femeile nu au cancer si ceea ce li se vinde sunt droguri si servicii medicale inutile. Nici un alt test medical nu a fost promovat cu mai multa asiduitate si agresivitate ca mamografia. S-a mers pâna acolo încât chiar si femeile sanatoase sunt obligate sa se supuna controlului mamografic si sa-l faca periodic." (Dr Gilbert Welch – New York Times)

Totul se rezuma la o escrocherie pura, la o înselatorie al carei scop este obtinerea de bani. Cancerul al sân, ca si cancerul de col uterin au devenit sperietori cu care sarlatanii oncologi ameninta femeile presându-le sa scoata sume imense de bani pentru cumparare de vaccinuri contra cancerului de col uterin sau pentru tratamente contra cancerului la sân. "Depistarea precoce a cancerului la sân" a devenit un cult modern care implica ritualuri aproape mistice.

Televiziunile sunt parte activa a acestei sarlatanii oncologice si îsi încaseaza si ele partea lor de profit emitând zilnic în eter îndemnuri ca femeile sa-si faca mamografii sau sa se vaccineze contra cancerului de col uterin.

Femeile care cad în aceasta cursa a mortii încep o lunga si înspaimântatoare cura cu tratamente chirurgicale, de chimioterapie si radioterapie care le otraveste corpurile si din care ies mutilate si distruse psihic. Cele care nu mor si reusesc sa supravietuiasca se considera ca "au învins boala".
In realitate nu au învins nimic, pentru ca nu au avut niciodata cancer. Diagnosticul de cancer care li s-a pus a fost unul fals.

Sursa: Mike Adams, Natural News - Traducerea: Marina CALIOPE, universulromanesc.ro

In ultimul timp, becurile economice fluorescente s-au bucurat de aprecierea oamenilor. Cu toate acestea, un nou studiu avertizeaza ca aceste becuri emit un nivel alarmant de radiatii ultraviolete, crescând sansele indivizilor de a dezvolta cancer de piele.

Studiul a fost realizat de cercetatorii Stony Brook University, din New York, care au masurat cantitatea de emisii UV si au analizat învelisul de substanta luminiscenta (care ar trebui sa contina radiatii UV) al becurilor. De asemenea, ei au comparat efectele becurilor economice fluorescente asupra celulelor pielii umane cu efectele produse de becurile incandescente. Rezultatele au aratat ca în fiecare bec studiat, aceasta substanta luminiscenta era deteriorata, emitând radiatii.

Celulele umane din piele s-au dovedit a fi afectate atunci când au fost expuse la becuri economice. În schimb, expunerea pielii sanatoase la becuri incandescente nu a avut efecte negative.

"Rezultatele au aratat ca ele pot initia distrugerea celulelor", a declarat unul dintre autorii studiului,  Marcia Simon. "De asemenea, pot determina aparitia cancerului de piele în forma sa mortala si anume melanoma", a adaugat Rebecca Tung.

Mai mult, cercetatorii sunt de parere ca aceste becuri pot determina îmbatrânirea prematura.

Becurile economice incandescente pot contine mercur, element chimic care este asociat cu probleme de sanatate, precum leziuni ale nervilor si defecte la nastere.

Pentru ca becurile incandescente au fost interzise în favoarea celor economice fluorescente, o solutie, pentru consumatori, ar fi utilizarea becurilor cu LED.

Sursa: Medical Daily via Descopera.ro

Incepand cu data de 21 aprilie, Federatia Mondiala de Sah (FIDE), Federatia Romana de Sah, Primaria Municipiului Iasi, Consiliul Judetean Iasi, Directia de Sport si Tineret Iasi, Asociatia Judeteana de Sah Iasi, C.S. Politehnica Iasi, Palatul Copiilor Iasi organizeaza la Sala Sporturilor, in premiera in Romania, Campionatul Mondial de Sah Amatori.

Evenimentul este motivat de succesul Campionatului Mondial de Sah Scolar, din mai 2012, care a reunit peste 500 de copii din 38 de tari.

"Are drept de participare orice jucator ce nu a depasit 2.000 puncte ELO (internationale), indiferent de varsta. Datorita traditiei scolii iesene de sah, asteptam sa participe foarte multi copii din judet, dar si parinti, bunici. Speram ca acestia sa ne aduca din nou titlul mondial, dupa ce, in 2009, sportivul Stefan Parlog, de la C.S. Politehnica Iasi, a ocupat primul loc", anunta organizatorii.

Pana in acest moment s-au inscris jucatori din Venezuela, Brazilia, Paraguai, Statele Unite ale Americii, Mexic, Nigeria, Africa de Sud, Uganda, Egipt, Nepal, Dubai, Siria, India, Iran, Brunei, Emiratele Arabe Unite, Singapore, Malaezia, Noua Zeelanda,  Anglia, Suedia, Rusia, Turcia, Moldova, Bulgaria, Ucraina, Grecia, Georgia, Armenia, Franta. Termenul limita pentru inscrieri este 4 martie 2013.

Sursa: bzi.ro

Un vapor a ancorat în Mexic, lângă un micut sat de pescari. Un turist, i-a complimentat pe pescari pentru calitatea produselor si i-a întrebat cât timp le ia să prindă acei pesti.
- Nu foarte mult timp, au raspuns pescarii la unison.
- Dar de ce n-ati mai stat, ca să prindeti mai mult peste?
Pescarii i-au răspuns că micile cantităti pe care le prind, sunt suficiente pentru nevoile lor si ale familiilor lor.
- Si ce faceti în restul timpului? a întrebat turistul.
- Dormim până târziu, pescuim putin, ne jucăm cu copiii si ne facem siesta împreună cu sotiile noastre. Mai târziu, pe seară, mergem în sat, unde ne întâlnim cu prietenii, bem putin, cântăm la chitară câteva cântece si tot asa…. Avem o viată plină.

Turistul i-a intrerupt:
- Stati putin! Eu am absolvit Harvard-ul, am o diplomă în economie si pot să vă ajut! Trebuie să pescuiti mai mult timp în fiecare zi. În felul acesta, o să puteti vinde pestele pe care îl prindeti în plus. Cu veniturile suplimentare, veti putea cumpăra o barcă mai mare.
- Si după asta? au întrebat pescarii.
- Cu banii suplimentari pe care-i va aduce barca, veti putea cumpăra o a doua si o a treia barcă si tot asa, până când veti avea o întreagă flotă. În loc să vindeti pestele unui intermediar, veti putea negocia direct cu marile fabrici de procesare, poate chiar să vă construiti propria fabrică. Atunci veti putea părăsi sătucul ăsta micut si să vă mutati în Mexico City, Los Angeles, sau poate chiar la New York ! De acolo vă veti putea conduce noua întreprindere prosperă.

- Si cam cât timp ne-ar lua asta? au întrebat pescarii.
- Douăzeci, poate chiar douăzeci si cinci de ani. a replicat turistul.
- Si după asta?
- După asta? Ei bine, prietene, ăsta-i momentul cand devine cu adevarat interesant,” a răspuns zâmbind larg turistul. Când afacerea ta este cu adevărat uriasă, poti să începi să vinzi si să cumperi active si să faci milioane de dolari!
- Milioane? Serios? Si după asta? au întrebat pescarii.
- După asta, veti putea să vă retrageîi din afaceri, să traiti într-un sătuc linistit si retras pe malul mării, să dormiti târziu, să vă jucati cu copiii vostri, să vă faceti siesta cu sotiile si să vă petreceti serile împreună cu prietenii distrandu-vă cum vreti voi.
- Domnule, dar asta e exact ce facem acum. Care ar fi rostul să irosim douăzeci si cinci de ani? au întrebat mexicanii...

PS:
Din cauza prea multor cretini cu diplome in economie, lacomi de bani, s-a ajuns in situatia asta... Cretinilor nu le mai ajungeau banii (si asa prea multi) pe care ii primeau ca leafa si bonusuri si au inceptut sa insele lumea cu active "inactive", de pacalit fraierii, iar acum nu mai au de unde scoate alti "bani virtuali", iar lumea a ajuns in rahat...
Pe deasupra mai vin si curvele de politicieni pentru a sustine financiar escrocii de la banci (care le dadeau si lor banuti pentru "campanie"), dar nu cu banii castigati fraudulos de ei, ci cu banii oamenilor normali, care muncesc pe bune si n-au nevoie de zece case, nu stiu cate masini de super lux, nu stiu cate piscine si nu stiu cate alte lucruri inutile, doar pentru a-si justifica statutul social... de imbecili!

Surpriza a fost totala pentru gazde, care, desi se aflau în razboi cu URSS, nu voiau sa fie percepute de sovietici ca un aliat vasal al Germaniei naziste. La întâlnirea dintre cele doua parti, un microfon „uitat” deschis de catre radioul national din Finlanda îl va înregistra pe Hitler având o discutie neprotocolara cu maresalul Mannerheim. Principalul subiect l-a constituit razboiul contra URSS, dar si importanta strategica pentru Wehrmacht a României.

Pretextul utilizat de Hitler pentru a merge în Finlanda a fost ziua de nastere a maresalului si comandantului suprem al fortelor armate finlandeze, Carl Gustav Mannerheim. Luati prin surprindere de vizita lui Hitler, finlandezi au evitat sa îi faca o primire oficiala Fuhrerului. Liderii finlandezii au ales ca loc pentru discutii un vagon restaurant ce se afla în apropierea aeroportului militar de la Immola, din sud-estul Finlandei.

Conform radioului finlandez, întâlnirea a durat o ora si a avut doua parti. In prima dintre acestea, care trebuia înregistrata de radio, Hitler a tinut un scurt discurs si un toast în onoarea maresalului Mannerheim. În cea de a doua parte, urmau sa aiba loc discutii particulare între Hitler si Mannerheim. Hitler n-a stiut însa ca si acestea au fost înregistrate.

Înregistrarea facuta atunci a fost tinuta secreta în arhivele radioului finlandez pâna în 2004.

Inamicul comun: URSS

Raceala cu care a fost primit Hitler în Finlanda are si o alta explicatie. O mare parte din opinia publica finlandeza era reticenta în ceea ce priveste o eventuala alianta cu Germania. Finlandezii s-au asteptat ca Hitler sa le propuna o ofensiva comuna contra URSS-ului, ceea ce încalca flagrant linia adoptata de conducerea finlandeza de a nu lupta pe teritoriul sovietic. De altfel, Finlanda nu voia sa piarda capitalul de simpatie internationala pe care si-l câstigase în urma atacului sovietic.

De partea cealalta, prin vizita în Finlanda, Hitler voia probabil sa se asigure ca Finlanda va continua sa lupte contra sovieticilor tinând pe loc trupe ale Armatei Rosii, care, altfel, puteau fi transferate pentru a lupta contra Germaniei. Este posibil ca Hitler sa le fi propus oficialitatilor finlandeze o implicare mai puternica în razboiul contra URSS, dar acestia sa fi refuzat. Din înregistrare, care se termina brusc, lipseste însa o astfel de discutie.

Contextul militar al vizitei

Dupa marea contraofensiva lansata de fortele rusesti pe 5 decembrie 1941, pe frontul de Est, trupele germane au fost împinse din fata Moscovei înapoi înspre orasul Smolensk. Ofensiva rusa a fost oprita cu mari pierderi de catre armata germana, în februarie 1942, la doar o suta de kilometri de Smolensk. Armata Rosie a reusit însa sa recucereasca orasul Rostov, punct de mare importanta strategica.

Încurajat de succesul contraofensivei de iarna,  Stalin hotaraste lansarea unei noi ofensive asupra pozitiilor germane la 12 mai 1942, în zona Harkov. Ofensiva rusa s-a concentrat pe zona aparata de  Armata VI-a germana condusa de Friedrich von Paulus. Dupa câteva succese initiale, ofensiva a fost oprita de germani, care au contraatacat puternic. Printr-o dubla învaluire în zona Harkov, germanii au încercuit un sfert de milion de soldati rusi. În ciuda încercarilor disperate ale rusilor de a sparge încercuirea, 200.000 de soldati rusi au cazut prizonieri în mâinile germanilor.

În vara anului 1942, Hitler îsi schimbase obiectivul. Cucerirea resurselor petroliere din Caucaz si ocuparea Stalingradului devenisera tintele cele mai importante pentru Wehrmacht, în detrimentul ocuparii Moscovei.

Analiza lui Hitler

În înregistrarea facuta publica de radioul finlandez, Hitler face o analiza pertinenta a situatiei de pe întreg frontul. Recunoaste ca nu a vrut sa fie prins într-un razboi pe doua fronturi Vest si Est. „Vremea” l-a obligat sa atace Franta în primavara anului 1940 si nu în toamna lui 1939, asa cum ar fi dorit. O alta cauza a întârzierii atacarii URSS-ului a fost ... Italia. Greutatile întâmpinate de aliatii italieni, atât în Africa, cât si (în special) în Albania si Grecia au obligat de fiecare data Germania sa sara în ajutorul aliatului, ceea ce a dus la o întârziere si la o scadere a fortei de lupta a Wehrmachtului pe frontul de Est. Hitler mai afirma ca a subestimat puterea si înzestrarea armatei sovietice si ca a vrut sa atace URSS-ul înca din 1940. Momentul hotarâtor în luarea acestei decizii a fost întâlnirea cu ministrul de Externe sovietic Molotov din august 1939.

Despre România

Deosebit de interesante sunt referirile lui Hitler la adresa României. Fuhrer-ul recunoaste transant faptul ca nici macar nu s-ar fi gândit sa atace URSS-ul fara petrolul românesc. În lipsa celor  cinci milioane de tone de petrol românesc, Wehrmachtul ar fi fost blocat. Cosmarul cel mai mare a lui Hitler era legat de o posibila ocupare a României de catre URSS în vara anului 1940. Insistentele lui Molotov în legatura cu garantia pe care o daduse Germania statului român l-au facut pe Hitler deosebit de suspicios în legatura cu posibilele intentii agresive ale lui Stalin la adresa României.

Din nefericire, înregistrarea se opreste la momentul în care Hitler îi relateaza lui Mannerheim raspunsul pe care i l-a dat lui Molotov în privinta garantiilor acordate României.

Transcriptul înregistrarii conversatiei lui Hitler cu Mannerheim -  4 iunie 1940:

Hitler: ... Nici noi n-am stiut chiar foarte exact ce dimensiuni monstruoase avea înarmarea acestui stat (URSS, n.r.)

Mannerheim: Noi nu ne-am imaginat deloc asa ceva în Razboiul de Iarna. În razboiul de iarna nu ne-am fi închipuit asta, desigur ca aveam impresia ca sunt bine înarmati, dar nu asa de bine cum erau în realitate. Iar acum nu mai exista niciun dubiu asupra intentiilor lor.

Hitler: E foarte clar. Au cea mai monstruoasa înarmare la care se pot gândii oamenii. Deci daca mie mi-ar fi spus cineva ca un stat poate alinia 35.000 de tancuri, atunci i-as fi raspuns: "Ati înnebunit!"

Mannerheim: 35.000?

Hitler: 35.000 de tancuri. Pâna acum am distrus peste 34.000 de tancuri. Daca mi-ar fi spus cineva lucrul acesta, i-as fi zis... "Dumneavoastra" (...) daca un general de-al meu  mi-ar fi declarat ca un stat dispune de 35.000 de tancuri as fi zis... "Dumneavoastra, Domnul meu, vedeti totul dublu sau înzecit. Sunteti nebun, vedeti stafii!". N-as fi crezut posibil lucrul acesta. Am gasit fabrici, doar una singura, în Kamiroskaia (?!?) spre exemplu, avea acum doi ani câteva sute (...) habar nu aveam.

Acum se afla acolo o fabrica de tancuri, care într-o prima faza avea peste 30.000 de muncitori, iar la terminarea constructiei peste 60.000 de muncitori, o singura fabrica de tancuri! Am ocupat-o, o fabrica gigantica! Mase de muncitori care însa trebuiau sa traiasca ca si animalele.

Mannerheim: În regiunea Donetk?

Hitler: În regiunea Donetk.

Mannerheim: Da, daca ne gândim ca au avut libertate sa se înarmeze timp de 20 de ani, peste 20 de ani, aproape timp de 25 de ani... si tot, tot ce au avut au cheltuit pe înarmare, numai pe echipare!

Hitler: Numai! Îi spuneam înainte Domnului Presedinte (al Finlandei, n. r), ca nu mi-as fi imaginat lucrul acesta înainte, daca as fi presimtit asta, atunci mi-ar fi fost si mai greu, însa decizia (de a ataca URSS, n.r.) as fi luat-o cu atât mai mult. Pentru ca nu aveam alta alternativa. Îmi era clar înca din iarna '39/'40 ca atacul asupra Rusiei trebuia sa vina. Însa eu (...) razboiul pe doua fronturi, el ar fi  fost o nenorocire, atunci am fi fost distrusi. Astazi vedem asta mai bine decât puteam atunci. Atunci am fi fost terminati. De fapt eu vroiam, initial înca în toamna anul 1939 vroiam sa realizez campania din vest. Numai permanenta vreme proasta pe care am avut-o ne- a împiedicat. Pentru ca toate armele noastre erau ... sunt arme "de vreme buna". Sunt foarte fiabile, sunt foarte bune, sunt însa din pacate arme de vreme buna, am vazut asta si acum în campania aceasta. Toate armele noastre sunt desigur proiectate pentru vestul Europei, si noi cu totii am fost convinsi, asta era parerea noastra înca din vremurile vechi, ca iarna nu se poate purta razboi. Iar tancurile germane nu au fost testate pentru a fi pregatite pentru razboiul de iarna, ci din contra s-au facut probe pentru a dovedi ca iarna nu se poate purta razboi. Ar fi fost alta situatie, ma întelegeti, în toamna lui 1939 ma aflam mereu în fata întrebarii, iar eu vroiam doar sa atac în orice caz! Si aveam convingerea ca voi fi terminat Franta în sase saptamâni. Însa când s-a pus întrebarea a venit brusc ploaia. Si vremea ploioasa dureaza, iar eu cunosc foarte bine regiunea asta franceza; si nici eu nu am putut ignora punctele de vedere a multor dintre generalii mei, anume ca probabil nu am fi reusit sa avansam cu elan, ca nu am fi putut exploata arma tancului, ca nu am fi putut exploata nici aviatia cu pistele improvizate pe câmp din cauza ploii, am fost acolo ca soldat timp de patru ani în Marele Razboi.

Si asa a venit întârzierea aceasta. Daca as fi terminat cu Franta în anul 1939, altfel ar fi decurs istoria lumii. Asa a trebuit sa astept pâna în anul 1940, si din pacate n-a mers înainte de luna mai, abia  pe 10 mai a fost prima zi frumoasa, pe 10 mai am atacat imediat. Pe 8 mai am dat ordinul pentru atacul din 10 mai. Si pe urma a trebuit sa realizam aceasta uriasa mutare a diviziilor din vest catre est. Am avut si acea sarcina, ocupatia Norvegiei. Si în aceeasi clipa s-a abatut peste noi un, astazi pot sa-i spun asa linistit, un foarte mare ghinion, si anume slabirea care a rezultat în Italia; prin, în primul rând prin situatia nord-africana, în al doilea rând prin situatia din Albania si Grecia, o nenorocire. A trebuit sa ajutam, asta a însemnat pentru noi brusc din nou o împartire a aviatiei, o împartire a diviziilor noastre de tancuri. Când tocmai eram pe cale sa pregatim tancurile aici pentru frontul de est, a trebuit din senin sa renuntam la doua divizii, doua divizii mari, pâna la urma au fost trei, si sa suplinim frecvent colo pierderi foarte mari.  Au fost lupte sângeroase care s-au dat acolo în desert. Toate astea ne-au lipsit foarte mult în est, si nu aveam alta alternativa decât decizia care era inevitabila.

Am avut pe urma o întâlnire cu Molotov atunci, si era foarte clar: Molotov a plecat de la întâlnire  decis sa înceapa razboiul, iar eu m-am despartit de el cu decizia sa i-o iau înainte daca e posibil. Caci pretentiile sale aveau ca obiectiv final foarte clar stapânirea Europei.

Pentru noi deja în toamna lui 1940 s-a pus necontenit întrebarea daca sa provocam o ruptura. Eu atunci am sfatuit mereu guvernul finlandez sa negocieze si sa câstige timp si sa trateze lucrurile diversionist. Pentru ca am avut întotdeauna o frica: ca Rusia va ataca în mod surprinzator România în toamna târzie. Pentru a ajunge în posesia surselor de petrol. Iar noi nu am fi fost gata pregatiti în toamna târzie a lui 1940. Daca atunci Rusia ar fi ocupat sursele de petrol românesti, pai atunci Germania ar fi fost pierduta! Cu 60 de divizii  rusesti treaba s-ar fi facut. Atunci noi nu aveam în România forte militare. Guvernul României ni s-a adresat abia mai târziu, iar ceea ce aveau ei (armata romana, n. r.) ar fi fost ceva ridicol. Aia trebuiau doar sa-si asigure sursele de petrol. Eu nu puteam sa mai încep un razboi au armele noastre în septembrie sau octombrie, pai asta ar fi fost imposibil. Nici mutarea armatei catre est nu o aveam înca pregatita. A trebuit mai întâi sa punem în ordine armele. Pentru ca în cele din urma am avut desigur si de suferit sacrificii în campania din vest. Ar fi fost imposibil sa pornim înaintea primaverii lui 1941. Iar daca rusul ar ar fi ocupat România în toamna lui 1940 si ar fi cucerit sursele de petrol, atunci le-am fi pierdut pe acestea în anul 1941. Noi avem marea productie germana, însa ceea ce înghite numai aviatia, ce înghit diviziile noastre de tancuri, sunt totusi cantitati monstruoase. Este un consum care depaseste toate imaginatiile. Fara contributia a cel putin 4 pâna la 5 milioane de tone de petrol românesc nu am putea duce razboiul. De asta am fost foarte îngrijorat. De aceea si obiectivul meu a fost  de a scurge prin negocieri aceasta perioada,  am fost  de puternici  raspundem acestor pretentii de santaj.  Pretentiile erau pur si simplu santaj gol-golut. Era un santaj, rusii stiau ca nu avem încotro, ca eram legati în vest, puteau sa obtina de la noi orice prin santaj. Iar abia la vizita lui Molotov am (...)

 Astfel negocierile s-au terminat foarte abrupt. Era vorba de patru puncte. Primul punct, care privea Finlanda, libertatea de a se apara în fata amenintarii finlandeze. Zic eu: " Nu-mi puteti spune mie ca Finlanda v-ar ameninta!". Molotov: "Finlanda lucreaza  împotriva prietenilor Uniunii Sovietice, acestia sunt urmariti fara încetare". O mare putere nu poate permite sa-i fie periclitata existenta de catre un stat mic.

 Îi zic: "Pai existenta Dumneavoastra nu e amenintata de Finlanda. Nu puteti sa-mi povestiti mie ca existenta Dumneavoastra ar fi amenintata de Finlanda". Ba da, ar exista si o amenintare morala a existentei unui mare stat, si ceea ce ar urmari Finlanda ar fi o amenintare la adresa existentei morale. Atunci i-am spus ca nu vom mai tolera ca spectatori pasivi un nou razboi la Marea Baltica. M-a întrebat care este pozitia noastra în România. Caci noi dadusem garantia. Daca garantia se îndrepta si împotriva Rusiei. I-am raspuns atunci ca nu cred ca se îndreapta împotriva lor, deoarece "doar nu aveti intentia sa atacati România". "Nu am auzit niciodata ca ati avea intentia de a invada România. Ati spus mereu ca Basarabia va apartine, dar nu ati spus niciodata ca vreti sa atacati România", Da, zicea el, ca doreste sa stie precis daca aceasta garantie ... (sfârsitul înregistrarii)

Surse:
historia.ro - Autor: Ciprian Stoleru
lilick-auftakt.blogspot.com
http://de.sevenload.com/videos/2ZxJwFp-Privatgespraech-Hitler-Mannerheim
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1360379,00.html
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/476/hitler-off-the-records

Toxinele din veninul acestor insecte pot distruge virusul, fara sa afecteze celulele din jurul acestuia, informeaza Mediafax.

Substanta din veninul de albina, melitina, distruge virusul prin strapungerea învelisului protector al acestuia.

Astfel, savantii de la “Washington University School of Medicine” au inserat aceasta toxina în nanoparticule, înzestrate cu un fel de "amortizoare", pentru a împinge celulele sanatoase atunci când se ciocnesc de acestea.

Dar, atunci când virusul HIV, care are dimensiuni mult mai mici, intra în contact cu ele, el se strecoara între doua astfel de "amortizoare" si este imediat atacat de catre toxina.

Aceasta toxina va putea fi folosita la fabricarea unui gel vaginal care sa împiedice raspândirea HIV în organism, a declarat medicul Joshia L. Hood.

Spre deosebire de medicamentele actuale care doar încetinesc efectele virusului, veninul de albine îl ataca si îl distruge complet, practic oprind infectarea organismului.

Studiul cercetatorilor americani a aparut în publicatia Antiviral Therapy.

Sursa: csid.ro

BANCNOTA DE 500 €

Paul, cu o fata abatuta si ganditoare, se intalneste cu o prietena, Laura, sa bea o cafea, intr-un bar. Deprimat, se descarca, spunandu-i problemele lui: cu munca, cu banii... relatia cu iubita lui, vocatia sa!...

Laura baga mana in geanta, scoase o bancnota de 500 € si-i spuse:  - Vrei bancnota asta?

Paul, un pic confuz la inceput, i-a raspuns:
           - Bineinteles, Laura… Sunt 500 €. Cine nu i-ar vrea?

Atunci Laura lua bancnota in pumn si o mototoli, facand-o ghem…

Aratandu-i bancnota mototolita, l-a intrebat din nou pe Paul:  - Si acum o mai vrei?
          - Laura, nu stiu ce pretinzi cu asta, dar sunt tot 500 €.
Bineinteles ca-i vreau daca mi-i dai.

Laura desfacu bancnota, o arunca pe jos si o calca in picioare, apoi o ridica, prafuita si murdara.Tot o mai vrei?

 - Uite, Laura, tot nu inteleg ce vrei sa spui, dar este o bancnota de 500 € si atat timp cat nu o rupi, are aceeasi valoare…

Paul, trebuie sa stii ca, chiar daca uneori nu iese cum vrei, chiar daca viata te mototoleste sau te calca in picioare, continui sa fii la fel de valoros cum ai fost mereu…

Ceea ce trebuie sa te intrebi este cat valorezi in realitate si nu cat esti de lovit la un moment dat.

Paul ramase privind-o pe Laura fara sa spuna nimic, timp in care impactul mesajului lucra in mintea sa…

Laura a pus bancnota mototolita pe masa si cu un zambet complice a adaugat:
  -Poftim, pastreaz-o, pentru ca sa-ti amintesti de asta cand te simti rau… dar imi datorezi o bancnota noua de 500€ pentru a o putea folosi cu urmatorul prieten care va avea nevoie... si s-a indreptat spre iesire.

 Paul a privit din nou bancnota, a zambit, a pus-o bine, si cu o energie noua a chemat ospatarul sa plateasca nota...

De cate ori nu ne indoim de propria noastra valoare, de ceea ce meritam cu adevarat si ca putem reusi daca ne-o propunem?

   Bineinteles ca nu ajunge doar a-ti propune…
    Trebuie trecut la actiune si exista multe cai…

Incearca sa raspunzi la aceste cerinte:
1. Numeste cele mai bogate 5 persoane din lume.
2. Numeste ultimele 5 castigatoare ale concursului Miss Univers.
3. Numeste 5 castigatori ai premiului Nobel.
4. Numeste ultimii 5 castigatori de Oscar pentru cel mai bun actor sau actrita.

Cum este? Rau? Nu-ti face probleme! Niciunul dintre noi nu-si aminteste. Aplauzele vin si se duc! Trofeele se prafuiesc ! Frumusetea e trecatoare...

Acum raspunde la acestea:  
1. Numeste 5 persoane care te-au ajutat in educatia ta.
2. Numeste 5 persoane care te-au ajutat in momente dificile.
3. Numeste 5 persoane care te-au facut sa simti ceva special.
4. Numeste 5 persoane cu care-ti place sa-ti petreci timpul liber.

Cum este?  Mai bine?
     Persoanele care te marcheaza in viata nu sunt acelea cu cele mai multe bunuri, cu mai multi bani sau cu cele mai mari premii…

          … Sunt acelea care se preocupa pentru tine, care te ingrijesc, care in multe feluri sunt aproape de tine...

  Reflecteaza un moment… Viata este foarte scurta…

Tu?... Pe ce lista esti ? ...  

     Nu esti printre cei bogati si faimosi, dar esti printre cei de care mi-am amintit pentru a-i trimite acest mesaj…

      ...si aceasta floare, simbol al prieteniei...