In timp ce cercetam utilizarea terapiilor alternative ce au fost utilizate de catre Suzanne Somers, am dat peste doctori si mass-media ce incercau cu disperare sa ii strice reputatia acesteia. Raspunsurile lor erau atat de pripite incat ei au dezvaluit accidental statistici care nu sunt in mod normal la indemana publicului.

"Constatam ca circa 25 pana la 30 la suta din unele tipuri de cancer se opresc din crestere la un moment dat, fapt care poate face ca unele tratamente ce nu fac nimic sa arate bine. Pana cand medicii sa isi dea seama cum sa identifice care pacienti au cancere ce nu vor progresa, singura optiune este sa trateze pe toata lumea."

Doctorul Otis Brawley, functionar medical sef al Societatii Americane de Cancer

In timp ce unii oameni ar putea considera a fi relativ mic procentul de 25-30 la suta, el este de fapt mult mai ridicat decat ratele acestora de succes pentru chimioterapii; mai ales cand definesti ca "vindecarea" sa tina mai mult de 5 ani. Adevarata rata de vindecare pe intreaga durata a vietii oscileaza intre 3 si 4 la suta pentru tratamentele obisnuite. Cand le comparam, 30% devine brusc o cifra foarte impresionanta cu un castig de 10 ori. Desigur, acest numar vorbeste doar pentru cei care, se presupune, nu fac absolut nimic. Terapiile alternative obtin rate de supravietuire pe viata cu mult mai mari de 30%, dar aceste date nu sunt discutate public de oficialii medicali, si, rareori, in particular. In ciuda pregatirii lor de peste 12 ani in medicina, nici unul dintre acestia nu pare a cunoaste ceva despre Premiul Nobel pentru medicina din 1931 ce a fost acordat Doctorului Otto Warburg pentru descoperirea cauzei cancerului, pe baza careia majoritatea terapiilor alternative se bazeaza.

De ce nu sunt oferite niciodata aceste cifre pacientilor ce sunt diagnosticati cu cancer? De ce li se spune insa minciuna ca vor muri daca refuza chimioterapia si radiatiile cand de obicei opusul este valabil?

Imi aduc aminte de un vecin care a fost diagnosticat cu cancer pe cand eram copil. I se spusese cum, chiar cu chimioterapie, ar mai fi avut doar sase luni de trait. Fara chimioterapie, durata lui de viata a fost estimata in saptamani. Acesta a refuzat tratamentul, si este si astazi sanatos urmand 10 ani de lipsa de tratament. El si-a cultivat propriile alimente bio si s-a angajat in meditatii frecvente dupa diagnostic. Tratamentul lui a venit de la marele om de stiinta.

Am cautat neobositi pentru rata de succes a acelora ce au decis sa se indeparteze de toate tratamentele pentru mai multi ani, dar am gasit-o atunci cand Societatea Americana de Cancer s-a impiedicat in incercarile ei de a-si apara reputatia invinetita de catre blanda Susan Somers. De ce nu au comunicat public acele cifre inainte? Recuperarea Suzzannei Somers a fost in mod evident destul de jenanta pentru ei, deoarece ea nu este doar una dintre nenumaratele persoane ce s-au vindecat singure de cancer in mod permanent (nu doar pentru 5 ani de "supravietuire"), dar, de asemenea, ea a dezvaluit public despre experientele ei cu tratamentele alternative. Daca ar fi urmat terapiile ortodoxe, ea ar fi avut o sansa de 96% de a nu mai fi in viata, iar moartea prelungita a acesteia ar fi fost cu adevarat oribila.

Citatul pomenit anterior duce la alta concluzie interesanta. Doctorii nu au intr-adevar nici o idee despre care cancere vor progresa si care nu o vor face. Prin urmare, trebuie sa ne intrebam daca testarea timpurie este cu adevarat o idee buna. Prin testarile timpurii, acestea nu doar stimuleaza de fapt cancerul prin radiatii, incizii si otravire, dar medicii descopera deseori anomalii ce vor disparea de altfel in mod natural daca ar fi lasate in pace. Ei trateaza intotdeauna aceste anomalii, iar pacientii mor aproape tot timpul de la aceste tratamente in cele din urma. Oamenii mor in zilele noastre din cauza tratamentelor si nu a cancerelor, lucru ce este dovedit de propriile statistici ale institutiilor medicale. Ori de cate ori corpul uman este expus chimioterapiei, cancerele vor lovi mai devreme sau mai tarziu, indiferent daca acestea au existat initial. Toate drogurile chimioterapice sunt cancerigene si ele slabesc toate celulele sanatoase. Aceste lucruri sunt recunoscute in literatura oficiala drept efecte adverse pentru toate asa-numitele medicamente anti-cancerigene, iar distrugerea masiva a celulelor este in mod oficial o parte integranta a tratamentelor standard prin destinatie. Ei sustin ca medicamentele lor ataca celulele canceroase mai slabe, dar ele de fapt fac acest lucru atacand toate celulele, implicit chiar sistemul imunitar absolut necesar pentru recuperare.

"De la doua la patru procente din cancere raspund la chimioterapie."

- Ralph Moss, Ph.D, 1995

Continuati sa mergeti pentru leac, dar aceste cifre nu vor creste cu mult. Daca se intampla sa intalniti o crestere a ratelor de succes a tratamentelor conventionale de cancer, atunci puteti fi siguri ca metodele de masurare a valorilor de vindecare au fost modificate, nu ratele de supravietuire. Astfel este pregatita stiinta medicinei moderne. Supravietuirea cu putin mai mult de 5 ani este considerata de fapt un remediu, dar aproape toata lumea ce nu este contabilizata in aceste cifre decedeaza in perioada de 5 si 10 ani. Este numita "coacerea datelor" in cercurile contabilitatii, dar noi o chemam crima. Cei mai multi oameni raman socati cand afla ca cei ce sunt ucisi in timpul studiilor cu droguri medicamentoase nu sunt inclusi in aceste rezultate ale statisticii, deoarece ei "nu au finalizat studiul". Cu alte cuvinte, a fi ucis de catre medicament ajuta sansa companiilor farmaceutice intru obtinerea aprobarii tratamentului medicamentos.

"Succesul majoritatii tratamentelor chimioterapice este infiorator... Nu exista nici o dovada stiintifica asupra capacitatii acestora de prelungire in orice mod apreciabil a vietii pacientilor ce sufera de cele mai frecvente forme de cancer organic... Chimioterapia pentru forme maligne prea avansate pentru chirurgie, care reprezinta 80% din toate cazurile de cancer, este un pustiu stiintific."

- Dr. Uhlrich Abel

Daca industria cencerului ar fi cu adevarat preocupata de progresul stiintific, atunci nimeni nu ar ascunde aceste statistici. Adevarului nu ii este teama de a fi investigat. In schimb, numerele sunt in mod repetat acoperite, iar comunitatea stiintifica exclude din randurile sale pe oricine refuza sa-i accepte dogma plina de zel. Nu este stiinta. Este vorba de politica, chiar o forma foarte mortala a acesteia. Comunitatea stiintifica corupta a devenit mult mai interesata de politica, bani, putere si control decat de adevar, sau chiar de stiinta insasi.

Traducerea si adaptarea: Arturo Find pentru TurismoAssociati.it - Sursa: WorldTruth - American Cancer Society Admitted That Untreated Cancers Often Go Away Naturally

Referinte:
Societatea Americana de Cancer - American Cancer Society
ziarul Newsweek &
US National Library of Medicine National Institutes of Health