Trilingual World Observatory: italiano, english, română. GLOBAL NEWS & more... di Redazione
Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.

A grim Ministry of Defense bulletin issued to Prime Minister Putin and President Medvedev on December 7, 2011 states that President Hu has “agreed in principal” that the only way to stop the West’s aggression led by the   is through “direct and immediate military action” and that the Chinese leader has ordered his Naval Forces to “prepare for warfare.”  

Hu’s call for war joins Chinese Rear Admiral and prominent military commentator Zhang Zhaozhong who, likewise, warned this past week that “China will not hesitate to protect Iran even with a Third World War,” and Russian General Nikolai Makarov who grimly stated last week, “I do not rule out local and regional armed conflicts developing into a large-scale war, including using nuclear weapons.”

The raising of global tensions between the East and West was exploded this past fortnight when Russian Ambassador Vladimir Titorenko and two of his aides retuning from Syria were brutally assaulted and put in hospital by Qatar security forces aided by CIA and British MI6 agents attempting to gain access to diplomatic pouches containing information from Syrian intelligence that the United States was flooding Syria and Iran with the same US-backed al Qaida mercenaries who toppled the Libyan government.

Further evidence in these diplomatic pouches, this bulletin says, reveals that the  is preparing an “ultimate solution” to the Middle East Crisis should nuclear war break out by attacking  and   with lethal biological agents intended to kill tens of millions of innocent civilians.

The discovery of the biological agent to be used by the West was revealed a fortnight ago by Dutch virologist Ron Fouchier of the Erasmus Medical Centre in the Netherlands who lead a team of scientists that discovered that a mere five mutations to the avian flu virus was sufficient to make it spread far more easily and would make it the most lethal killer of mankind ever invented.


Should the   begin an attack utilizing this deadly virus, this bulletin continues, its most likely method of delivery would be via its RQ-170 Sentinel Drone which is operated by the CIA.

These frightening assessments of future US actions against its enemies were revealed in this bulletin based upon Russian intelligence analysts examination of the RQ-170 Sentinel Drone brought down over Iranian territory last week by the Russian made Avtobaza ground-based electronic intelligence and jamming system used against this unmanned aerial vehicle with little damage and that showed it be equipped with a sophisticated aerosol delivery system.

Important to note is that the Western powers first use of a deadly flu virus to destroy their enemies and overthrow the established global order was first used less than a century ago in 1918 when the Spanish Flu variant was unleashed at the ending of World War I and killed an estimated 500 million people which represented fully 3% of the world’s entire population.

Archived KGB files on the Spanish Flu pandemic have always stated that this deadly virus was “bio-engineered” by US military scientists who used as their “guinea pigs” American Soldiers who were the first recorded victims and were stationed at  Fort Riley, Kansas .

To fully understand the underlying reasons behind the United States and its Western allies push for Total Global War was recently detailed by the top American investigative journalist Greg Hunter whose shocking in depth report titled “Is the World Spinning Out of Control?” revealed that the entire edifice of the Western economic systems is crumbling under the weight of over $100 Trillion in debt no one is able to pay and wherein he warned: “Never in history has the world been this close to total financial chaos and nuclear war at the same time.”

Sadly, but as always, the American people are not being allowed to know the horrific future their elite leaders are planning for them, a situation made even worse this past week when the US Senate passed a new law by a 93-7 vote that is warned will destroy America for all time by giving total control of this once free nation over to its military forces and destroy their Constitution.  

As we noted in our previous report, it is worth mentioning again the words of the American Founding Father, Thomas Jefferson, who warned his fellow citizens over 200 years ago about what is happening today by saying:

“I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered.”

December 7, 2011 © EU and US all rights reserved. Permission to use this report in its entirety is granted under the condition it is linked back to its original source at WhatDoesItMean.Com. Freebase content licensed under CC-BY and GFDL.

[Ed. Note: Western governments and their intelligence services actively campaign against the information found in these reports so as not to alarm their citizens about the many catastrophic Earth changes and events to come, a stance that the Sisters of Sorcha Faal strongly disagrees with in believing that it is every human beings right to know the truth.  Due to our missions conflicts with that of those governments, the responses of their ‘agents’ against us has been a longstanding misinformation/misdirection campaign designed to discredit and which is addressed in the report “Who Is Sorcha Faal?.]

Source: via

Articolo (p)Link Commenti Commenti (0)  Storico Storico  Stampa Stampa

Una drammatica pagina di cronaca che ha relegato in secondo piano le motivazioni della protesta: gli Indignados scendono in strada in tutto il mondo per denunciare lo strapotere di un pugno di corporazioni, colpevoli, secondo loro, di aver portato l’economia al collasso. Per questo chiedono nuove idee, nuove regole, nuovi criteri di distribuzione della ricchezza. Hanno ragione? A quanto pare sì, e questa volta a dirlo non sono politici, sociologi o economisti, ma scienziati.


In uno studio, che verrà presto pubblicato sulle pagine della rivista PLoS One, un gruppo di ricercatori dello Swiss Federal Institute of Technology ha analizzato la complessa rete di rapporti che lega migliaia di multinazionali. E ha scoperto che, tra queste, appena 147 (soprattutto banche) detengono il 40% del potere economico globale. Quindi, alla fine dei conti, le paure degli Indignados non sembrerebbero poi così campate in aria, al di là di qualsiasi semplificazione ideologica.

"La realtà è molto complessa - ha detto al New Scientist James Glattfelder, uno degli autori dello studio -  e dobbiamo liberarci dai condizionamenti ideologici, siano teorie di cospirazione o di libero mercato. La nostra analisi è basata su dati concreti”. In effetti, i ricercatori svizzeri hanno raccolto informazioni su migliaia di multinazionali analizzando i dati con modelli matematici normalmente applicati allo studio del mondo naturale. Così facendo, sono riusciti a mappare l’intricata rete di connessioni (chi possiede chi e in quale misura) che lega tra loro corporazioni di tutto il mondo, scoprendo che a far girare l’economia sono davvero in pochi.

In realtà, altri studi avevano già dimostrato che il cuore del potere economico globale è concentrato nelle mani di pochi attori, ma questo sembra essere il più completo: oltre ad analizzare un campione molto ampio, infatti, ne mette a nudo tutti i rapporti, diretti e indiretti. Il database da cui i ricercatori svizzeri hanno raccolto le informazioni sulle multinazionali si chiama Orbis 2007 e racchiude circa 37 milioni di compagnie in tutto il mondo. Tra queste, ne sono state scelte solo 43.060, cioè le vere e proprie multinazionali.

Dall’analisi delle loro relazioni, è venuto fuori un gruppo di 1.318 corporazioni intimamente interconnesse (ognuna è legata, direttamente o meno, ad altre 2 o più compagnie). Questo gruppetto di multinazionali controlla la maggior parte delle società ad alta capitalizzazione azionaria e delle firme manifatturiere, il potere economico cui si ascrive il 60% dei ricavi operativi globali.

Ma scavando ancora più a fondo, i ricercatori hanno tirato fuori il vero zoccolo duro dell’economia: 147 compagnie super connesse che controllano quasi la metà della rete. “In effetti, meno dell’1% delle multinazionali ne controlla il 40%”, ha sottolineato Glattfelder. Ma chi sono queste superpotenze? Soprattutto istituti finanziari: per esempio Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, The Goldman Sachs Group e UniCredit SPA (per una lista completa delle top 50 si veda in fondo all’articolo).

Dov’è il pericolo se un piccolo numero di persone ha in mano quasi tutto il potere? In economia, come spiega John Driffill dell’Università di Londra, la concentrazione del potere non è di per sé né giusta né sbagliata. Il problema sono le connessioni interne: se la rete ha poche, concentrate maglie, l’economia è in pericolo. “Se un compagnia fallisce – afferma Glattfelder – il malessere si propaga”. In altre parole, una rete compressa significa un’ economia instabile. Ecco perché i ricercatori svizzeri rivendicano l’importanza dei risultati del loro studio: conoscendo l’architettura del potere economico globale, infatti, si può arginare il collasso intervenendo là dove la rete è più debole (tagliando alcune connessioni e coinvolgendo nuovi soggetti per costruirne di nuove). Lo stesso Glattfelder ipotizza regole anti-trust internazionali che, al pari di quelle nazionali, limitino il numero di rapporti tra multinazionali.

Yaneer Bar-Yam, a capo del New England Complex Systems Institute (Necsi), suggerisce un’altra soluzione: tassare le multinazionali che superano un certo limite di relazioni, così da scoraggiarle. Anche se è lui stesso a sottolineare che l’analisi dei ricercatori svizzeri è viziata da un errore, cioè dare per scontato che se una società ne possiede un’altra allora la controlla, un’equazione non sempre vera. Comunque sia, la realtà dei fatti è innegabile: la ricchezza del mondo è nelle mani di pochi. E tutti sospettano che questi pochi resisteranno il più strenuamente possibile alle perturbazioni esterne, cioè a qualsiasi tentativo di modificarne la struttura con nuove regole economiche.

Le prime 50 delle 147 multinazionali super-connesse:

1. Barclays plc;
2. Capital Group Companies Inc;
3. FMR Corporation;
4. AXA;
5. State Street Corporation;
6. JP Morgan Chase & Co;
7. Legal & General Group plc;
8. Vanguard Group Inc;
9. UBS AG;
10. Merrill Lynch & Co Inc;
11. Wellington Management Co LLP;
12. Deutsche Bank AG;
13. Franklin Resources Inc;
14. Credit Suisse Group;
15. Walton Enterprises LLC;
16. Bank of New York Mellon Corp;
17. Natixis;
18. Goldman Sachs Group Inc;
19. T Rowe Price Group Inc;
20. Legg Mason Inc; 21. Morgan Stanley;
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc;
23. Northern Trust Corporation;
24. Société Générale;
25. Bank of America Corporation;
26. Lloyds TSB Group plc;
27. Invesco plc;
28. Allianz SE
29. TIAA;
30. Old Mutual Public Limited Company;
31. Aviva plc;
32. Schroders plc;
33. Dodge & Cox;
34. Lehman Brothers Holdings Inc;
35.Sun Life Financial Inc;
36. Standard Life plc;
37. CNCE;
38. Nomura Holdings Inc;
39. The Depository Trust Company;
40. Massachusetts Mutual Life Insurance;
41. ING Groep NV;
42. Brandes Investment Partners LP;
43. Unicredito Italiano SPA;
44. Deposit Insurance Corporation of Japan;
45. Vereniging Aegon; 46. BNP Paribas ;
47. Affiliated Managers Group Inc;
48. Resona Holdings Inc ;
49. Capital Group International Inc;
50. China Petrochemical Group Company.


Articolo (p)Link Commenti Commenti (0)  Storico Storico  Stampa Stampa

The chief focus of this talk was a detailed explanation of the linked European economic crises (of the Euro as common currency, of the sovereign debt of major European economies, and of deepening disunity among members of the European community). The particular position and policies of German capitalism are stressed as central to explaining these crises.

These Tuesday evenings will each begin with an update and analysis of major economic events of the last month and their contexts of longer-term economic trends shaping politics and society here and abroad. We will focus on the evolving global capitalist economic crisis and its consequences. We will examine topics such as

  • the social costs effects of the historic long-term US unemployment,
  • national debt crises and “austerity programs” in Greece, Ireland, Spain, and beyond
  • changes in today’s Chinese economy and their global effects,
  • tax reform and the entire tax issue in the US today,
  • continuing crisis in the US housing and credit markets
  • the economics of immigration

Actual economic developments will shape the agenda for each monthly Tuesday meeting. Rick Wolff, with occasional guests, will present an economic update and an analysis of some particular economic topics and then open the floor to questions, comments and a general discussion of where the US and world economies are going and the political implications. We aim to develop participants’ understanding of and ability to explain to others the key economic developments of our time.


Articolo (p)Link Commenti Commenti (0)  Storico Storico  Stampa Stampa




Edward Hooper, “Râul. O calatorie catre izvorul de HIV si SIDA”, 1999. Zece ani de cercetari. Mii de documente consultate prin zeci de arhive americane, europene, africane. Sute de ore de interviuri. Totul publicat de catre una dintre cele mai mari edituri din lume. Nu putea fi ignorat cum s-a facut cu Pascal, si nu putea fi lichidat cu un proces ca pe Curtis. Sunt mai bine de o mie de pagini: o frumoasa caramida!

Capitolul al Saselea: Royal Society

Bill Hamilton

Dupa aparitia cartii lui Hooper, presa e interesata de teorie. Comunitatea stiintifica nu poate ramâne în tacere. Hooper este singur, dar are un aleat de tot respectul: Bill Hamilton.

Cine e Bill Hamilton? Bill Hamilton este probabil cel mai mare biolog al secolului XX. Întâi e Darwin dupa care vine Hamilton. Bill Hamilton, dupa rezultatul procesului împotriva lui Curtis, intervenise deja în apararea plauzibilitatii teoriei si pentru a evidentia pericolul generat de catre procese asupra stiintei. De la nivelul prestigiului sau, scrisese catre Science, care… (de doua ori!) refuzase sa publice. Atunci a scris catre “Nature”, o alta prestigioasa revista, care... a refuzat sa publice.

Dupa aparitia cartii lui Hooper, Hamilton decide sa aiba un rol mai activ: decide sa organizeze un meeting de discutie în cadrul Royal Society din Londra, cea mai prestigioasa academie de stiinte din lume, a carei membru onorariu el bineînteles este. La meeting invita exponentii principali din cercetare (epidemiologi, virusologi, primatologi, experti în genetica), pentru a discuta cele doua teorii principale despre originea SIDA: Teoria trecerii naturale si teoria vaccinului.

Dar Hamilton doreste si ca noi cercetari sa fie efectuate. Satul de raspunsuri de genul: “da, este interesant, dar fondurile noastre de cercetare vin de la... deci nu as dori sa ating acest argument”. Decide ca el însusi sa participe la cercetarea a noi informatii stiintifice: organizeaza astfel o serie  de expeditii în Congo. O prima misiune porneste pe parcursul lui 1999, pe când la începutul lui 2000, pleaca cea de a doua.

Dar aceasta istorie, ce pare a fi scrisa de un slab scenarist de telenovele, are o alta lovitura de teatru: Hamilton contracteaza în Congo malaria. Reintra în Anglia si dupa putine zile cade în coma. Pe 7 martie 2000, la vârsta de 64 de ani, Bill Hamilton, cel mai mare biolog al secolului XX, moare.

Cred ca nimeni nu a fost atât de cinic pentru a se bucura de disparitia lui Hamilton, însa la scurt timp se aud voci ce spun ca teoriei i se ofera prea mult spatiu, ca meeting-ul,  dupa prevederile lui Hamilton este prea neechilibrat, iar daca nu va fi modificat multi dintre participanti nu se vor prezenta. Astfel meeting-ul este amânat din mai în septembrie, fiind reorganizat. Noua data este una dintre acelea care nu se uita: 11 septembrie 2000, la un an de la o alta zi de neuitat.

Originea Răului - Istoria unei controversate teorii despre originea SIDA. Un documentar teatral de Christian Biasco - Traducerea si adaptarea: Radu Trofin


Articolo (p)Link Commenti Commenti (0)  Storico Storico  Stampa Stampa

The US Congress voted to pass the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012.

The 86 to 13 vote will allow the indefinite detention and torture of American citizens at home and abroad without a trial. The NDAA gives more power to the military and government and President Obama at one point said would veto the bill but he has changed his mind. Jason Leopold, deputy managing editor for TruthOut.Org, joins us to discuss this Act.

Follow Kristine on Twitter at

Articolo (p)Link Commenti Commenti (0)  Storico Storico  Stampa Stampa

A report about Swedish interest-free bank JAK, shot in Germany and Sweden, August 2007.

This is a self-financed project, please think to donate or to buy my DVD (containing extras, approximately 2 hours of duration) in order to finance my next report.
The DVD is PAL or NTSC format and is available for purchase at

National Bank Oamaru.jpg

You will find the FULL interviews with:
- Margrit Kennedy - Economist (Germany)
- Per Almgren - JAK Bank Pioneer (Sweden)
- Oscar Kjellberg - JAK Development Director (Sweden)
- Johan Oppmark - JAK CEO (Sweden)
- Magnus Frank - JAK Bank Manager (Sweden)
- Kåre Olsson - Skattungbyn Support Saving (Sweden)
- Ann-Marie Svensson - JAK Members Director (Sweden)
- Leonardo Becchetti - Banca Etica Ethics Committee (Italy)
- Shaji K.J. Kizhakethil - Pakkam village (Kerala-India)
- Abd al Haqq Kielan Eskilstuna's Imam (Sweden)

Donations & Contacts:

It's forbidden to translate this video in italian, since exclusive copyrights are hold by RAI television.
Italian version of this report is available @,,RaiTre-Report^23^85920,00.html

Articolo (p)Link Commenti Commenti (0)  Storico Storico  Stampa Stampa

As the government runs out of fiat currency, it grows more fearful of the people. Freedomain Radio is the largest and most popular philosophy show on the web -

Molyneux speaking at Drexel University

Barack Obama has abandoned a commitment to veto a new security law that allows the military to indefinitely detain without trial American terrorism suspects arrested on US soil who could then be shipped to Guantánamo Bay.

Articolo (p)Link Commenti Commenti (0)  Storico Storico  Stampa Stampa

These particles, called antineutrinos, suggest that about half of Earth's heat comes from the radioactive decay of uranium and thorium – and give clues to the location of geological stashes of these elements.

Heat is needed to drive the convection currents in Earth's outer core that create its magnetic field. But exactly how much of this heat comes from radioactive decay wasn't known until now.

In 2005, researchers from the international KamLAND collaboration used a detector buried in Japan to measure antineutrinos that are produced when elements decay, allowing a rough estimate.

Chemical window

Now they have enough data – 111 geological antineutrinos to be precise – to refine their measurement, suggesting that about 20 terawatts of heat come from radioactive decay. Earth's total heat production is about 40 terawatts.

The researchers also had enough neutrinos to confirm that some must be coming from places other than the crust, something that wasn't possible before. "The uncertainty is small enough that some contribution must be from the mantle," says Giorgio Gratta, a physicist at Stanford University in California who is part of the KamLAND collaboration.

The ability to determine the location of the radioactive elements could permit better models of the Earth's interior, says Gratta. Seismic waves tell us about elasticity of the crust and mantle: now we have a small window into their chemistry, which should allow their behaviour to be better modelled. The presence of radioactive elements in the mantle, for example, could affect its flow.

There's still some uncertainly in the new measurement, because detections of antineutrinos are so infrequent. Larger detectors would help improve the measurements and might even be used to monitor undeclared nuclear facilities from afar, says Gratta.

Source: New Scientist

Articolo (p)Link Commenti Commenti (0)  Storico Storico  Stampa Stampa

Lo dice la Corte di Giustizia dell’Unione europea esprimendosi sul caso del neurologo tedesco Oliver Brústle. Nel 1997, il ricercatore di Bonn aveva depositato in Germania, presso l’Ufficio competente di Monaco di Baviera, un brevetto su un trattamento per la cura delle patologie neuronali basato sull’uso di cellule staminali provenienti da embrioni all’inizio dello sviluppo, a circa 5 giorni dalla fecondazione (il cosiddetto stadio di blastocisti).

Detail-stem cell

Il brevetto dava a Brústle l’esclusiva sulle cellule progenitrici dei neuroni, sulle tecniche necessarie alla loro produzione a partire da cellule staminali embrionali e sul loro uso per il trattamento di malattie neurodegenerative. Sollecitato dalle pressioni di Greenpeace, l’Ufficio brevetti tedesco aveva annullato la registrazione motivando la decisione in questo modo: per ottenere le cellule progenitrici dei neuroni bisognava eliminare embrioni umani. Il ricercatore aveva allora fatto ricorso alla Corte di Cassazione, sostenendo che non aveva senso parlare di blastocisti in quanto embrione.

La Corte, dal canto suo, ha rigirato la questione direttamente alla Corte di Giustizia della Ue, chiamata a rispondere alla domanda: come interpretare la definizione giuridica di embrione umano? Ora l’Unione europea ha risposto in modo molto chiaro: “sin dalla fase della sua fecondazione qualsiasi ovulo umano deve essere considerato come un embrione umano, dal momento che la fecondazione è tale da dare avvio al processo di sviluppo di un essere umano”. Non solo: “deve essere riconosciuta questa qualificazione di embrione umano anche all’ovulo umano non fecondato in cui sia stato impiantato il nucleo di una cellula umana matura e all’ovulo umano non fecondato indotto a dividersi e a svilupparsi attraverso partenogenesi”. Quindi, sono embrioni tutte le cellule uovo che abbiano appena iniziato a dividersi, siano esse fecondate oppure no.

Ma cosa comporta, in concreto, la sentenza dell’Unione europea? Lo chiediamo a Elena Cattaneo, docente all’Università di Milano ed esperta di cellule staminali neuronali.

Come giudica il parere della Giustizia europea in merito al caso Brústle?

“Si tratta di una sentenza devastante che, oltre a cancellare la richiesta di brevetto del ricercatore tedesco, ne annulla in un colpo solo altre 200 in attesa di giudizio, soprattutto da parte di ricercatori inglesi e svedesi”.

Addirittura devastante?

“Negando a un ricercatore la possibilità di brevettare i risultati del suo lavoro, neghiamo alla società il diritto di progredire. I brevetti non sono una forma di arricchimento personale, ma sociale, perché solo tutelando la proprietà intellettuale uno scienziato o un’accademia riesce ad attirare i finanziamenti necessari per portare avanti la ricerca. Mi spiega perché un’industria farmaceutica dovrebbe investire nella ricerca se nessuno ne tutela il prodotto finale? È come se la Fiat investisse tempo e denaro nella realizzazione di un nuovo modello e poi, senza registrarne la proprietà, lo mandasse in giro per il mondo così che tutti lo possano copiare”.

In altre parole, nessun brevetto significa un freno alla ricerca.

“Esatto, e voglio sottolineare anche un altro aspetto. Il brevetto è una garanzia di trasparenza dei risultati raggiunti. Se non posso più brevettare la mia scoperta, perché mai dovrei renderla pubblica? La terrò per me. E in questo modo impoverirò tutta la ricerca, perché i miei risultati potrebbero essere una spinta a nuove scoperte”.

Cosa potrebbe succedere in Europa dopo il pronunciamento della Ue?

“Temo una forte battuta d’arresto nel campo degli studi sulle staminali. La sentenza non fa altro che uccidere la competitività della ricerca europea. Magari arriveremo comunque a sviluppare farmaci dalle staminali, ma con molto ritardo e spendendo molto di più perché dovremmo importarli dall’estero, magari dall’Asia o dagli Stati Uniti. E bisognerà spiegare alla gente, ai malati, perché ci abbiamo messo così tanto tempo”.

Via  -

Articolo (p)Link Commenti Commenti (0)  Storico Storico  Stampa Stampa




Dar mai este o adevarata problema pentru teorie. Pâna la cazul SV40 au fost utilizate maimute asiatice, corect? Dupa care s-a trecut la utilizarea maimutelor verzi africane. În unele cazuri rare au fost folositi babuinii. Însa stramosii lui HIV-1 si HIV-2 se gasesc în cimpanzei si în maimutele mangabey, care nu s-au utilizat niciodata la producerea vaccinurilor. Deci teoria nu este adevarata. Punct.

Dar suntem siguri ca cimpanzeii si maimutele mangabey nu au fost vreodata uzate? Sabin, de exemplu, a fost întotdeauna explicit, specificând întotdeauna specia de maimuta folosita. Koprowski... În articolele sale din acea epoca, Koprowski nu precizeaza niciodata tipul de maimuta utilizat.

Nimeni nu l-a întrebat pe Koprowski ce tip de maimuta a utilizat? Koprowski a schimbat trei versiuni: maimute indiane, maimute verzi africane, maimute filipineze. “Documentele laboratorului s-au ratacit când au fost mutate”, textuale cuvinte ale lui Koprowski. S-ar fi putut folosi cu adevarat cimpanzei la producerea vaccinului Koprowski?

Si aici avem o alta lovitura de teatru: Curtis, ca si Pascal, au subliniat existenta în 1958 a unei mari colonii de cimpanzei în Congo belgian. Hooper descopera din diferite surse ca în acea colonie fusesera adunati mai bine de 400 de cimpanzei: cea mai mare colonie de cimpanzei creata în lume, la completa dispozitie a  Dr. Koprowski. Pentru a produce vaccinul antipolio? Oficial pentru a testa vaccinul sau pe cimpanzei, test absolut inutil (dar nu vom contempla aspectul drepturilor animalelor: în acea epoca nu se respectau drepturile africanilor, sa ne imaginam cele ale animalelor). Numarul lor este oricum disproportionat.

Într-un document se precizeaza ca rinichi de cimpanzei au fost expediati catre Statele Unite, pentru a produce culturi de tesut din rinichi de cimpanzeu, însa pentru o alta cercetare, despre hepatita. Deci fusesera deja uzate culturi de rinichi de cimpanzeu. Dar care ar fi fost motivele pentru a nu le utiliza si în producerea de vaccin antipolio? Daca am întreba un oarecare virolog din acea epoca va spune: pretul. Era mai scump sa obtii rinichi de cimpanzeu decât rinichii  maimutelor inferioare. Dar daca am la dispozitie 400 de cimpanzei!

Pascal ipotiza chiar ca numele vaccinului, CHAT, ar putea semnifica “CHimpanzee ATtenuated”…

Experimentari în Africa

De acord. Admitem acum ca teoria vaccinului oral antipolio este adevarata: s-a gasit o explicatie pentru epidemia de HIV-1. Dar cum se explica epidemia de HIV-2? Pai, Koprowski nu era chiar unicul care îsi testa vaccinurile în Africa. Într-un test efectuat în Maroc în 1953 aproape sase mii de copii au fost vaccinati cu un presupus vaccin antipolio care dupa doi ani s-a aratat a fi un virus parazit al iepurilor, din fericire inofensiv la om.

Mai era si Pierre Lépine, de la Institutul Pasteur, care facea experimente. Unul a fost înregistrat la Mitzic în 1957. Unde se gaseste Mitzic? În Serbia? Nu, se gaseste în Gabon. Doua mii de persoane au fost vaccinate în câteva zile si singura referinta la test din literatura stiintifica sunt doua rânduri la sfârsitul unui articol ce vorbeste despre altceva.

Uite ca în 1994 în regiunea Gabon se descopera existenta unei alte epidemii de SIDA, independenta de HIV-1 si de HIV-2. HIV-3? Nu, pentru ca la o analiza mai profunda se descopera ca acest nou virus apartine totusi familiei de SIV a cimpanzeilor, deci este putin asemanator cu HIV-1 normal, acela regasit în toata lumea. Dar un lucru este clar: este vorba de un pasaj independent de la cimpanzei la om.

Prima urma la om a acestei versiuni particulare de HIV-1 este datata 1962, prin cazul marinarului norvegian. Dar nu era din Manchester marinarul? Nu acel marinar, altul! Un alt marinar care a fost în Camerun între 1961 si 1962, care a contractat HIV, l-a transmis sotiei si fiicei si toata familia a murit de SIDA în 1976. Sângele a fost conservat si în 1997 s-a descoperit ca virusul marinarului norvegian era tocmai acest HIV-1.

Dar tinând cont ca primele cazuri de HIV-2 se înregistreaza printre câtiva veterani portughezi, care luptasera în Africa pe la jumatatea anilor saizeci, nu este posibil ca portughezii sa lucreze la dezvoltarea unei versiuni proprii a vaccinului în Africa Occidentala, utilizând de exemplu maimute mangabey?

Originea Răului - Istoria unei controversate teorii despre originea SIDA. Un documentar teatral de Christian Biasco - Traducerea si adaptarea: Radu Trofin


Articolo (p)Link Commenti Commenti (0)  Storico Storico  Stampa Stampa
Ci sono 3559 persone collegate

< settembre 2021 >

en - Global Observatory (605)
en - Science and Society (594)
en - Video Alert (346)
it - Osservatorio Globale (503)
it - Scienze e Societa (555)
it - Video Alerta (132)
ro - Observator Global (399)
ro - Stiinta si Societate (467)
ro - TV Network (149)
z - Games Giochi Jocuri (68)

Catalogati per mese - Filed by month - Arhivate pe luni:

Gli interventi piů cliccati

Ultimi commenti - Last comments - Ultimele comentarii:
Now Colorado is one love, I'm already packing suitcases;)
14/01/2018 @ 16:07:36
By Napasechnik
Nice read, I just passed this onto a friend who was doing some research on that. And he just bought me lunch since I found it for him smile So let me rephrase that Thank you for lunch! Whenever you ha...
21/11/2016 @ 09:41:39
By Anonimo
I am not sure where you are getting your info, but great topic. I needs to spend some time learning much more or understanding more. Thanks for fantastic information I was looking for this info for my...
21/11/2016 @ 09:40:41
By Anonimo


21/09/2021 @ 21:30:41
script eseguito in 1080 ms