1) Avertisment dur FMI catre guvernul Boc:
Va sfatuim sa nu modificati actualele taxe si impozite, daca vreti stabilitate financiara.

2) FMI:
Saracia va fi litera de lege si in 2011! Datoriile din sanatate: 1 miliard lei. FMI a cerut guvernului sa plateasca din arierate ca preconditie pentru urmatoarea transa, dupa ce a constatat ca la datoriile statului s-au adaugat in septembrie obligatii de 1 miliard lei numai la sanatate, desi s-au achitat 2 miliarde de lei catre acest sector.

3) Raport polonez:
Romania, in urma cu 100 de ani fata de statele dezvoltate din UE.
O distanta de peste un secol intre nivelul de dezvoltare al Romaniei si cel al statelor din Europa.
Motivele:
- criza economica,
- proasta guvernare a tarii,
- pierderea controlului asupra resurselor strategice, dar si
- incapacitatea fructificarii avantajelor aderarii la UE.
La productivitatea muncii, sintem cu 47 de ani in urma fata de productivitatea medie a UE.

4) Raport Standard & Poor's:
Romania, pe ultimul loc in UE la capitolul sistem public de pensii.
Sistemul public va inregistra o crestere a cheltuielilor cu pensiile cu 6,4 puncte procentuale din PIB in deceniile urmatoare, ajungind de la 8,4%, cit e in prezent, la 14,8% din PIB in 2050.

5) Saracia aduce oamenii in pragul disperarii:
O fosta profesoara, si-a taiat venele din cauza saraciei!
lavinia P. de 49 de ani o fosta profesoara de chimie din mun. Onesti si-a taiat venele de la ambele miini cu un cuter dupoa ce, mai multe zile la rind, a anuntat familia ca se va sinucide din cauza saraciei si a problemelor financiare.
Sursa: Adevarul

6) BBC:
Sistemul medical din Romania este in colaps! Unul din 10 medici pleaca!
Romania are cele mai mici cheltuieli cu sistemul de sanatate din Europa, iar din cauza recesiunii intentioneaza sa cheltuiasca si mai putin.
Din 2007:
5.000 de medici romani, respectiv unul din zece, au plecat in Europa unde cistiga de 10 ori mai mult!
In prezent 70% din medici vor sa plece in strainatate!
Romania va avea 10.200 medici pentru 22 de milioane de oameni!
1 doctor la 2.000 de pacienti!

7) The Guardian:
Bucurestiul - un Paris scuipat, autostrazile din Romania sint ca vampirii.

CNN:
Cetatea Poenari doar "o capcana turistica".

Realitatea Romaniei in 2010: infrastructura putina, vorba multa si mituri.
Autostrazile din Romania sint ca vampirii, toata lumea a auzit de ele, dar nimeni nu le-a vazut!

8) Traian Basescu nu va promulga legea care prevede reducerea TVA la 5% la alimentele de baza si neimpozitarea pensiilor sub 2000 de lei.

9) Ambasadoarea Olandei la Bucuresti spune: "nu avem suficienta incredere in sistemul judiciar din Romania, motiv pentru care guvernul de la Haga - e posibil - sa nu sustina aderarea Romaniei la spatiul Schengen".

10) Doamna Cristiana Anghel a iesit din greva foamei dupa 70 de zile. Nici un inalt oficial nu s-a sinchisit sa o caute pe d-na Anghel.

DOI MEDICI ROMANI (Nicolae Ghinea si Aurelian Radu) CARE LUCREAZA PENTRU INSTITUTUL NATIONAL FRANCEZ DE SANATATE, AU FACUT O DESCOPERIRE VITALA IN LUPTA CONTRA CANCERULUI:

Doi români au coordonat echipa care a descoperit un element "foarte promitător" în depistarea cancerului.

Doi români fac parte din echipa care a descoperit un marker biologic "foarte promitător" în depistarea mai rapidă a 11 tipuri de cancer si în punerea la punct a unui medicament universal.

Descoperirea a fost făcută de o echipă de cercetători de la l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), din Franta, coordonată de Nicolae Ghinea, în colaborare cu o echipă de specialisti de la Scoala de medicină Mount-Sinai din New York, condusă de Aurelian Radu, potrivit Mediafax.

Markerii tumorali - hormoni, proteine, enzime - pot semnala prezenta cancerului, asa cum este cazul antigenului specific prostatic (PSA) pentru cancerul la prostată sau a gonadotropinei corionice umane (hCG) pentru cancerul la testicule.

Noua moleculă descoperită este o proteină receptor al FSH (hormon foliculostilunat), sintetizată în hipofiză si care se găseste în organele reproducătoare umane - ovare si testicule. În cazul femeilor, această moleculă stimulează mai ales productia de estrogeni, iar în cazul bărbatilor, pe cea de spermatozoizi.

Nicolae Ghinea, doctor în biologie si director de cercetări la INSERM, care lucrează la acest subiect de aproape zece ani, afirmă, totusi, că mai este mult de lucru până se va obtine un medicament universal pentru tratarea cancerului.

Astfel, ar trebui să se lărgească aria de studiu asupra celorlalte tipuri de cancer, să se confirme detectarea receptorului descoperit prin intermediul altor proceduri, precum imagistica prin rezonantă magnetică (RMN), tomografia prin emisii de pozitroni sau imagistica prin ultrasunete, să se efectueze studii preclinice (pe animale) pentru perfectionarea procedurilor si a eventualilor agenti terapeutici.

Potrivit cercetătorului, până la extinderea cercetărilor, care ar trebui să dureze mai multi ani, "se poate imagina un tratament universal pentru un marker universal" sau cel putin se pot începe studiile pentru punerea la punct a terapiei.

INSERM a depus deja o cerere pentru brevetarea metodei de imagistică. (Sursa: Adevarul.ro)

... CONTINUA.

NUMELE "FIAREI".

În perioada sa de glorie, Ilici Ramirez Sanchez si-a atribuit nenumãrate identitãti, demonstrate cu tot atâtea pasapoarte false. Doar în cursul "colaborãrii" sale cu Securitatea, el a primit de la DIE aproape 100 de pasapoarte "în alb", pe care ulterior le-a completat cu diverse date de identitate. Înfãtisarea caracteristicã si faptul cã vorbea curent mai multe limbi de largã circulatie i-au permis sã-si asume atât cetãtenii europene, cât si unele latino-americane sau musulmane. De-a lungul timpului, el a fost, rând pe rând: Adolpho Bernal, Victor Hibcod Pion, Eduard Palacios Augusto, Alfred de Bourier, Andres Carlos Martinez Torres, Hector Lugo Dupont, Mario Cehon, Clarcke Lemon, Eusepi Massumo, Georg Sharen, Citon Clark, Sauz Erbert Manuel. De asemenea, el si-a atribuit si mai multe nume cu rezonantã musulmanã: Falal Aboullah al Bakri, Cheikh Mbarec ben Richard ben Abdelah Al Khalifa.

COLABORATORII LUI CARLOS.

Rolul de "eminentã neagrã" jucat de Carlos în universul zbuciumat al rãzboiului rece, dar si dorinta de a-l folosi pentru rezolvarea propriilor "afaceri" au obligat serviciile secrete române sã cunoascã cât mai multe dintre contactele pe care le avea "Sacalul" atât printre "actorii politici" ai acelei perioade, cât si în cercurile teroriste. George Habache, liderul Frontului Popular de Eliberare a Palestinei (FPLP), si Yasser Arafat, liderul OEP, sunt liderii politici care au avut o deosebitã încredere în Carlos.

Aceeasi încredere i-a acordat-o si Wadie Haddab, seful ramurii militare a FPLP. În acelasi timp, Carlos a avut legãturi strânse de colaborare si cu liderii miscãrilor extremiste din America Latinã. Cei mai cunoscuti dintre acestia au fost Redon Sanchez Valdivia, din Armata de Eliberare a Boliviei, Patrichio Antonio Ridman, din Miscarea Revolutionarã Chilianã, Alisio Waldimir Komo Akosta, din Miscarea Tupamaros. Pentru realizarea propriu-zisã a atentatelor, Carlos si-a ales "colaboratori" din cele mai diverse pãturi sociale, bãrbati si femei, europeni, latino-americani sau musulmani. Lista acestora cuprinde peste 100 de nume, dar nu se stie câte dintre acestea sunt reale.

VA URMA ...

Cum ar fi dacã la urmãtoarele alegeri, locale , parlamentare sau prezidentiale,  fiecare dintre noi am fi obligati prin lege sã mergem la vot? Cum ar fi dacã neprezentarea la urne în ziua alegerilor ar fi sanctionatã cu amenzi?

Desi mãsurile par a aminti de perioada regimului comunist, majoritatea românilor pare sã sustinã introducerea unui sistem bazat pe votul obligatoriu. Acest lucru reiese dintr-un sondaj de opinie, realizat în luna septembrie de Compania de Cercetare Sociologicã si Brading (CCSB), care aratã cã 60 la suta dintre români sunt de acord cu introducerea votului obligatoriu, în timp ce 36 % afirmã contrariul. De asemenea, 80% dintre cei chestionati au sustinut cã alegerile se fraudeazã în România.

„La întrebarea Sunteti de acord cu introducerea votului obligatoriu?, postatã pe www.evenimentul.ro, peste 63 la sutã din rãspunsuri au fost afirmative, iar aprape 37 la sutã negative”

Iesenii si votul obligatoriu

Si o parte dintre iesenii chestionati pe stradã s-a declarat de acord cu introducerea obligativitãtii votului. „Eu cred cã este o idee bunã. Probabil cã mãsura ar responsabiliza cetãtenii si ar elimina lipsa de legitimitate a alesilor. Pe de altã parte, nu cred cã este corect ca numai 20 la sutã din populatie sã aleagã cine conduce o  tarã întreagã”, ne-a spus Constantin Popescu (30 de ani, profesor). Chiar dacã a trãit si în vremurile mai restrictive ale regimului comunist, pensionara Maria Moise (64 de ani), considerã cã un astfel de sistem ar fi benefic. „Este responsabilitatea fiecãruia sã meargã la vot, asa cã ar fi bine sã fie o obligatie. Cel putin, cel care iese câstigãtor înseamnã cã a fost ales de majoritatea populatiei, dacã este o numãrãtoare corectã”, ne-a spus aceasta. Pe de altã parte, sunt si ieseni care nu privesc cu ochi buni introducerea votului obligatoriu. „Votul înseamnã optiunea fiecãruia si nu poate fi obligat nimeni sã si-o exprime. Dacã existã un politician care sã merite votul,  atunci alegãtorii vor merge  din propria constiintã la urne. Nici nu cred cã multimea s-ar conforma unei astfel de mãsuri”, este de pãrere Mariana Irimia (63 ani, pensionarã). Si cei mai tineri sunt reticenti la ideea introducerii votului obligatoru. „Chiar dacã mãsura poate rezolva numeric absenta la vot, nu poate rezolva problemele lipsei de culturã si implicare politicã a românilor”, considerã Anca Loghin (26 ani,  functionar).

„Votul obligatoriu este practicat din 1893 în Belgia, din 1924 în Australia, si mai recent, în Grecia”

Avantaje si dezavantaje

Ideea introducerii votului obligatoriu este sustinutã însã si de cãtre o parte a politicienilor. Europarlamentarul PSD Cãtãlin Ivan, spre exemplu, sustine cã principalul avantaj al obligativitãtii votului îl constituie diminuarea fraudei electorale si eliminarea practicilor de cumpãrare a voturilor. „Oricâti bani ar avea partidele politice, nu ar mai putea cumpãra suficiente voturi pentru a schimba rezultatul unor alegeri. Ar fi descurajati sã fure bani cât sunt la putere,  pentru a folosi resursele financiare în timpul campaniilor electorale”, a declarat Ivan. Europarlamentarul sustine cã, dupã 2004, PD-L a reusit ca în mai putin de un an sã ajungã de la 7 la peste 30% cu banii „regilor asfaltului si ai clientelei portocalii”. În opinia lui Cãtãlin Ivan, introducerea votului obligatoriu ar responsabiliza clasa politicã, iar oamenii „fãrã calitãti” nu ar mai avea acces la functii de conducere. Mai mult, nu s-ar perpetua situatia în care 20-30 la sutã din populatie ar decide cine conduce tara. În ceea ce priveste dezavantajele acestui tip de  scrutin, europarlamentarul social-democrat crede cã va fi foarte greu de explicat populatiei, faptul cã votul obligatoriu nu înseamnã o restrictie a libertãtilor cetãtenesti. Si liderul liberalilor ieseni Relu Fenechiu sustine mãsura introducerii votului obligatoriu. „Ar fi bine ca în România sã fie introdusã aceastã mãsurã. În acest fel, alegerea privind conducãtorii unei tãri nu va fi luatã doar de o micã parte a populatiei cu drept de vot. Mai mult, dacã votul va deveni obligatoriu, opinia publicã nu se va putea declara, atât de usor, nemultumitã de clasa politicã”, a declarat deputatul Relu Fenechiu.

Acesta enumerã printre avantaje faptul cã rezultatul final va reflecta în mai mare mãsurã preferintele populatiei, si nu doar a pãturilor mai putin instruite, care merg la vot într-o proportie mai mare. Deputatul considerã totusi cã votul obligatoriu nu poate elimina frauda electoralã. Desi se bucurã de sustinea unor oameni politici, nici un proiect privind introducerea votului obligatoriu nu se aflã în analiza Parlamentului. Deocamdatã, singurul proiect asumat politic apartine fostului consilier prezidential Adriana Sãftoiu (actual deputat PNL), care a demarat o „initiativã civicã” privind oportunitatea introducerii votului obligatoriu în România.

Votul obligatoriu si pericolul extremist

Profesorul Cristian Bocancea, din cadrul Facultãtii de Stiinte Politice a Universitãtii „Petre Andrei” din Iasi, atrage însã atentia asupra pericolelor pe care le poate aduce votul obligatoriu. „Printre efectele perverse ale unui astfel de sistem se numãrã si votul punitiv, când populatia obligatã sã-si exercite acest drept, alege formatiuni politice de o calitate îndoielnicã, cu o coloraturã extremistã. Mai mult, într-o societate cum este cea româneascã, orice obligatie legalã se poate eluda”, a opinat  Cristian Bocancea.Potrivit acestuia, votul trebuie privit „ca un drept si nu ca obligatie”, iar introducerea votului obligatoriu ar fi o mãsurã neconstitutionalã. Mai mult, profesorul Bocancea subliniazã cã votul obligatoriu nu poate elimina sau reduce frauda electoralã, ci dimpotrivã, ar spori numãrul de voturi „manipulate, într-un fel sau altul”.

Autor: Adina Zancu; Sursa: Evenimentul.ro

... CONTINUA.

BIOGRAFIE DE GANGSTER CU SCOALA LA MOSCOVA.
 
Pânã la un anumit punct, biografia "Sacalului" este asemãnãtoare, atât prin originea lui socialã, cât si prin fanatismul convingerilor sale politice cu cea a multor anarhisti celebri. S-a nãscut la 12 octombrie 1949, la Caracas, fiu al unui avocat deosebit de bogat, simpatizant al Partidului Comunist Venezuelan.

La doar 17 ani, Ilici Sanchez a aderat la Miscarea Studentilor Comunisti din aceastã tarã si în 1964 a plecat într-o tabãrã de tineret organizatã în Cuba. În 1968 si-a început studiile la Moscova, unde s-a înscris la cursurile Universitãtii "Patrice Lumumba", studii pe care însã nu a mai apucat sã le termine.

La începutul anilor '70 a fost retinut si anchetat de autoritãtile sovietice pentru participarea sa la un atac încheiat prin devastarea Ambasadei Libanului din Moscova si ceva mai târziu a fost expulzat din URSS. Dupã o scurtã perioadã de timp petrecutã în Berlinul de Est s-a stabilit în Liban, la Beirut. În 1972 a plecat si de aici si s-a mutat la Londra, unde s-a înscris la cursurile London School of Econo­mics (Scoala de Economie Politicã).

Încã de pe atunci avea o prezentã fizicã impresionantã: solid, înalt de peste 1,90 m, cu înfãtisare specific latino-americanã, subliniatã de tenul mãsliniu, fata rotundã si pãrul negru ca pana corbului. Alãturi de limba spaniolã vorbeste curent francezã, englezã, germanã, italianã, rusã si arabã.

Putinele fotografii din timpul tineretii sale îl prezintã purtând ochelari fumurii. În timp ce majoritatea lumii îl considera "un asasin plãtit" ori "o fiarã dispusã oricând sã ucidã cu sânge rece", simpatizantii care îi împãrtãsesc idealurile îl cred si acum "un revolutionar total", "o legendã vie" sau "un geniu al actiunilor directe". Citate în mãrturiile unor oameni care l-au cunoscut îndeaproape, câteva afirmatii ale "Sacalului" confirmã însã primele opinii. Se relateazã cã el era mândru de recunoasterea sa ca gangster profesionist si ucigas feroce. Într-una dintre confesiunile sale s-ar fi lãudat cã: "Mi-am ucis victimele, în mod normal, prin trei împuscãturi". În alte ocazii, el s-ar fi autocompãtimit în mod cinic: "Nu-mi este usor sã împusc pe cineva chiar între ochi tocmai când mã priveste si în special când, în mai putin de 10 secunde, trebuie sã omor patru oameni".

VA URMA ...

Cel mai temut terorist al anilor '80 a avut bârlog sigur în România, scria în ziarul nostru în urmã cu ceva vreme. Primea misiuni de la Ceausescu, bani si arme de la Securitate. Paradox: de câte ori îsi fãcea aparitia în Bucuresti, ofiterii USLA care aveau misiunea sã-l captureze erau trimisi de sefii lor sã se bronzeze pe Litoral. Asa, ca sã nu se întâlneascã, din întâmplare, cu "vânatul".

FANTOMA SACALULUI LA BUCURESTI.

Personaj de legendã, Ilici Ramirez Sanchez, zis "Carlos Sacalul", a fost în România la el acasã. În Europa occidentalã, vreme de douã decenii, a semãnat sânge. Pe urmele pasilor sãi cãlãtorea, de la Paris la Viena si apoi la Madrid, moartea.

Ucidea cu sânge rece cu trei gloante în cap. Cu acelasi calm planifica atentate cu bombã. Le regiza si lãsa altora sarcina sã le ducã la îndeplinire. Îl vânau CIA si Mossad. Îl curtau Arafat si George Habash. Ceausescu îl cocolosea. Îi dãdea bani, arme si gãzduire, cerându-i în schimb sã-i rezolve murdarele rãfuieli cu adversarii politici din Diaspora.

Oficial, si la noi în tarã, Carlos era un proscris. Fotografiile lui erau agãtate pe pereti la punctele de frontierã. Fotografii vechi, care n-aveau nimic în comun cu înfãtisarea realã a teroristului. Unitatea antitero primise misiunea sã-l captureze când intra în România. Paradoxal, când "Sacalul" intra în Bucuresti, ocrotit de un grup de "initiati" din "celula R" a Securitãtii, ofiterii care-l aveau în lucru erau trimisi la plimbare, pe Litoral.

Dupã '90, colonelul Nica, ofiterul care pãstra contactul cu temutul terorist, a confirmat legãturile Securitatii cu "Sacalul". La scurtã vreme, Nica si colaboratorii sãi apropiati au murit de cancer. Secretele lor i-au însotit în mormânt. Teroristul a fost prins în Sudan si condamnat pe viatã în Franta. N-a vorbit nimic despre misiunile primite de la Ceausescu si nici nu va vorbi. Ancheta declansatã la Bucuresti de justitia europeanã a murit în fasã, din lipsã de probe. Iar dosarele SIE pe aceastã temã (cãci cele SRI nu contin decât file albe) vor rãmâne bine încuiate, clasificate pentru încã multi ani.

Ani la rând, "Sacalul" a fost "vânat" de CIA, FBI, serviciile speciale franceze si Mossad. Norocul a fost de partea agentilor francezi ai DST (Directia Supravegherii Teritoriului), care l-au capturat în anul 1994 pe teritoriul Sudanului. Adus la Paris, în conditii de maximã sigurantã, Sanchez a fost judecat si condamnat la închisoare pe viatã. Cu mult timp înaintea arestãrii sale s-a stiut cã "Sacalul" si-a asumat calitatea de "brat înarmat" al miscãrilor extremiste musulmane. De asemenea, s-a mai stiut cã Ilici Ramirez Sanchez s-a bucurat si de ajutorul constant al serviciilor secrete ale tãrilor comuniste, inclusiv România.

Pe parcursul cercetãrilor, care au durat pânã în 1997, s-a mai aflat cã raporturile sale cu Securitatea au fost deosebit de complexe. Marea surprizã a apãrut în momentul în care s-a constatat cã, în timp ce agentii occidentali îl cãutau prin toate colturile lumii, "Sacalul" s-a miscat nestingherit prin tara noastrã, iar Directia de Informatii Externe (DIE) din cadrul Securitãtii lui Ceausescu nu a ezitat sã-l foloseascã pentru rezolvarea unor "afaceri murdare" legate de anihilarea unor contestatari ai regimului comunist aflati în Occident.

VA URMA ...

Sursa: antena3.ro

Evaluarea preliminară pe care FMI a făcut-o programului economic al guvernului român justifică un optimism prudent. După discutiile purtate la Ministerul Finantelor, seful misiunii FMI la Bucuresti, Jeffrey Franks, a declarat că datele privind deficitul bugetar pe trimestrul III arată destul de bine, ceea ce înseamnă că România are sanse bune să se mentină în tinta de deficit fixată pentru acest an, respectiv 6,8% din PIB.

Pe de altă parte, limita deficitului pentru anul viitor rămâne de 4,4%, a precizat Franks, întrebat ce părere are despre reducerea TVA la alimentele de bază la 5% si neimpozitarea pensiilor mai mici de 2.000 de lei, echivalentul a 460 de euro. Cele două măsuri au fost aprobate, la mijlocul săptămânii, de Camera Deputatilor, cu concursul involuntar al parlamentarilor din arcul guvernamental. Pus într-o postură jenantă de gafa propriei majorităti, Executivul a promis reprezentantilor Fondului că va remedia situatia până la 1 noiembrie, cînd se încheie actuala misiune a FMI. Cele două legi adoptate de deputati contrazic flagrant politica de austeritate asumată în acordul de împrumut cu FMI, Banca Mondială si Comisia Europeană, acord aflat în curs.

Delegatia FMI a mai avut convorbiri la Ministerul Economiei, temele fiind marile companii de stat si măsurile pe care autoritătile trebuie să le ia pentru a elimina din pierderile înregistrate de acestea. FMI monitorizează companii din domeniile infrastructurii rutiere si de căi ferate, energiei termice si electrice si extractiei de cărbune. În vară, Guvernul a anuntat că va reevalua bugetele acestor companii. Alternativele sunt limpezi, iar conducerile întreprinderilor de stat au de ales între tăieri de salarii si concedieri.

În ce priveste sectoarele bugetare, FMI nu a mai evocat nevoia de noi disponibilizări sau reduceri de salarii, după cea de 25 de procente valabilă în prezent. Precizarea a fost făcută, la Radio România, de reprezentantul tării la FMI, Mihai Tănăsescu. El a criticat, pe de altă parte, propunerea de majorare a salariului minim, venită din partea Guvernului. Mihai Tănăsescu: „Cred că o crestere a salariului minim în segmentul bugetar, care în mod cert va atrage si o crestere a salariului minim în sectorul privat, va duce la o scădere de competitivitătii economiei si a produselor românesti la export, va duce, probabil, la eliminarea unor locuri de muncă si la o constrângere din partea sectorului privat în ceea ce priveste dezvoltarea. Deci, trebuie să analizăm foarte atent când luăm o măsură de genul acesta, să-i vedem nu numai aspectele pozitive, dar si posibilele aspecte negative”.

Sursa: rri.ro - Autor: Stefan Stoica

Asistenta medicală de la Maternitatea Giulesti, acuzată de moartea a sase bebelusi si rănirea altor cinci, a fost pusă în libertate, în urma deciziei de luni (27 septembrie 2010 - n.Red.TA) a Judecătoriei sectorului 6 Bucuresti, care a admis o cerere în acest sens.

În 15 septembrie, Judecătoria sectorului 6 prelungise cu 30 de zile, mandatul de arestare preventivă a asistentei medicale de la Maternitatea Giulesti, acuzată de ucidere din culpă si de vătămare corporală din culpă, în urma incendiului care a provocat moartea a sase bebelusi si rănirea altor cinci.

Florentina Cîrstea, asistenta medicală pusă sub acuzare pentu că a lăsat nesupravegheat salonul bebelusilor, a făcut recurs la Tribunalul Bucuresti, iar instanta a respins contestatia.

Ulterior, asistenta a făcut o cerere de eliberarea conditionată, iar luni Judecătoria i-a admis solicitarea. Parchetul poate face recurs.

Sursa: mediafax.ro

Asistenta Florentina Cârstea, care a fost arestată în cazul tragediei petrecute la Maternitatea Giulesti, va fi eliberată. Decizia a fost luată de magistrații Tribunalului Bucuresti si este una definitivă, astfel că asistenta va părăsi joi arestul Directiei de Cercetări Penale.

Judecătorii au dezbătut recursul făcut de procurori în cazul unei decizii de vinerea trecută a Judecătoriei Sectorului 6, prin care a fost respinsă cererea anchetatorilor de prelungire a mandatului de arestare în cazul asistentei Cârstea. Decizia a fost contestată de procurorii Sectiei de Urmărire Penală si Criminalistică din Parchetul instantei supreme, iar joi Tribunalul Bucuresti a respins recursul.

Florentina Cârstea este acuzată de ucidere din culpă si de vătămare corporală în cazul incendiului produs pe 16 august la Maternitatea Giulesti din Capitală. Sase bebelusi au murit atunci si alti cinci au fost grav răniti.

Asistenta Florentina Cârstea, responsabilă cu salonul în care a avut loc tragedia, a fost găsită singura vinovată în acest caz.

Sursa: antena3.ro