Non hanno l’acqua? Bevano la nebbia. Č più o meno questa la sintesi di un recente studio del MIT, dove un team di ricercatori sta mettendo punto sistemi sempre più evoluti per condensare nebbie costiere e brume mattutine e ottenere così acqua potabile.
L’idea di Shreerang Chhatre e dei suoi colleghi, dal punto di vista concettuale, è molto semplice: attrarre l’umidità, intrappolarla e far sì che le goccioline di acqua sospese nell’aria si uniscano una all’altra.
Cacciatori di nebbia
L'idea non è del tutto nuova: impianti simili sono già utilizzati da più di 30 anni in Chile, Perù, Ecuador e Guatemala. Si tratta di grandi reti di nylon o polipropilene che intrappolano e fanno condensare l’umdità sospesa nell’aria.
La novità introdotta da Chhatre è nei materiali: il suo staff sta studiando dei tessuti "spugno-impermeabili", capaci cioè di attrarre le particelle di acqua ma allo stesso stesso tempo idrorepellenti, così da farle scivolare all’interno di speciali contenitori. In alcuni recenti test i condensatori di Chaatre sono stati in grado di estrarre oltre un litro di acqua al giorno per metro quadrato.
Ma la vera sfida che i ricercatori del MIT stanno tentando di vincere è nelle zone aride, dove spesso le alte differenze di temperatura tra il giorno e la notte danno vita a consistenti nebbie mattutine.
Non solo Africa
Secondo gli scienziati le trappole per la nebbia sono il più efficace sistema per la lotta alla sete dei paesi in via di sviluppo: in condizioni ambientali idonee costa molto meno e ha rese molto più elevate rispetto allo scavo di pozzi o alla posa di acquedotti.
Non solo: le reti potrebbero essere utilizzate con successo anche nel mondo industrializzato, che in questo modo potrebbe ridurre le emissioni di CO2 e i costi legati al trasporto dell’acqua su lunghe distanze.
Pamant al superlativelor, Jaipur este unul dintre cele mai cunoscute orase ale Indiei, supranumit „Simfonia in roz”, „Cetatea roz” sau „Cetatea victoriei”. Este o minunata imbinare a elementelor mostenite din cultura Rajasthani, un muzeu in aer liber in care urmele unui trecut minunat, ale unei antichitati cu adevarat aristocratice sunt minutios prezervate.
Istoria orasului este marcata de anul 1699, cand maharajahul Jai Singh al II-lea a urcat pe tronul din Ambir. Pasiunea sa pentru matematica si astronomie devenise legendara si nu era doar un om invatat ci si un priceput constructor si un delicat poet. El a hotarat sa mute aici capitala de pe dealurile Ambirului si piatra de temelie a fost pusa in 1727, orasul numindu-se Jaipur dupa numele fondatorului sau. Acesta a coordonat executia planurilor realizate de talentatul arhitect Vidyadhar Bhattacharya care a pus in practica visurile maharajahului.
Culoarea roz a orasului nu dateaza insa din acele vremuri, ci din 1863 cand orasul a fost astfel pregatit pentru vizita printului Albert, sotul consort al reginei Victoria. Orasul a devenit in timp vestit pentru mestesugarii sai, lucratorii in aur, argint, in piele si lemn fiind vestiti in toata lumea.
Este unul dintre cele mai rezistente la cutremure, deoarece Jan Singh, dupa ce a studiat un atlas tiparit la Nürenberg in 1725, a adus specialisti europeni si a comandat arhitectilor sai harti ale subsolului pentru a alege zonele cele mai lipsite de risc si le-a cerut fundatii adanci si o retea de apa, care sa nu afecteze rezistenta constructiilor. Urmasii lui Jan Singh au infrumusetat orasul inaltand la randul lor cladiri vestite, cel mai cunoscut dintre acestea fiind „Palatul Vanturilor”.
A fost ridicat in 1739 de regele poet Sawai Pratap Singh pentru doamnele regale si pentru diferite procesiuni. Inaltata pe cinci nivele, constructia a fost inchinata marelui Krishna iar fatada este o adevarata dantelarie in piatra, continand 953 de nise si 152 de ferestre, domuri, balcoane impresionante si acoperisuri elegante. Din 1983 cladirea a fost transformata in muzeu si constituie o parte integranta a Palatului Orasului.
Aceasta este un complex construit in 1729-1732 de Sawai Jai Singh si completat de succesorii sai. Este inconjurat de un zid inalt si este impartit intr-o serie de curti si gradini inconjurand cladiri impunatoare. Centrul este ocupat de impunatorul Palat Chandra in apropierea caruia se afla un alt palat gazduind muzeul dedicat lui Sawai Singh al II-lea si deschis publicului din 1950.
Palatul Lunii, cu cele sapte etaje ale sale aminteste splendoarea epocii Marilor Moguli, fascinand si prin gradina sa cu patru porti, reprezentand cele patru anotimpuri, decorate cu modele infatisand pauni rosii, verzi, albastri si aurii. In 1728 Sawai Jai Sing al II-lea a dispus construirea unui Observator astronomic pe care l-a inzestrat cu cele mai performante aparate ale vremii.
In oras exista de asemenea o universitate, teatre, magazine, dar fascinatia sa provine mai ales din aceste ziduri vechi pe care oamenii au stiut sa le conserve. De altfel Jaipur este unul din varfurile faimosului „triunghi istoric” al Indiei, celelalte puncte fiind Agra si Delhi, locuri la fel de minunate incarcate de legende si frumusete.
Proton exchange membrane fuel cells, also known as polymer electrolyte membrane fuel cells (PEMFCs), offer a way to power future emission-free vehicles, by providing stationary and portable power sources. However, the high cost and low durability of platinum catalysts are two major challenges hindering their commercialization. Researchers from the University of Western Ontario, and General Motors Research and Development Center have now discovered a new catalyst, platinum nanostars, that could make fuel cells more cost-effective and stable. [S. H. Sun et al., Angew Chem Int Ed (2011) 50, 422].
Pt is the most effective catalyst for fuel (usually hydrogen) oxidation at the anode and oxygen reduction reaction (ORR) at the cathode. The ORR is considerably slower than the oxidation of H2, and requires more catalyst. But Pt is expensive and relatively rare, and so has pushed up the price of fuel cells. At present, the most widely used cathode catalysts consist of fine particles of Pt supported on carbon black supports. In contrast to Pt nanoparticles, one-dimensional structures of Pt, such as nanowires, exhibit additional advantages associated with their anisotropy and unique structure.
Star-like single-crystal platinum nanostructures were produced, each with several nanowire arms with diameters of ~4 nm on carbon black. The carbon supported star-like Pt nanostructures (star-like PtNW/C) were synthesized in an environmentally friendly process, which does not require high temperatures, organic solvents, surfactants or complicated electrochemical deposition apparatus, by reducing a Pt precursor (H2PtCl6) with formic acid (HCOOH) in aqueous solution at room temperature.
The star-like PtNW/C showed greatly improved activity and durability compared to a state-of-the-art commercial catalyst made of Pt nanoparticles on carbon. More interestingly, the durability can be further improved by eliminating the carbon support.
The key reason this strategy works relies on the combination of a multi-armed network structure and the one-dimensional shape of the arms. This helps the activity and durability. In addition, the few surface defects and the preferential exposure of certain crystal facets further improves the activity. The increased activity and durability means that the amount of Pt needed on an electrode can be reduced, which could significantly lower the cost and increase the durability of PEMFCs.
Ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, a fost criticat, marti, in plenul Senatului de mai multi parlamentari pentru comportamentul sau in fata acestei Camere, dar si pentru greselile gramaticale facute in timpul interventiei sale.
Schimbul de replici intre unii dintre senatorii din opozitie si ministru au avut loc la dezbaterea privind retrimiterea la Comisia pentru invatamant a unui proiect de lege privind modificarea si completarea Legii educatiei nationale 1/2011 care prevede, printre altele, ca universitatile private sa poata fi infiintate si de persoane fizice.
In timpul dezbaterilor, ministrul Funeriu s-a adresat senatorilor cu apelativul "colegi", a facut erori gramaticale atunci cand a prezentat plenului punctul de vedere al Guvernului privind initiativa legislativa si a aplaudat din banca invitatilor declaratiile unui senator PDL.
Dupa acest ultim gest, presedintele Senatului, Mircea Geoana, l-a atentionat, fara a folosi microfonul, ca nu poate avea un astfel de comportament, Funeriu explicandu-i ca doar a aplaudat "un coleg".
"Vreau sa ii adresez domnului ministru Funeriu apelul meu insistent de a intelege ca in Senat sunteti invitatul nostru, domnule ministru, ca aici nu se aplauda cand o replica data de un senator sau altul ne convine sau nu ne convine si ca atunci cand aveti in fata dumneavoastra un plen al Senatului si o Comisie de educatie incarcata cu oameni de experienta sa incercati sa intrati intr-un dialog civilizat si constructiv cu institutia noastra", i s-a adresat Geoana lui Daniel Funeriu.
"Am rugamintea insistenta cand sunteti la noi, in Parlament si in Senat, sunteti un invitat al Parlamentului si aveti obligatia constitutionala sa aratati deferenta si respect", a mai spus presedintele Senatului.
El a adaugat ca, din punctul sau de vedere, "a continuat si continua sa existe un razboi de comunicare" intre institutia Ministerului Educatiei si cea a Senatului Romaniei.
De asemenea, Daniel Funeriu a fost criticat de presedintele Comisiei pentru agricultura, Petre Daea (PSD), pentru faptul ca, la inceputul discursului sau in fata senatorilor, Funeriu a folosit sintagma "stimati colegi", pe care senatorul PSD a calificat-o ca fiind nepotrivita.
Ministrul Educatiei a fost apostrofat, pe de alta parte, pentru erorile gramaticale pe care le-a facut in discursul sau.
Senatorul Georgica Severin a mentionat ca substantivul "cadre" este de genul feminin si ca ministrul a gresit folosind cuvantul "ei" cu referire la acestea. El a adaugat ca forma corecta in limba romana este "se vorbeste", si nu "se face vorbire", asa cum a spus, in declaratia sa, Daniel Funeriu.
In replica, ministrul Educatiei a explicat ca a folosit apelativul "coleg" pentru a mai destinde atmosfera, el subliniind ca interventia sa a fost mai mult tehnica decat politica.
"Putem sa dam foarte multe lectii de gramatica, putem sa dam foarte multe lectii de foarte multe lucruri, dar nu imi voi permite acest lucru. Imi voi permite doar sa spun ca in limba romana, in Dictionarul explicativ al limbii romane, cuvantul «coleg» este neutru, nu este defel feminin", a sustinut el.
Afirmatiile sale au fost, din nou, corectate de senatorul Georgica Severin, acesta atentionandu-l pe demnitar ca substantivul "coleg" este de gen masculin - "un coleg, doi colegi".
"Problemele... este", ne invaţă tocmai ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu! Dupa Udrea si Berceanu a venit rândul ministrului Edacatiei, Daniel Funeriu, sa se pozeze cu familia PDL din Dâmbovita! Premierea elevilor fruntasi din câteva unitati de învatamânt din Târgoviste a fost tranformata în propaganda politica. Si exercitiile de imagine ale celor de la putere am înteles ca nu se vor opri aici... urmeaza sa ajunga pe plaiurile dâmbovitene si ministrul Sanatatii.
1. Din egoism sau pentru ca urasc barbatii. In societatea moderna, exista oameni, care apartin ambelor poluri sexuale, ce au grija de ei insisi, iubesc singuratatea, nepasandu-le prea mult de sentimentele altora. Ei cred ca urmeaza sa-si vanda sexualitatea pe un pret maxim, astepatand ca cel de langa ei sa cada, pur si simplu, in genunchi. Unora dintre femei le face placere sa umileasca demnitatea masculina sau refuza doar pentru a-i pune pe barbati intr-o pozitie incomoda.
2. Infatisarea nu tradeaza un barbat cu bani. In cazul alegerii unui partener, situatia sa financiara nu este trecuta chiar pe ultimul plan, cum incearca multi barbati sa se pacaleasca, asa ca daca arati ca un barbat fara un buzunar solid nu te astepta la un raspuns afirmativ.
3. Inima ei este ocupata. Are deja un partener si nu cauta alte cunostinte.
4. Este o femeie vanitoasa. Multe femei cu respect de sine scazut, dar si cele casatorite, de obicei, intra in aceasta categorie, deoarece acestea simt nevoia sa se simta atragatoare sexual. Prin urmare, ele pot da semnale afirmative, ca raspuns la invitatia barbatului, dar in realitate sa nu doreasca sa se implice. Ele nu au nevoie decat sa-si hraneasca vanitatea si sa-si simta superioritatea.
5. Ea are probleme emotionale. Aceste femei au intalnit in calea lor doar barbati pe care ele ii numesc "denaturati". Asa ca, de obicei, dau vina pentru toate esecurile lor pe reprezentantii sexului masculin. Te-ar respinge doar pentru ca esti unul dintre ei.
6. Primul pas a fost gresit. Multe femei gasesc inedit modul de abordare in care barbatul ii pune alesei un brat pe umar si ii spune, "buna ziua, draga", dar altele ar putea cataloga o astfel de adresare ca fiind culmea nesimtirii si l-ar putea respinge pe indraznet. Evaluati femeia in mod real, tinand cont de statutul ei social, de educatie. Ceea ce este valabil pentru femeia din piata nu are trecere la femeia-intelectual.
7. Alegerea unui moment nepotrivit. Femeia te poate respinge si din cauza unor motive care n-au nicio legatura cu tine: are probleme personale serioase, dispozitie proasta, crede ca azi arata rau. In alte conditii, aceeasi femeie ti-ar raspunde in cu totul alt mod.
8. Traieste o criza lagata de fosta legatura. Daca inviti o femeie la cina si auzi neincetat ca spune, "nu vreau sa ma intalnesc cu nimeni, imi trebuie putin timp sa ma regasesc", inseamna, de obicei, ca nu s-a rupt de relatia anterioara si nu este pregatita pentru alta noua.
9. Barbatul este temator. Daca nu crezi in tine, iti tremura picioarele si iti pierzi cuvintele in preajma unei femei, nu te astepta sa doreasca sa te intalneasca. Cel mult, va dori sa te vada ca prieten.
10. Pur si simplu, nu-i placi. Neplacut, dar, pe de alta parte, usor. Aici nu este nimic de facut. Ori te place ori nu.
L’emolumento annuale del Presidente degli Stati Uniti d’America ammonta a 400.000 dollari più i benefits. Lo Stato della California, che vanta un prodotto interno lordo fra i più alti del mondo (settimo posto), concede al governatore, Arnold Schwarzenegger, 162.598 euro lordi l’anno, un poco più della metà gli altri governatori statunitensi (88 mila euro circa).
I consiglieri delle assemblee legislative italiane superano abbondantemente queste cifre. In Sicilia, per esempio, le istituzioni sono molto più generose sia nei confronti dei deputati regionali, quanto verso i Presidente dell’Assemblea e della Regione. Antonio Stella, autore della Casta, riferisce che il presidente della Provincia autonoma di Bolzano Luis Durnwalder, porta a casa 320.496 euro lordi l’anno, circa 36.000 euro più del presidente degli Stati Uniti.
Le spese correnti di Palazzo Madama, nel 2008, sono salite di quasi 13 milioni rispetto al 2007 per sfondare il tetto di 570 milioni e mezzo di euro, annota diligentemente Stella. “Un’enormità: un milione e 772.000 euro a senatore”.
Grazie al parametro con il Senato le spese dell’Assemblea regionale siciliana seguono la stessa sorte, o quasi.
La lievitazione della spesa nei Palazzi delle istituzioni è stata stimolata anche
Dalle nuove pensioni, o vitalizi, assegnati ai 57 parlamentari che non sono stati rieletti. 7.251.000 euro sono stati concessi generosamente agli ex senatori a titolo di «assegni di solidarietà». Così piangono con un solo occhio.
Si può dubitare di tutto nei Palazzi, ma non della solidarietà: su questa non si transige. Clemente Mastella ha ricevuto un «assegno di reinserimento nella vita sociale» di 307.328 euro, Armando Cossutta 345.600 euro, Alfredo Biondi 278.516, Francesco D’Onofrio 240.100.
E questo al senato. Quanto alla Camera, è ancora Stella a farcelo sapere, non sono stati da meno in quanto a solidarietà verso i colleghi. Angelo Sanza ha ricevuto una specie di premio di consolazione, consistente in un accredito bancario di 337.068 euro oltre al vitalizio mensile di 9.947 euro per dieci legislature “teoriche”. Grazie alle consultazioni elettorali anticipate, infatti, gli anni di attività dei parlamentari sono di gran lunga inferiori.
“Il verde Alfonso Pecoraro Scanio, andato a riposo a 49 anni appena compiuti con gli 8.836 euro al mese che spettano a chi ha fatto 5 legislature pur essendo stato eletto solo nel 1992: 16 anni invece di 25. Il democratico Rino Piscitello: 7.958 euro per quattro legislature nonostante non sia rimasto alla Camera 20 anni ma solo 14”.
Quirinale, Senato, Camera, Corte costituzionale, Cnel e Csm costavano tutti insieme nel 2001 un miliardo e 314 milioni di euro saliti in cinque anni a un miliardo e 774 milioni. Nel 2007 gli organi istituzionali italiani sono costati un miliardo e 945 milioni. Nel corrente anno è stato calcolato che la cifra aumenterà, alla faccia del taglio alle spese della politica, raggiungendo la cifra di un miliardo e 998 milioni. (Quel dispettoso di Stella avverte che la regina Elisabetta ha tagliato del 61 per cento le spese).
Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha deciso una svolta di buonsenso al Quirinale, adottando alcune misure che potrebbero avere il valore di una moral suasion “forzata”.
Il segretario generale della Presidenza della Repubblica, Donato Marra, ha scritto al ministro dell’Economia Giulio Tremonti, che il Quirinale non utilizza la possibilità di adeguare il suo bilancio al tasso dell’inflazione. La qualcosa significa che taglia le spese, una decurtazione consistente di 10 milioni e 456 mila euro nel biennio 2010-11.
«Il deciso ridimensionamento delle previsioni del fabbisogno, comunica il segretario generale del Quirinale, è stato reso possibile dal programma di contenimento della spesa, in ogni sua componente, avviato su impulso del Presidente per concorrere al risanamento dei conti pubblici ».
La riduzione delle spese è stata ottenuta attraverso il turn-over, la riduzione del personale distaccato e comandato, la cessazione dell’allineamento automatico delle retribuzioni a quelle del Senato e una riorganizzazione amministrativa.
Scostandosi dal parametro con il Senato e decidendo una piana autonomia amministrativa nella contrattazione con il personale, i risparmi potranno essere mantenuti. Altra novità, l’aggiornamento periodico sul sito internet del Quirinale delle informazioni sulle spese correnti.
Il parametro con il Senato è stato finora mantenuto dall’Assemblea regionale siciliana con il Quirinale. Le scelte di Napolitano lasciano il Parlamento regionale come unica istituzione che lo utilizza.
Siccome ci troviamo alla vigilia della presentazione del bilancio interno dell’Assemblea, presto sapremo che cosa faranno in Sicilia, sia sul fronte dei tagli alla spesa per la politica e le istituzione quanto sul fronte della trasparenza. Una materia che vede in coda il Parlamento regionale.
They also believe rescue attempts are futile as billions more euros will be paid to bail out Greece.
A poll by German newspaper, the Frankfurter Allgemeine, found 71 per cent had “doubt,” “no trust” or thought there is “no future” for the euro. Only 19 per cent expressed “confidence” in it.
Sixty eight per cent said they did not think the emergency bail out of Greece would work.
A separate poll last week showed more than half of Germans thought that Greece should be thrown out of the euro. Rumours are also rife in Germany that Deutsche Mark bank notes are being printed again in preparation for ditching the euro.
It is said Germany’s central bank, the Bundesbank, has been ordered to print marks as part of contingency plans to leave Europe’s single currency.
This would be an extraordinary step for Germany and would deepen the growing divide between Europe’s leading states.
Since its introduction in 1999, the euro has had a tough time trying to win over a sceptical German public, who saw the mark – one of the world’s most stable currencies – as a symbol of post-war prosperity, second only to the US dollar as the reserve option for investors.
Chancellor Angela Merkel now faces her biggest crisis. The opposition is speculating her government may fall as Germans become more vocal in their opposition to bailing out Greece.
I risultati di un recente studio condotto tra i ghiacci dell’Antartide attribuiscono un nuovo e inquietante ruolo agli oceani, che per colpa del riscaldamento delle loro acque si trasformerebbero in enormi e potenti amplificatori dell’effetto serra.
Amico oceano
Gli oceani catturano circa il 30% della CO2 prodotta dalle attività umane (30 miliardi di tonnellate l’anno secondo l’ONU) e la nascondono nelle loro profondità. Questo sequestro naturale dell’anidride carbonica contribuisce a contenere il surriscaldamento globale del pianeta e i suoi effetti.
Lo stoccaggio oceanico della CO2 non è però permanente: secondo gli studi ha una durata compresa tra i 400 e i 1300 anni, al termine dei quali viene di nuovo rilasciata nell’atmosfera.
Ma qualcosa in questo meccanismo sembra essersi inceppato: il progressivo aumento delle temperature avrebbe infatti velocizzato il processo e gli oceani avrebbero cominciato a rilasciare le loro scorte di CO2 dopo soli 2 secoli, aumentando così la quantità totale di gas serra nell’atmosfera.
Ma quanta fretta, dove corri...
Tas van Ommen della Australian Antarctic Division di Hobart ha analizzato delle bolle di CO2 intrappolate nei ghiacci di Siple e Byrd, nell’Antartico Occidentale, le ha datate e la confrontate con i ati sulle temperature medie di quello stesso periodo.
Lo scienziato ha scoperto che all’aumento delle temperature segue regolarmente un incremento nelle emissioni di CO2 oceanica e che l’intervallo di tempo tra il sequestro e il rilascio del gas sta diventando inferiore ai 200 anni. Ma in che modo l’aumento delle temperature influenza le emissioni di CO2? "Pensate a una bottiglia di Coca Cola: aumentando la temperatura, l’andiride carbonica disciolta nel liquido sale verso la superficie e fugge" ha spiegato Ommen ai media. Non solo: l’aumento delle temperature favorisce il rimescolamento delle acque profonde e la salita verso la superficie delle bolle di gas.
Ommen ha presentato i dati del suo studio alla conferenza sul clima Greenhouse 2011 che si è tenuta a Cairns, in Australia, nei giorni scorsi ma ha ammesso che prima di poterli applicare alla situazione attuale per trarre conclusioni sull’evoluzione del clima del pianeta occorreranno ancora attente verifiche.
S-a vorbit foarte mult despre legaturile nazistilor cu societatile ezoterice, vehiculandu-se ideea ca Hitler ar fi fost membru al gruparii oculte Thule. Se pare insa ca si cei care au incercat sa-l asasineze pe dictatorul nazist, in 1944, faceau parte dintr-o organizatie secreta, care crezuse in rolul mesianic al acestuia dar care ajunsese sa-l considere intre timp un tradator al „Germaniei sacre”. Care au fost mobilurile tainice care au declansat operatiunea Valkiria – complotul impotriva lui Hitler – sa incercam sa descoperim impreuna, in randurile ce urmeaza.
Miracol sau intamplare?
Ziua de 20 iulie 1944. Cartierul general al armatei germane din Rastenburg, cunoscut drept „Vizuina Lupului”, in Prusia Orientala. La ora 12:30, Adolf Hitler a convocat o conferinta cu principalii sai consilieri militari, care va avea loc, potrivit unei hotarari de ultima ora, nu in buncarul führerului, ci intr-o cabana de lemn. Printre participanti se afla si locotenent-colonelul Claus Schenk, conte de Stauffenberg. Un barbat de aproape 40 de ani, chipes si voinic, in ciuda faptului ca si-a pierdut pe front, cu un an in urma, bratul drept, un ochi si o parte din piciorul drept. Intrand in baraca, el lasa servieta voluminoasa sub masa, cat mai aproape de locul unde va sta Führerul.
In interiorul servietei, printre cateva documente, se afla si o bomba cu ceas, de fabricatie britanica. La putin timp dupa ce discutia incepe, Stauffenberg iese din incapere, sub pretextul unui telefon urgent, si, ca semn ca se va intoarce, lasa pe masa chipiul de ofiter. La 12:40, o explozie formidabila zguduie linistea padurii: baraca este total distrusa. Stauffenberg aude zgomotul si presupune ca misiunea sa s-a incheiat cu succes. Nimeni n-ar fi putut supravietui unei astfel de explozii colosale. El paraseste fara dificultate Vizuinea Lupului si ia un avion spre Berlin. Aici, isi anunta complicii despre succes si le cere sa transmita parola catre toate cartierele armatei germane: Valkiria.
Prin acest cuvant, complicii sunt indemnati sa-i aresteze imediat pe colaboratorii lui Hitler, sa preia puterea, numind un guvern interimar si sa captureze centrele de comunicatii. Dar nimic din toate acestea nu se intampla. Abia sosit la Ministerul de Razboi, contele afla ca Hitler a supravietuit atacului, desi fusesera cativa morti si mai multi raniti. Dar dictatorul, cu pantalonii sfasiati, cu mana dreapta umflata, parul ars si fata acoperita de taieturi, este viu. Mai mult, el participa la proiectata intalnire cu Benito Mussolini, liderul italian, caruia ii arata urmele exploziei, vorbindu-i despre miracolul ce l-a salvat.
Expertii sunt de acord ca, daca Hitler n-ar fi avut inspiratia sa mute locul de desfasurare al sedintei, din buncarul de ciment nimeni n-ar mai fi scapat cu viata. Imediat, Stauffenberg si cativa dintre participantii la complot sunt arestati. Generalul Fromm, el insusi implicat, ordona sa fie executati sumar, in speranta ca astfel nu se va mai sti despre rolul sau. Speranta zadarnica, intrucat, desi complotistii sunt impuscati, nici el nu va scapa de executie. Generalul Ludwig Beck, care urma sa fie seful statului, in cazul reusitei puciului, este spanzurat. Il urmeaza alti zeci de membri ai conspiratiei. La ordinul lui Hitler, ei vor fi spanzurati cu corzi de pian, pentru a suferi mai mult. In serile urmatoare, dictatorul se delecteaza urmarind chinurile, filmate, ale acestora.
Idealul „Germaniei secrete”
Stauffenberg a murit strigand „Traiasca Germania sacra!”, desi unii biografi ai sai sustin ca ar fi putut la fel de bine striga: „Traiasca Germania secreta!” Printre acestia se numara britanicii Michael Baigent si Richard Leigh, autori ai cartii „Cruciada mistica impotriva lui Hitler”. Ei sustin ca atentatul pus la cale contra liderului nazist nu a fost exclusiv opera unor militari revoltati de actiunile nesabuite ale acestuia, ci mai curand un plan bine intocmit, apartinand unei societati oculte, ai carei membri facusera parte din cercul poetului mistic german Stefan George (1868-1933), autor al poemului „Germania secreta”.
Ca orice fiu de nobil, Claus Schenk von Stauffenberg a primit o educatie aleasa, fiind crescut in spiritul celui mai dogmatic catolicism si al devotiunii fata de monarhia prusaca. Dar in acelasi timp, in anii tineretii el a facut cunostinta cu miscarile artistice de avangarda si a intrat in cercurile intelectuale ale vremii. De o frumusete ireala, ca si cei doi frati ai sai, el a ales cariera militara la sugestia tatalui, ca fiind cea mai buna cale de a-si servi patria si idealurile. Si, potrivit celor doi autori britanici, societatea misticului Stefan George ii va cizela aceste idealuri si, peste multi ani, ii va da imboldul de a-l inlatura pe Hitler.
Stefan George faurise conceptul Germaniei secrete inca din primii ani ai secolului XX si aceasta devenise nucleul straniei sale ideologii. In conceptia sa, urmata cu fanatism de adepti, Germania secreta urma sa fie germenul ascuns al unei uniuni formate din toti cetatenii constienti de mareata lor mostenire spirituala, inradacinata in traditiile crestine despre Sfantul Graal si in idealurile cavaleresti si de frumusete fizica si spirituala ale Evului Mediu. Pentru membrii organizatiei, sacrificiul si onoarea reprezentau cele mai de pret notiuni, avand drept surse de inspiratie clasicismul grec si mesianismul cristic.
George era convins ca misiunea lui era de a mentine vie flacara spiritualitatii germane, intr-o epoca inclinata tot mai mult spre materialism. Ceremoniile de initiere erau fastuoase si cu o tenta macabra deloc de neglijat. Toti candidatii trebuiau sa aiba, in primul rand, o frumusete fizica deosebita si calitati intelectuale iesite din comun. Si, in mod surprinzator, aproape toti membrii erau inalti si blonzi, ca acei arieni visati de Hitler si toti semanau izbitor intre ei. In cadrul ceremoniilor, desfasurate intotdeauna doar noaptea, George Stefan aparea imbracat in vesminte negre, ca un fel de preot, si le cerea neofitilor sa depuna juramant de credinta fata de Germania secreta.
Hitler devine din „ales” – Antichrist
Multe dintre ideile acestei societati se vor regasi mai tarziu in ideologia national-socialista – iata motivul pentru care Claus Schenk von Stauffenberg a si imbratisat la inceput cu atata entuziasm cauza lui Hitler – desi Stefan George nu era nici pe departe un simpatizant al nazistilor. El ura si denunta vulgaritatea si materialismul, si pleda pentru o oranduire opusa atat decandentei burgheze cat si brutalului bolsevism. In mod curios, ritualurile societatii sale foloseau excesiv zvastica – Hakenkreuz – care va deveni, peste ani, simbol nazist.
Deosebirea cea mai flagranta dintre Germania secreta si gruparea lui Hitler era faptul ca prima nu manifesta nici un fel de anti-semitism. De altfel, printre apropiatii lui George se numarau intelectuali evrei de marca, precum poetul sionist Kart Wolfskehl, care s-a exilat in Noua Zeelanda, in 1933, continuind insa sa corespondeze cu Stauffenberg. Pana si viitorul ministru nazist al Propagandei, Goebbels, sperase sa fie primit in randurile organizatiei, dar fusese refuzat. Chiar si asa, in 1933, el va incerca sa-l aduca inapoi, pe Stefan George, din exilul voluntar la Minusio, in Italia, dar batranul poet va refuza toate onorurile nazistilor si va muri departe de patrie.
O alta deosebire era homoerotismul declarat al miscarii, George insusi fiind un impatimit adept al homosexualitatii sacre, inspirate de pilda anticilor greci. Cu toate acestea, venirea la putere a lui Hitler a fost salutata de multi dintre componentii Germaniei secrete, printre care si Stauffenberg, care l-au privit pe Führer ca pe liderul carismatic profetit de Stefan George. Insa atunci cand Hitler se va face vinovat de orori fara precedent, tarand Germania in haos, acesti membri il vor considera, din „ales”, un Antichrist si isi vor face o datorie de onoare din a-l elimina. Chiar contele declara, cu putin timp inainte de incercarea esuata de atentat: „omul care va face asta (sa-l ucida pe Hitler – n.n.) trebuie sa infrunte riscul de a intra in istoria Germaniei ca un tradator. Dar daca nu o va face, va fi un tradator al propriei constiinte.”
A study of Israeli new spapers indicates that both religious and secular newspapers are using their ability to select and present information to divide groups of Israeli citizens, said Matt Evans, a ssistant professor, political science.
"The media has immense power to influence people by the way they frame information," said Evans. "Instead of working to heal differences, they are actually exacerbating the social cleavages."
Journalists frame information by determining what articles they publish, where articles are placed in the paper and how the articles are written. They can also use photos and artwork to frame the information, said Evans, who reported his findings in the current issue of the Middle East Journal.
Evans said media framing is often unintentional.
"I do not think the media are being used to deliberately divide people," said Evans. "Rather there is a downward spiral as each side makes its case to its core audience."
According to Evans, media framing in Israeli newspapers is largely aimed at separating secular and religious Jewish communities. Newspapers run by the ultra-orthodox Haredim, such as Yated Ne'eman and HaModia, provide more obvious examples of how media framing divides people.
Since most Haredi avoid secular media, the newspapers are the primary news sources for the group's members. However, the Haredi press typically omits stories about religious public officials involved in crimes or scandals. Haredi reporters also use such phrases as "wonderful boys" or "brilliant young men," to sarcastically describe secular political figures.
Secular newspapers use more subtle media framing techniques to divide groups, according to Evans. For example, secular newspapers use pictures of conservatively clad Haredi five times more than moderate modern orthodox community members, even though the majority of orthodox citizens are modern orthodox. Evans said that the portrayal of religious citizens as Haredi plays on fears that orthodox citizens are threatening to exert political influence. Secular citizens fear change in the neighborhood standards, such as closing stores on the Sabbath.
Newspapers are important sources of news in Israel. Most Israelis read two or more newspapers on the weekend and in a 1995 survey on Israeli newspaper readership, 88 percent of the Jewish respondents read a daily paper, according to Evans. Israel is the only country in the Middle East that has a free press, according to the Global Press Freedom Rankings.
Evans said the use of media framing to divide groups is a global problem.
"The power the media is using to divide people isn't just found in Israel, and it's not just being used to exacerbate the differences between secular and religious groups," Evans said. "In the United States, for instance, you can see how MSNBC, on the left, and Fox News, on the right, frame coverage to change how we see Republicans and Democrats."
(p)Link
Commenti
Storico
Stampa
Pamant al superlativelor, Jaipur este unul dintre cele mai cunoscute orase ale Indiei, supranumit „Simfonia in roz”, „Cetatea roz” sau „Cetatea victoriei”. Este o minunata imbinare a elementelor mostenite din cultura Rajasthani, un muzeu in aer liber in care urmele unui trecut minunat, ale unei antichitati cu adevarat aristocratice sunt minutios prezervate.
S-a vorbit foarte mult despre legaturile nazistilor cu societatile ezoterice, vehiculandu-se ideea ca Hitler ar fi fost membru al gruparii oculte Thule. Se pare insa ca si cei care au incercat sa-l asasineze pe dictatorul nazist, in 1944, faceau parte dintr-o organizatie secreta, care crezuse in rolul mesianic al acestuia dar care ajunsese sa-l considere intre timp un tradator al „Germaniei sacre”. Care au fost mobilurile tainice care au declansat operatiunea Valkiria – complotul impotriva lui Hitler – sa incercam sa descoperim impreuna, in randurile ce urmeaza.
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
