It's no wonder that the judges of the Building to Building Pedestrian Bridge International Challenge awarded this mind-blowing, shape-shifting helix bridge by Sanzpont first place. Featuring a tensile fabric that allows the bridge to move as visitors walk across it, it also captures energy from the sun. If that's not enough goodness for our strictest technophiles, check this out: the bridge also lights up at night with linear LED technology, and purifies the air in its immediate environment.

How does a moving bridge produce energy? With foldable photovoltaic panels of course; but Sanzpont, which has been featured on Inhabitat several times in the past, is never satisfied with the bare minimum, so they raised this design’s artistic appeal and sustainbability a few notches.

A bridge with many personalities, the daytime energy-generator acts as a night time art exhibit when linear LED lights illuminate the bridge, giving it a low-energy, futuristic glow. And then, just in case we become too techy and alienated from nature, Sanzpont has incorporated plants into the design to ensure that the bridge would also purify the air in its surrounding environment. This final touch rounds off the design’s low environmental impact, albeit at what must be a staggering financial cost. Even so, Sanzpont has knocked our socks off once again with their incredible vision.

Source: Sanzpont Arquitectura & Inhabitat

‘As of the year 2000, there were seven countries without a Rothschild-owned Central Bank:

Afghanistan, Iraq, Sudan, Libya, Cuba, North Korea, Iran

Then along came the convenient terror of 9-11 and soon Iraq and Afghanistan had been added to the list, leaving only five countries without a Central Bank owned by the Rothschild Family:

Sudan, Libya, Cuba, North Korea, Iran

We all know how fast the Central Bank of Benghazi was set up.

The only countries left in 2011 without a Central Bank owned by the Rothschild Family are:

Cuba, North Korea, Iran.

And these mono-maniacal speculators in the west, via their nuke-weaponed ally Israel, are blatantly gagging to get that “Central Bank of Iran” set up… you know it.’

Source: Mike Philbin via David Icke

Le prime pagine dei giornali aprono con la notizia di una sentenza epocale: la Corte d’Assise di Perugia ha assolto Amanda Knox e Raffaele Sollecito dall’accusa di omicidio di Meredith Kercher, la studentessa inglese trovata morta nel 2007 nel suo appartamento di Perugia, dove si trovava per un soggiorno studio. La sentenza ribalta il verdetto di primo grado del 2009, che aveva condannato i due giovani rispettivamente a 26 e 25 anni di carcere, ed è stata emessa con una motivazione ben precisa: le prove di colpevolezza non sono affidabili.

I legali della famiglia di Meredith hanno basato l’ accusa su prove biologiche: frammenti di dna su un coltello ritrovato nella cucina di Sollecito e su un gancio strappato dal reggiseno che indossava Meredith. Dai test di laboratorio emerse che il dna isolato dalla lama del coltello combaciava con quello della ragazza uccisa, mentre quello prelevato dal manico apparteneva alla Knox. D’altra parte, dalle analisi venne fuori che il dna ritrovato sul fermaglio del reggiseno di Meredith era quello di Sollecito. Prove schiaccianti (almeno così sembrava) con cui l’accusa aveva chiesto, e ottenuto, l'incarcerazione dei due ragazzi.

Dal canto suo, la difesa ha sempre sostenuto l’ inaffidabilità dei test di dna che avevano portato alla condanna in primo grado dei suoi assistiti. Per prima cosa, gli avvocati della Knox e di Sollecito sostenevano che la quantità di dna ritrovato sul coltello e sul reggiseno fosse  troppo poca per permettere un’analisi accurata. Secondo, avanzavano timori di contaminazioni. In altre parole, la difesa aveva sostenuto che il dna isolato dal coltello e dal reggiseno fosse stato contaminato da materiale genetico estraneo (per esempio quello degli agenti che avevano raccolto e maneggiato le presunte prove del delitto).

Per analizzare il materiale genetico ritrovato sulla scena di un crimine, si usa un metodo standard: il dna viene amplificato (cioè se ne fanno più copie) ed esaminato con elettroforesi. Si ottiene così un grafico costituito da una serie di picchi, la cui altezza permette di determinare quanti frammenti di un certo tipo di dna sono presenti nel campione analizzato. Insieme, questi picchi costituiscono un’ impronta genetica unica per ciascun individuo. Per scongiurare il rischio che qualche picco venga fuori da dna estraneo, la maggior parte dei laboratori statunitensi non prende in considerazione quelli al di sotto di un certo standard, chiamato soglia di unità di fluorescenza (Rfu), pari a 50. “ Ma la maggior parte dei picchi usciti fuori dall’analisi del dna ritrovato sul coltello era sotto la soglia di 50”, ha detto Greg Hampikian, un ricercatore della Boise State University, in Usa.

Hampikian fu uno degli esperti forensi che, nel 2009, firmò una lettera aperta contro la condanna della Knox e di Sollecito, sostenendo appunto che le prove non erano sufficienti a stabilire il coinvolgimento dei due ragazzi.

Come scritto nella lettera, se c’è sospetto di contaminazioni, l’analisi del campione di dna deve essere ripetuta, cosa che non è mai stata fatta. Inoltre, un test chimico condotto per rilevare la presenza di sangue sul coltello ha dato esito negativo. Ma se non ci sono globuli rossi, dicono gli esperti, come è possibile che ci siano altre cellule da cui estrarre sufficiente dna da analizzare? Anche le prove del reggiseno sembrano inconcludenti, dal momento che le impronte genetiche impresse sono un mix di dna di diverse persone, e Sollecito può aver lasciato il proprio in modi del tutto innocenti. Infine, il dna della Knox e di Sollecito non è stato trovato da nessuna altra parte (né vestiti né mobili), mentre quello di Rudy Guede è stato trovato ovunque. E infatti, l’ivoriano è l’unico a rimanere in carcere con una condanna di 16 anni per concorso in omicidio. Per ora.

Ma i dubbi restano. “ La sentenza, dal punto di vista scientifico, non ha alcun senso. Il dna c’è ed è inequivocabile. C’è da capire perché è lì, chi ce l’ha messo, ma non si può dire che non sia sufficiente’, spiega a Wired.it Giuseppe Novelli, genetista e preside della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università di Tor Vergata di Roma e consulente per la Procura. Novelli ha fatto tre ricorsi alla Corte. Il primo trattava la supposta contaminazione del dna: “ La polizia aveva dimostrato che i campioni non sono inquinati e la Corte ha dovuto accettare il ricorso. Ora l’hanno buttata sulla quantità, ma lo standard di cui parlano anche gli americani, di 50 Rfu, non ha senso. Basti pensare che il Ris di Roma usa come limite 35 Rfu. Non si può buttare via una prova solo per una questione di quantità, se la qualità c’è. In ogni caso, se anche volessimo escludere il coltello, come la mettiamo con il fermaglio, dove la soglia viene superata?”.

Gli altri due ricorsi, respinti, riguardavano un’altra traccia sul coltello, non analizzata perché ritenuta troppo piccola, e l’analisi biostatistica sul profilo del dna, per stabilire quanto è probabile l’appartenenza. “ Anche nel caso della traccia non analizzata si è chiamata in causa la quantità, ma dire che è ‘troppo poca ’ ma non ha alcun senso. Prima la si analizzi, si veda di che si tratta, come è qualitativamente e poi si può discutere di quantità. Anche perché il ‘troppo poco ’ dipende dalla competenza e dalla bravura dell’operatore che esegue l’analisi", continua Novelli: " Se guardiamo i curricula, pubblici, dei periti scelti per il caso Knox, salta all’occhio che non sono esperti, tanto che non hanno pubblicazioni a riguardo. Quel che è poco per alcuni, non lo è per altri: esistono laboratori, in Italia e all’estero, in grado di analizzare questo dna, come esistono esperti che possono eseguire le analisi statistiche che non state fatte”.

Fonte: wired.it

Biotech giant Monsanto has been declared the Worst Company of 2011 by NaturalSociety for threatening both human health and the environment. The leader in genetically modified seeds and crops, Monsanto is currently responsible for 90 percent of the genetically engineered seed on the United States market. Outside of GM seeds, Monsanto is also the creator of the best-selling herbicide Roundup, which has spawned over 120 million hectacres of herbicide-resistant superweeds while damaging much of the soil. Despite hard evidence warning against the amplified usage of genetically modified crops, biopesticides, and herbicides, Monsanto continues to disregard all warning signs.

In a powerful review of 19 studies analyzing the dangers of GMO crops such as corn and soybeans, researchers revealed some shocking information regarding the safety of these popular food staples. Researchers found that consumption of GMO corn or soybeans may lead to significant organ disruptions in rats and mice – particularly in the liver and kidneys. This is particularly concerning due to the fact that 93 percent of U.S. soybeans are known to be genetically modified. Ignoring this evidence, Monsanto continues to expand their genetic manipulation.

Monsanto’s Genetic Manipulation of Nature

Outside of genetically modifying crops, Monsanto has also created genetically modified crops containing Bt. Bt is a toxin incorporated in GMO crops that are intended to kill different insects, however Bt usage has subsequently spawned insect populations which are resistant to the biopesticide. After being exposed to Bt, many insect populations actually mutated to resist the biopesticide. So far at least 8 insect populations have developed resistance, with 2 populations resistant to Bt sprays and at least 6 species resistant to Bt crops as a whole. Farmers are therefore forced to use even more pesticides to combat the resistant bugs.

What is the answer to this problem, according to Monsanto? To further genetically modify the Bt crop to make it a super-pesticide, killing the resistant insects.

Tests, however, have concluded that further modified Bt toxin crop provided ‘little or no advantage’ in tackling the insects, despite extensive time and funding put into the research. It seems that Monsanto’s solution to everything is to further modify it into oblivion, even in the face of evidence proving this method to be highly inefficient. The research shows that this will undoubtedly lead to insects that are resistant to the most potent forms of Bt and other modified toxins, resulting in the use of even more excessive amounts of pesticides in order to combat pests.

Superweeds Infesting Over 120 Million Hectacres of Farmland

Thanks to Monsanto’s best-selling herbicide Roundup, farms across the world are experiencing the emergence of herbicide-resistant superweeds. The heavily resistant weeds have an immunity to glyphosate, an herbicide that Roundup contains. These resistant weeds currently cover over 4.5 million hectares in the United States alone, though experts estimate the world-wide land coverage to have reached at least 120 million hectares by 2010. The appearance of these superweeds is being increasingly documented in Australia, Argentina, Brazil, Chile, Europe and South Africa.

Of course, once again, the resistant weeds are so resistant to roundup that they require excessive amounts of herbicides. It is no surprise that the company is refusing to accept responsibility for the escalating cost of combating the weeds, stating that “Roundup agricultural warranties will not cover the failure to control glyphosate resistant weed populations.”

The World Says No to Monsanto

France, Hungary, and Peru are a few of the countries that have decided to take a stand against Monsanto. Hungary actually went as far as to destroy 1000 acres of maize found to have been grown with genetically modified seeds, according to Hungary deputy state secretary of the Ministry of Rural Development Lajos Bognar.  Peru has also taken a stand for health freedom, passing a monumental 10 year ban on genetically modified foods. Amazingly, Peru’s Plenary Session of the Congress made the decision despite previous governmental pushes for GM legalization. The known and unknown dangers of GMO crops seem to supersede even executive-level governmental directives.

Anibal Huerta, President of Peru’s Agrarian Commission, said the ban was needed to prevent the ”danger that can arise from the use of biotechnology.”

France is the latest nation to say no to Monsanto’s GM corn maize, even in light of an overturned ban. It all began when France’s State Council overturned the ban on Monsanto’s GMO maize stating that it was not sufficiently justified. The organization then attempted to justify its decision by saying that the government did not give enough evidence to justify a ban. Under law, an EU country can only unilaterally ban a genetically modified strain if it can scientifically prove it is a risk to the health of humans, animals, or the integrity of the environment.

Even after the ban was overturned, it surfaced that French legislatures were planning to launch new restrictions regarding the use of Monsanto’s 810 maize on French soil. Even Nicolas Sarkozy, the current president of the French Republic, voiced his opposition to Monsanto’s GMO maize:

“The French government keeps and will keep its opposition against the cultivation of the Monsanto 810 maize on our soil,” Sarkozy said.

Worst Company of 2011

In nominating Monsanto the Worst Company of 2011 we are hoping to raise awareness over the threat that Monsanto poses to human health and the environment. Genetically modified organisms will only continue to threaten all living creatures if not stopped. It is through spreading the word that real change will come about, and declaring Monsanto the Worst Company of 2011 is a great way to highlight all of their reckless actions.

Explore More:

1. Monsanto Worst Company of 2011 Declaration Posted on Reuters, Yahoo, and More
2. Monsanto’s Roundup Spawns Superweeds Consuming Over 120 Million Hectares
3. Merck vs Monsanto | Fighting for the Worst Company Award
4. Flashback: Forbes Magazine Declared Monsanto Company of the Year
5. EPA Finds Monsanto’s GMO Corn Ineffective, Creating Resistant Rootworms

Source: http://naturalsociety.com

... CONTINUA. LEGATURA AICI.

Capitolul al Doilea: SIDA

SIV / HIV

SIV.

De acum sunteti capabili sa-l descifrati singuri. “V” e pentru… virus! “S” pentru… maimuta! “I” e pentru… imunodeficienta. Virusul ImunoDeficientei Maimutelor. Pentru a-l distinge de un alt virus... HIV, virusul imunodeficientei omului.

Aproape toate speciile de maimute africane sunt purtatoare ale unui propriu SIV: cimpanzei, maimute verzi africane, babuini, maimute mangabey. SIV si HIV apartin la aceeasi familie de virus si sunt foarte asemanatori între ei. Dar pentru maimutele africane, “SIV” nu este denumirea corecta, deoarece ele nu se îmbolnavesc cu acest virus: nici o imunodeficienta. Convietuiesc de mii de ani în echilibru.

Maimutele asiatice, în schimb, în mod natural nu sunt infectate cu SIV. S-a întâmplat într-un laborator ca un SIV al maimutelor mangabey sa se transmita maimutelor asiatice : acestea s-au îmbolnavit si au murit, într-un mod ce aminteste mult SIDA la om.

La om HIV este mortal practic la 100% din cazuri, semn ca sistemul imunitar uman nu este obisnuit sa gestioneze un astfel de virus. Nu cumva HIV reprezinta o noua achizitie din lumea maimutelor?

Acum lucrurile se complica, deoarece la om exista doua HIV, diferite între ele. Sunt numite HIV-1 Si HIV-2 (ce imaginatie!). Primul, HIV-1 este responsabil pentru 99% din cazurile de SIDA din lume, celalalt, HIV-2, este în schimb localizat în Africa occidentala. Si HIV-2 provoaca SIDA, dar cu timpuri de latenta mai lungi si pare a fi mai putin transmisibil. Sunt atât de diferite între ele încât sunt necesare doua teste distincte pentru individuarea prezentei.

Dar acum soseste exclusiva: HIV-2 este foarte asemanator cu SIV-ul maimutelor mangabey. Se aseamana atât de mult încât daca duci unul dintre aceste virusuri într-un laborator si nu le spui de unde l-ai luat, nu vor stii sa-ti spuna daca este uman sau de maimuta. Si pentru HIV-1 s-a descoperit o asemanare cu SIV-ul cimpanzeilor, dar nu prea mare. Suficient însa pentru a sugera ca si HIV-1 a trecut de la maimute la om.

Teoria "trecerii naturale"

Dar cum a reusit sa treaca de la maimute la om un virus care practic se transmite doar prin raporturi sexuale si schimbul seringilor infectate? De ce râdeti? La ce va gânditi?... Exista o explicatie mai simpla: în diferite regiuni ale Africii, maimutele se manânca. Poate ca ingestia de carne insuficient de gatita,... sau muscatura unei maimute la momentul capturarii... sau mult mai probabil la macelarirea carnii, cineva s-ar fi putut taia permitând astfel sângelui de maimuta sa intre în contact cu sângele uman. Este plauzibil.

Aceasta este teoria pasajului natural, acceptata de catre majoritatea comunitatii stiintifice. Dar are un punct slab. De ce acum? În Africa maimutele se manânca de când lumea, de ce nu au existat epidemii de SIDA înainte de anii ‘80? Cum se explica aparitia a doua epidemii distincte în secolul al XX-lea?

Originea Răului - Istoria unei controversate teorii despre originea SIDA. Un documentar teatral de Christian Biasco - Traducerea si adaptarea: Radu Trofin

VA URMA ... LEGATURA AICI

Ultraviolet semiconductor diode lasers are widely used in data processing, information storage and biology. Their applications have been limited, however, by size, cost and power. The current generation of ultraviolet lasers is based on a material called gallium nitride, but Jianlin Liu, a professor of electrical engineering, and his colleagues have made a breakthrough in zinc oxide nanowire waveguide lasers, which can offer smaller sizes, lower costs, higher powers and shorter wavelengths.

Until now, zinc oxide nanowires couldn't be used in real world light emission applications because of the lack of p-type, or positive type, material needed by all semiconductors. Liu solved that problem by doping the zinc oxide nanowires with antimony, a metalloid element, to create the p-type material.

The p-type zinc oxide nanowires were connected with n-type, or negative type, zinc oxide material to form a device called p-n junction diode. Powered by a battery, highly directional laser light emits only from the ends of the nanowires.

"People in the zinc oxide research community throughout the world have been trying hard to achieve this for the past decade," Liu said. "This discovery is likely to stimulate the whole field to push the technology further."

Liu's findings have been published in the July issue of Nature Nanotechnology. Co-authors are: Sheng Chu, Guoping Wang, Jieying Kong, Lin Li and Jingjian Ren, all graduate students at UC Riverside; Weihang Zhou, a student at Fudan University in China; Leonid Chernyak, a professor of physics at the University of Central Florida; Yuqing Lin, a graduate student at the University of Central Florida; and Jianze Zhao, a visiting student from Dalian University of Technology in China.

The discovery could have a wide-range of impacts.

For information storage, the zinc oxide nanowire lasers could be used to read and process much denser data on storage media such as DVDs because the ultraviolet has shorter wavelength than other lights, such as red. For example, a DVD that would store two hours of music could store four or six hours using the new type of laser.

For biology and medical therapeutics, the ultra-small laser light beam from a nanowire laser can penetrate a living cell, or excite or change its function from a bad cell to a good cell. The light could also be used to purify drinking water.

For photonics, the ultraviolet light could provide superfast data processing and transmission. Reliable small ultraviolet semiconductor diode lasers may help develop ultraviolet wireless communication technology, which is potentially better than state-of-the-art infrared communication technologies used in various electronic information systems.

While Liu and the students in his laboratory have demonstrated the p-type doping of zinc oxide and electrically powered nanowire waveguide lasing in the ultraviolet range, he said more work still needs to be done with the stability and reliability of the p-type material.

Source: EurekAlert

Georges Nagelmackers (1845-1905) aveva pensato a tutto. Fondando la  Compagnie Internationaledes Wagons-Lits aveva fatto molto di più di  George Pullman, l’uomo cui aveva scippato l’idea delle  sleeper cars: il giorno di inaugurazione del suo  Orient Express, il  4 ottobre 1883, Nagelmackers aveva chiamato a Parigi una folla di giornalisti, da ospitare a bordo del suo treno delle meraviglie. E aveva completato la sua strategia pubblicitaria affiancando l’immagine dei suoi vagoni luccicanti alle malconce carrozze di Pullman. Il nome  Orient Express, fu, in effetti, proprio una trovata dei giornalisti.

Qualche anno dopo, Nagelmackers avrebbe fatto dimenticare del tutto la paternità dell’idea delle  cuccette di lusso, facendo costruire a  Istanbul, tappa finale del suo Wagons-Lits, il  Pera Palas, l’hotel dove i passeggeri dell’esclusivo treno potevano riposare una volta giunti a destinazione. Lì, nella camera 411, la stessa  Agatha Christie avrebbe scritto buona parte del suo  Assassinio sull’Orient Express.

All’inizio, in realtà, la Parigi-Istanbul non era interamente su rotaie. Dopo aver toccato Monaco e Vienna, i facoltosi passeggeri del  “re dei treni e del treno dei re” lasciavano il comfort delle loro cuccette ai confini della Romania, dove salivano su un traghetto per raggiungere la sponda destra del Danubio, in Bulgaria. Poi di nuovo sulle rotaie, ma solo fino a Varna. Per arrivare nell’ Estremo Oriente, bisognava infatti scendere di nuovo e oltrepassare il Mar Nero con la nave.

L’intera tratta a rotaie venne completata nel 1889 - come era nei sogni di  Nagelmackers che  immaginava  “un treno che attraversasse un continente correndo su un unico nastro di metallo per più di 1.500 miglia”. Anche allora, il viaggio durava circa 80 ore. Da passare, però, tra lenzuola di seta, tappeti orientali, salottini di pelle, rifiniture in legno e le prelibatezze degli chef del vagone ristorante: per i passeggeri dell’ Orient Express,  tutti accomodati nelle loro camere con bagno privato, la vera fatica era forse quella di scendere dal treno.

Sembra che il viaggio fosse così piacevole da attrarre anche chi al lusso e alla vita sfarzosa doveva essere abituato, come le teste coronate di  Ferdinando di Bulgaria e lo zar  Nicola II, oltre che personaggi enigmatici come l’affascinante spia  Mata Hari.

La storia dell’Orient Express continuò tra alti e bassi (nelle due guerre mondiali), spesso con nomi e tratte diverse dall’originale (si ricordano infatti il Nostalgic Orient Express, il Simplon Orient Expresse e il Direct Orient Express), e abbassando gli standard, fino al 1977, quando corse l’ultima Parigi-Istanbul. Solo nel 2009, comunque, l’originale treno di  Nagelmackers compì il suo ultimo viaggio: era il  469 Orient-Express, nella tratta tra Strasburgo e Vienna.

Fine della storia? Non proprio: per i nostalgici o i curiosi c’è il  Venice-Simplon Orient Express, un treno decisamente in  vecchio stile.

Fonte: wired.it

... CONTINUA. LEGATURA AICI.

Ce legătură au cu maimutele?

Ne întoarcem la vaccinuri: spuneam că există două tipuri de vaccinuri: vaccinul Salk si vaccinul Sabin. În unele cazuri este mai convenabil vaccinul Salk, în altele vaccinul Sabin. Dar dacă trebuie să vaccinez populatia unei întregi natiuni, am nevoie de milioane de doze de vaccin, mii de litri. Trebuie să găsesc metoda pentru a cultiva virusul poliomielitei la scară industrială. Trebuie să găsesc un tesut pe care virusul polio să se multiplice. Si unde se multiplică bine virusul poliomielitei? Se reproduce bine în sira spinării. O puneti la dispozitie pe a dumneavoastră? Din moment ce nu pot folosi tesut uman, utilizez... maimute! Pentru asemănărea genetică cu a omului.

Dar curând se descoperă că mai mult decât în sira spinării, virusul creste bine în rinichi, în rinichii maimutelor. Si cum se face? Procedeul se numeste amplificare: iau o maimută, o deschid, scot ficatul si culeg rinichii. Îi sectionez în feliute subtiri subtiri si introduc tot terciul într-o sticlă cu o substantă nutritivă. Adaug putin vaccin si astept. După câteva zile, cu ajutorul unui filtru, separ celulele maimutelor si eventualele bacterii rămânând un fel de zeamă, plină de virus, si jocul e făcut. Un fel de miracol al multiplicării pâinii si a pestilor.

Însă există o problemă cu acest proces: clandestinii. Contaminarea vaccinului cu un virus al maimutelor. Dacă în rinichi există un virus al maimutelor, acesta nu este oprit de filtru, trecând si el ca si virusul polio. Deci este periculos să folosim maimute?! Cercetătorii au cunoscut întotdeauna acest pericol si au căutat să ia măsuri pentru a evita contaminarea vaccinului cu acest virus clandestin. Si pericolul nu este de subestimat deoarece virusurile maimutelor sunt extrem de periculoase omului. Sabin, de exemplu, o stia bine. În 1932 a identificat chiar el un virus necunoscut în cadavrul unui coleg ce fusese muscat de o maimută. Altul a fost identificat la Marbur, în Germania, după ce a provocat o mică epidemie într-un laborator în 1967. Virusul a lovit grav 31 de persoane iar 7 au murit.

Dar spre norocul nostru aceste virusuri au fost descoperite întotdeauna la timp, multumită diverselor nivele de securitate. În fapt, înainte de a utiliza o maimută mă asigur că e sănătoasă. Cum? Păi, o consult. După care, pentru sigurantă o las în carantină ca să mă asigur că nu are vreo boală. Fac niste teste, dacă e sănătoasă o utilizez.

SV40

Este deci totul clar? Nu, deoarece e clar că pot testa doar prezenta virusurilor cunoscute. Virusurile necunoscute nu pot fi observate. Si astfel a fost macăr un virus ce a scăpat la toate controalele: deja îl cunoasteti, este virusul maimutelor asiatice, SV40. Ei bine, în 1960 în plină campanie de vaccinare, s-a descoperit că maimutele utilizate la producerea vaccinului erau purtătoare sănătoase ale unui virus care de la primele teste rezulta că provoacă cancerul la hamsteri. Si ce s-a întâmplat? Panică! Se transmisese la milioane de persoane un virus cu potential cancerigen al maimutelor! Nu vă spun povesti, cazul SV40 este studiat în orice curs serios de medicină. Norocul doreste ca acest virus, la om, să nu facă nimic. Noroc pur. Există studii moderne ce redeschid cazul deoarece se pare că acest virus facilitează aparitia anumitor tipuri de tumoare. Dar aceasta este o altă istorie.

Doctorul Hilary Koprowski, care pe atunci era în luptă cu Sabin si care de asemenea dezvoltase un vaccin oral antipoliomielitic, a scris Organizatiei Mondiale a Sănătătii sugerând puternic abandonarea culturilor de tesuturi din rinichi de maimută, considerate "prea periculoase".
Dar sfatul lui Koprowski nu a fost urmat si s-a decis simplu înlocuirea maimutelor asiatice, folosite până atunci, cu maimute verzi africane, deoarece în mod natural lipsite de SV40. Da, stiu, nu sunt verzi, sunt gri! Au organele genitale colorate!...

”multre dintre vaccinurile orale antipoliomielită (OPV) folosite în toată lumea sunt produse în culturi primare din celulele rinichiului acestei specii.” De ce să scriem fraza? tocmai am spus-o! Deoarece este curios ca această frază să apară într-un articol publicat în 1985 în revista Science, una dintre cele mai prestigioase reviste de stiintă din lume, care confirmă găsirea în acest soi de maimute a unui virus genetic foarte asemănător cu HIV, virusul ce provoacă SIDA la om...

Acum trebuie să explic ce legătură are HIV cu maimutele…

Originea Răului - Istoria unei controversate teorii despre originea SIDA. Un documentar teatral de Christian Biasco - Traducerea si adaptarea: Radu Trofin

VA URMA ... LEGATURA AICI

The new job numbers are out for the month of November. The Labor Department announced that unemployment is declining and was 8.6 percent for last month. Roughly 120 thousand private jobs were created in the month of November, but critics say retail and hospitality jobs aren't the type of jobs America needs. Others say that this doesn't make up for the new people joining the workforce. Gerald Celente, publisher of The Trends Journal, sounds off on the issue.

120,000 private new TSA gropers positions have been created by Obama. They will revise those fake numbers in less than two weeks.Washington is rigging the numbers in order to encourage optimism , All the people who were making $75K/yr. 5 years ago are now working at Wal-Mart. Yeah, Unemployment has gone down. Eventually, people have to work SOMEWHERE!... Then, a Mighty Angel picked up a boulder shaped like a huge Mill Stone, and threw it into the Atlantic Ocean, and cried mightily with a loud voice saying!! Just as I have thrown away this stone, the great city of Babylon will be thrown down with violence , and shall never be found again!!! The Book Of Revelation, Chapter 18 verse 21

... CONTINUA. LEGATURA AICI.

Vaccinurile Salk si Sabin

Acesta este vaccinul inventat de Jonas Salk (ia în mână o seringă). Ce anume este aici înăuntru? Virusul polio. Mort, neutralizat. Cum functionează? Iau virusul poliomielitei, îl ucid, sau mai bine îl inactivez, cu formol si după care îl injectez, astfel încât corpul să dezvolte anticorpi. Usor! Nu chiar...

Dificultatea preparării acestui vaccin stă în găsirea justului echilibru. În primul rând trebuie să fiu sigur că virusul este cu adevărat inactiv, altfel se întâmplă ca în cazul accidentului Cutter, în care peste 200 de copii, în loc să fie imunizati s-au îmbolnăvit de poliomielită. Dar nu pot să-l inactivez prea mult, altfel se exfoliază si sistemul imunitar nu îl recunoaste si nu produce anticorpi. As avea astfel un vaccin absolut inutil.

Dar Salk reusi găsind exact acel echilibru optim. Începând cu 1954 vaccinul a fost experimentat în Statele Unite în milioane de doze, reducând imediat numărul cazurilor de poliomielită. Până si astăzi este unul dintre vaccinurile cele mai sigure din lume,... dar are o problemă. Oferă o imunitate limitată în timp. După câtiva ani e necesară revaccinarea... Si mai sunt si injectii. Eu dacă pot, prefer fără.

Din aceste motive a fost dezvoltat un al doilea vaccin, acesta: vaccinul Sabin (indică o sticlută). Ce este înăuntru? Virusul poliomielitei. Viu. Atenuat: căruia i-a fost eliminată capacitatea de provocare a bolii. Cum? Păi, aici procesul este mult mai complex: se trece virusul poliomielitei prin tesuturi de diverse specii de animale, se adaugă substante,... în două cuvinte, se extenuează încercând să-l domesticăm.

Vaccinul Sabin mentine un potential de pericol major fată de vaccinul Salk, pentru că vorbesc de un virus viu, care deci se va transmite si la alte persoane si care s-ar putea dovedi sălbatic. Dar avantajele acestui vaccin sunt enorme. În primul rând se administrează pe cale orală, cu putine picături pe ceva dulce sau sublingual, dar mai ales oferă imunitate pentru toată viata. A fost Albert Sabin cel care a dezvoltat primul vaccin oral atenuat sigur si eficace în Uniunea Sovietică la sfârsitul anilor cincizeci, rămânând si astăzi utilizat în toată lumea.

Cine sunt eu pentru a vă povesti această istorie?

Dar mă opresc o clipă: cine sunt eu să vă povestesc această istorie? Nu sunt un medic, nu sunt un istoric, nu sunt un ziarist. Sunt un actor. Atunci este inventat tot ceea ce narez? Nu. Poate mai simplific câte ceva, alfel se înserează si voi trebuie să trageti coca ca să mă urmăriti. Ok. Dar cine îmi dă dreptul să discut pe o temă de specialitate? Aici găsim un aspect delicat... ce anume oferă dreptul de a vorbi pe o temă de specialitate? Diplomele? bineînteles că m-am documentat si consultat cu experti din diverse sectoare. Pentru rest, încerc să înteleg si să explic logic.

Atât de mult ne-am obisnuit să credem doar experti si specialisti, încât nu mai gândim cu capul nostru. Dar în materii complexe cum ar fi ingineria genetică, energia nucleară, probleme complexe de economie,... vă încredeti orbeste întotdeauna doar în expertul de serviciu? De ce nu putem gândi cu capul nostru? Oricum la sfârsit vă ofer referintele bibliografice, astfel încât veti putea controla singuri.

Originea Răului - Istoria unei controversate teorii despre originea SIDA. Un documentar teatral de Christian Biasco - Traducerea si adaptarea: Radu Trofin

VA URMA ... LEGATURA AICI